Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑

crazydj 07/31 10:45台南不是買票是換票

IAMQT 07/31 10:45要先考試 還要給長官欽點

crazydj 07/31 10:45陳董不是陳宗彥 顏色對了^^

boboking2 07/31 10:45快去考試 別叫

hensel 07/31 10:45你夠忠犬嗎？

DuvetLain 07/31 10:45而且沒有被抄襲者的侵權確立事實

rrroooqqq 07/31 10:45先加入民進黨

meatbear 07/31 10:45法官就收錢垃圾啊

Frezzy9972 07/31 10:46心證兩字 想怎麼弄就怎麼弄

radi035 07/31 10:46你跟獨裁國家講什麼法綠，只要記得未來

radi035 07/31 10:46不要給民進黨任何一張選票才能救台灣

momo1244 07/31 10:46如果高的時候是因為這種白癡案件被停職

DuvetLain 07/31 10:46講高抄襲，高抄襲的對象應該要有受抄

momo1244 07/31 10:46的那司法真的沒救了

DuvetLain 07/31 10:46襲侵權的事實

momo1244 07/31 10:46*解職

Mradult 07/31 10:47真的，跟什麼修改內容也沒關係

brian781005 07/31 10:47根本隨他寫啊

peterwu4 07/31 10:47有關係吧 高：你誹謗我！ 法官：並沒有

ad1339 07/31 10:47司改大成功～根本大躍進了～

kaodio 07/31 10:47早知道我就買比特幣了 誰要當法官啊CC

krara 07/31 10:47我國的司法，比第三世界的國家還不如

peterwu4 07/31 10:48陳：我並未誹謗你，你誣告我 法官：對

d12345631 07/31 10:48法律阿

meatbear 07/31 10:48誣告一般很難成立 除非是無中生有那種

d12345631 07/31 10:48法綠

meatbear 07/31 10:48亂告

peterwu4 07/31 10:48就醬~

Wil 07/31 10:49不重要，就是硬幹，懂?

DuvetLain 07/31 10:49比如幻獸帕魯，疑似抄襲任天堂寶可夢

magamanzero 07/31 10:49問題是你虛構事實的要件怎生出來的

a520978926 07/31 10:49司法要給你死就是用這樣..真的可憐

a520978926 07/31 10:49只能等政黨輪替 好好清洗了

meatbear 07/31 10:49只要告訴有合理原因 誣告都不太可能成

DuvetLain 07/31 10:49任天堂就是受侵害者

magamanzero 07/31 10:49就抄襲認定 才有虛構事實阿...

ubang 07/31 10:49我也想當法官

meatbear 07/31 10:49立

Mradult 07/31 10:50從頭到尾就沒抄襲，難道換版本前就有抄

kis28519 07/31 10:50是時候修法追究法官、檢調刑責

Mradult 07/31 10:50？你法官憑甚麼去認定抄襲

zero7810 07/31 10:50就有人干預結果咩 不然哪會判這種離譜的

DuvetLain 07/31 10:50這個疑似抄襲要經過訴訟確認事實

kyowinner 07/31 10:50你只會依照邏輯跟事實宣判，沒資格當

zero7810 07/31 10:50結果 違背正常認知

kyowinner 07/31 10:50法官

peterwu4 07/31 10:50所以引出關鍵啦，法官：高你的確有抄襲X

SaChiA5566 07/31 10:50綠共真的把台灣人當成智障在欺負

Lailungsheng 07/31 10:50綠狗畜牲法官

s13140709 07/31 10:50陳說高原本的論文抄襲 高拿修改後的論

jimzx0147 07/31 10:51法官（X) 忠犬（O)

meatbear 07/31 10:51這肯定是柯建銘這司法蟑螂去關說的啦

s13140709 07/31 10:51文告陳說沒有抄襲

DuvetLain 07/31 10:51但高案的這個抄襲，沒有被抄襲對象的權

DuvetLain 07/31 10:51益侵害確認

IDfor2010 07/31 10:51嗯 你這樣講 我就懂了 那法官的素質還

junkiewang 07/31 10:51結果新竹人都投出司法不信任票了

black13cat 07/31 10:51偉哉我國司法

IDfor2010 07/31 10:51真爛

zero7810 07/31 10:51他們就很怕壞事被挖出來 所以不論代價都

spa41260 07/31 10:51司法改革大成功，聽黨話跟黨走

zero7810 07/31 10:51要拿回新竹行政權

Anoxia 07/31 10:51法官反而疑似有枉法裁判的問題，只能等政

Anoxia 07/31 10:52黨輪替再來清算這些敗壞司法秩序的..

s13140709 07/31 10:52陳拿a告高抄襲 高拿b告陳沒有抄襲 那

s13140709 07/31 10:52高當然是巫告的問題

maxty 07/31 10:52高就算真抄誣告也告不成他覺得他沒抄就行

herro760920 07/31 10:52這篇是正解，人渣法官，還高院的，去

herro760920 07/31 10:52死一死好嗎

peterwu4 07/31 10:53很難啦… 除非革命，不然依照法制觀念

s13140709 07/31 10:53重點就在於高要用原本的論文去告陳 不

zero7810 07/31 10:53這種先例一直開 只會造成以後一黨獨大的

s13140709 07/31 10:53是拿修改後的論文去告陳啊

zero7810 07/31 10:53都會學老柯無法無天

lskqre456 07/31 10:53叫什麼叫 犬法官都是我們党的人

s13140709 07/31 10:53誰叫高虹安要在這期間去修改論文…這

peterwu4 07/31 10:53你動不了他們… 所以一個國家要是從根

s13140709 07/31 10:53麼蠢的還是第一次見

s13140709 07/31 10:54一堆人都忽視高在這期間有去修改論文

peterwu4 07/31 10:54爛掉就很難救得回來

mxr 07/31 10:54民進党就是這麼凶惡 你能怎樣

andymi 07/31 10:54好了啦！你有當過法官嗎？

B9907143 07/31 10:54管他是修改的前修改後，法官是針對抄襲

magamanzero 07/31 10:54不是修改論文 就叫做虛構事實好嗎w

B9907143 07/31 10:54説誣告你修改前是第一作者修改後就不是

B9907143 07/31 10:54？

zero7810 07/31 10:54修改不修改 都不影響有沒有抄襲這個客觀

zero7810 07/31 10:54認知吧

dddc 07/31 10:54蔡英文司法改革大成功 原來這就是改革

magamanzero 07/31 10:55我問一下 他修改問論文虛構啥事實?

DuvetLain 07/31 10:55跟高修改論文沒有關係，那是硬找理由

s13140709 07/31 10:55陳告你原本的論文有抄襲 結果你拿修改

s13140709 07/31 10:55後的論文告陳說我沒有抄襲 這難道沒有

magamanzero 07/31 10:55誣告一個要件就是虛構事實

s13140709 07/31 10:55問題

magamanzero 07/31 10:55對阿 所以就回到抄襲認定拉 www

albert221 07/31 10:55重點還是原本的論文沒被學校認定抄襲

alexjeter 07/31 10:55真是一群狗法官

s13140709 07/31 10:55你應該要拿原本的論文去告陳我沒有抄

virus2017 07/31 10:56民眾党要出來挺她吧

s13140709 07/31 10:56襲

spa41260 07/31 10:56傻鳥真的信那套修改後的論文是誣告的說

magamanzero 07/31 10:56就法官認定抄襲麻..www

spa41260 07/31 10:56法，是腦殘嗎？修改前後都沒抄襲，法官

hamasakiayu 07/31 10:56沒問題啊，因為修改的部分又不涉及

jianliung 07/31 10:56學校都說沒抄襲是有什麼問題...

spa41260 07/31 10:56是心證認定高明知抄襲而誣告好麼

s13140709 07/31 10:56那她要用原本的論文去告啊 不是拿修改

s13140709 07/31 10:56後的論文

B9907143 07/31 10:56請問修改前的論文是自己的然後自己修改

hamasakiayu 07/31 10:56抄襲，是法官要證明修改部分涉及抄襲

albert221 07/31 10:56法官的理由就是說明知抄襲阿

B9907143 07/31 10:56後的論文請問是抄襲誰？你這邏輯很可憐

lin0000030 07/31 10:56真的是騙沒讀過書的

hamasakiayu 07/31 10:56難道我今天改了個標點符號也算？

s13140709 07/31 10:56這不就是要拿明朝的劍斬清朝的官

meatbear 07/31 10:56新竹就柯建銘跟他愛徒小智本命區 肯定

st210113 07/31 10:56法官很聰明啊，知道怎麼判才能升官發財

isaac1218 07/31 10:57法官那麼好當你去當啊

magamanzero 07/31 10:57現在有國民法官 你上的確也行...

albert221 07/31 10:57修改與否又不會影響高有沒有明知抄襲

DuvetLain 07/31 10:57就像你平時半夜會出門，我跟鄰居講你半

Mradult 07/31 10:57退萬步言，就是法官認定抄襲，才有版本

B9907143 07/31 10:57法官拿抄襲説誣告跟修改到底有什麼關係

DuvetLain 07/31 10:57夜都去強姦母豬，你告我妨害名譽，但想

Mradult 07/31 10:57問題，但誣告爭點就不該是抄襲啊

oooo83415 07/31 10:57高調

sid3 07/31 10:57誰敢判無罪

B9907143 07/31 10:57 改來改去都不算抄襲好嗎

DuvetLain 07/31 10:57著怕被人誤解，後來半夜不出門，那按法

albert221 07/31 10:57拿論文有沒有改出來講就很奇怪

DuvetLain 07/31 10:57官的邏輯就會誣告罪成立，強姦母豬成

FFFFFFFF 07/31 10:58人家修改既有論文也不是所謂的無中生有

FFFFFFFF 07/31 10:58，怎樣都說不通

zero7810 07/31 10:58就硬拗 然後再拿結果說人家貪污犯咩 然

DuvetLain 07/31 10:58立，這很荒謬

zero7810 07/31 10:58後無限擴張 你說這不是綠共 什麼是綠共

zero7810 07/31 10:58？

kobe4420 07/31 10:58真的是開了眼界，說你強姦母豬都可以

albert221 07/31 10:58所以高告陳不起訴啊 但這關誣告啥事

B9907143 07/31 10:58說修改算抄襲的的到底有沒有寫過碩論，

B9907143 07/31 10:59還是連大學都沒讀

lmf770410 07/31 10:59法官心證已成 講再多的都沒用

badruid 07/31 10:59搞笑的是民事無罪然後刑事被判刑，神經

badruid 07/31 10:59病

magamanzero 07/31 10:59所以才說認知有問題 抄襲就不是爭點

s13140709 07/31 10:59修改不是抄襲啊

attackJ 07/31 10:59不起訴處分也算法官頭上，這篇就法盲認

attackJ 07/31 10:59證，可直接end了

magamanzero 07/31 10:59高的修改有沒有變更事實 Y/N?

s13140709 07/31 11:00是人家拿a告他 他拿b出來反駁說我沒有

zero7810 07/31 11:00基本無解啦 政治辦案 就是瓦解國人對司

s13140709 07/31 11:00 那就是巫告啊

dra7763 07/31 11:00這也是讓人民對法院信任度的一記重擊

zero7810 07/31 11:00法的信心而已 以後一黨獨大的，錢權給到

zero7810 07/31 11:00位，都能影響司法結果

p1227426 07/31 11:00文組見解 牠也可以解釋誣告 順便強姦了

p1227426 07/31 11:00誰

batmask 07/31 11:00你在置換概念?

magamanzero 07/31 11:00法官認為有 所以就GG了

s13140709 07/31 11:00他拿不是原本對方告他的東西出來告對

pttxo 07/31 11:00修改前有抄襲 修改後就沒抄襲? 整篇改掉嗎?

s13140709 07/31 11:00方 那不就是巫告

Mradult 07/31 11:00重點在是不是無中生有，食糞真的有評論

Mradult 07/31 11:00高的論文，誣告就不可能成啊

lskqre456 07/31 11:01誣告極難成立 何況關6個月 大政府

lskqre456 07/31 11:01犬司法 好安心

Vassili242 07/31 11:01本來就是這樣，一審法犬自創新解在那

Vassili242 07/31 11:01邊亂判，結果一堆人被混淆焦點

albert221 07/31 11:01法官的理由就是高明知抄襲

albert221 07/31 11:01版本跟明知抄襲到底有啥關聯

kobe4420 07/31 11:01抄襲到底是法官認定還是學校，還在跳針

cosplay314 07/31 11:01簡單來說根本是文字遊戲 沒在管有沒

kobe4420 07/31 11:01有誣告

cosplay314 07/31 11:02有道理

coc 07/31 11:02可悲司法可悲法官

motw1999 07/31 11:02s131回去看第一篇新聞好不? 法官判成立

B9907143 07/31 11:02學倫會不是說沒抄襲了，那後面修改為何

B9907143 07/31 11:02算說抄襲前面？

lovesinker 07/31 11:02誣不誣告就跟論文沒關係 某S有問題膩

cosplay314 07/31 11:02高虹安只會越來越大尾

zaonoort 07/31 11:02你才在說三小

wickham15 07/31 11:02有沒有關聯是綠色法官說的算

dinosaurjr 07/31 11:02誣告要憑空捏造 陳確實有評論高的論

dinosaurjr 07/31 11:02文 光這點誣告罪就很難成立了 懂誣告

motw1999 07/31 11:02理由就說是"高虹安明知抄襲仍提告"

dinosaurjr 07/31 11:02定義的應該都對此案嘖嘖稱奇

lmf770410 07/31 11:03怎麼想都不太可能 但卻發生了

zaonoort 07/31 11:03對呀 進去的都會變大尾

NEWSUP 07/31 11:03民事無罪 刑事有罪 司法奇蹟

zaonoort 07/31 11:03不要誣告跟貪污很難嗎？

motw1999 07/31 11:03關什麼拿修改前後論文的事

kevinwphard 07/31 11:03拿原案裡的實體爭議結果 當作提告人

kevinwphard 07/31 11:03心證不誠實的證明 這什麼垃圾判決

ThisisLongID 07/31 11:03你不懂法綠

wickham15 07/31 11:04綠色法官現在說柯文哲雞鴨期間強姦母豬

wickham15 07/31 11:04也可以馬上判有罪 然後就等著升大法官

aspilot 07/31 11:04垃圾法官必遭天遣

wickham15 07/31 11:04你拿他一點皮條都沒有

OneDrive 07/31 11:04推

winds4141 07/31 11:05你以為這些法官不懂嗎？ 但為了升官發

winds4141 07/31 11:05財 還是要故意捏造一些結論判有罪

shellback 07/31 11:05莫名連結成誣告 加上心證判定抄襲 這

nqj 07/31 11:05是你不懂法綠人，法綠的智慧

shellback 07/31 11:05判決是兩倍荒謬 司法界大醜聞

turbomons 07/31 11:05東廠党犬也不是那麼好當的 至少要

turbomons 07/31 11:05先把天理良心丟了

George728 07/31 11:05法官不升官怎麼買豪宅

tom92186 07/31 11:05台灣法律真的可笑 水準有夠低

abasqoo 07/31 11:05本篇正確 呵呵司法肉便器 要操就操

tom92186 07/31 11:06早晚因果輪迴

ter2788 07/31 11:06升官重要

coc 07/31 11:06一二審都有罪知道司法整個走鐘

c642358 07/31 11:06人家法狗忙著舔皇上屁眼啊，看能不能再

c642358 07/31 11:06上位啊

TBOC 07/31 11:06https://i.imgur.com/N4XE0MM.png

stu25936 07/31 11:06這案真的讓很多法律人都傻眼

laytomalll 07/31 11:07別亂扯了好嗎？法官的做法才是合理的

ambitious 07/31 11:07真的一群為了升官的雜碎

a34567 07/31 11:07時代不一樣了 不能拿過去的觀念套用現今

a34567 07/31 11:07的司法

User0 07/31 11:08民進党打壓政敵濫用司法荒廢市政

zero7810 07/31 11:08真理敵不過真香定律

K06985 07/31 11:08法官亂判都無法可管嗎??????

m791017 07/31 11:08屌爆了 告誹謗 沒有抄襲的抄襲案案就可

m791017 07/31 11:08受公評 告誣告 就直接認定有抄襲 他是在

m791017 07/31 11:08判抄襲案還誣告案

ui 07/31 11:08跟青鳥辯論，都覺得自己會變蠢

nckukath 07/31 11:09一堆垃圾心證，法官真的很好做

zero7810 07/31 11:09真香才是真的 真相跟事實都是屁

andycheng60 07/31 11:09少林足球看過嗎，他們現在比強雄還囂

andycheng60 07/31 11:09張，直接明擺著你奈我何

MOBOI 07/31 11:09這樣玩下去以後沒有優秀人才要當公務員了

trogtor 07/31 11:10老柯新竹罷免輸得這麼難看，怎麼可能不

trogtor 07/31 11:10找機會弄你

sean5236921 07/31 11:10你不是狗 不能當法官 現在要忠犬才可

sean5236921 07/31 11:10以

suPerFlyK 07/31 11:10誰又要搶升官名額了

nagilaman 07/31 11:10這誣告能成真的扯翻

chienk 07/31 11:10要確定 檢查官 地院法官 現在連高院法官

AMDX6 07/31 11:10意外嗎？我就問，台灣現在的司法信任度剩

chienk 07/31 11:10都要 抹？

AMDX6 07/31 11:10下多少？不用我多說吧？

CidHan 07/31 11:11謝解釋 法官哪位啊？

Riseagainst 07/31 11:11沒有對價的貪污、自己抄襲自己

Riseagainst 07/31 11:11台灣特色司法 不要太不滿

paul10404 07/31 11:11法官想升官啊，不升官買不起房

giina 07/31 11:12這種誣告會成立就是個天大笑話

tonykingtwo 07/31 11:13所以說怎麼修法都沒用 綠治就是如此

giina 07/31 11:13高院其實比地方法院被民進黨控制的更慘，

coffee112 07/31 11:13清楚明瞭

giina 07/31 11:14從柯文哲案每次到高院就失敗就知道了

chaitomaster 07/31 11:14法院認定明知抄襲，真如此？

liusean 07/31 11:14民主退步獨裁黨的司法就是笑話

JAvLEMcGeE 07/31 11:14台灣司法就是這樣啊 爛法律下的司法

ATNB 07/31 11:14這些可悲的司法到底什麼時候才能清算

cphsiao 07/31 11:15離譜

JY1102 07/31 11:15不用這麼麻煩啊，都在陳述事實就沒有誣告

JY1102 07/31 11:15的可能啊，誣告是要無中生有耶

JY1102 07/31 11:16兩個人在吵也沒有抄襲？這是事實，這樣就

JY1102 07/31 11:16好了！怎麼可能誣告！！...真的很扯

xxxg00w0 07/31 11:17你不行上 因為你不夠賤格舔當權者

cgser 07/31 11:17真的可笑

wwsea 07/31 11:17幹

widec 07/31 11:17高虹安就得罪麻柯，這法官...呵呵呵

pftmax 07/31 11:18你有想過，升官問題嗎？

Arashi0731 07/31 11:18如果今天食糞沒有評論被高虹安告才叫

Arashi0731 07/31 11:19做誣告，重點是有沒有評論的這個行為

Arashi0731 07/31 11:19，一二審法官真有趣

asgardgogo 07/31 11:19你是党的人嗎

deathbead 07/31 11:19你要夠死忠才能當

tdlions 07/31 11:20這些法綠人都不怕因果報應的阿sucks

kaet 07/31 11:20被你說服了

Yamaholic 07/31 11:21推整理 我看到這誣告成立邏輯也是滿臉

Yamaholic 07/31 11:21問號 到底為什麼可以成立 只能說欲加之

Yamaholic 07/31 11:21罪何患無詞

paul51110 07/31 11:21傻鳥沒念過碩士沒寫過論文吧 可憐

darwincell 07/31 11:22你有想過大法官空缺還好幾個嗎？

Rootless 07/31 11:22台灣法官喜歡食奮

lu0713 07/31 11:22人家很聰明，接下來要準備升官

jerry61729 07/31 11:22推

nostar 07/31 11:23https://i.imgur.com/dfhsqhL.jpeg

jcksyoke 07/31 11:23以前支持垃圾民進黨真的瞎眼 2026 跟202

jcksyoke 07/31 11:238一定要讓他輸 民眾黨請繼續加油

ppp62008 07/31 11:23不舔怎麼升官，言言都示範過了

nostar 07/31 11:24判決書跟你講的有出入捏

a0226958831 07/31 11:24你邏輯是對的 但你不是支持民進党的

cloud7515 07/31 11:24基本人權有升官發財重要嗎

a0226958831 07/31 11:24所以你錯了

eric0924 07/31 11:24選贏了，再來司法改革拍吐阿，黨的司法

eric0924 07/31 11:24法綠人現在可是無惡不赦

whyhsu 07/31 11:24好 靠你了

rcat2010 07/31 11:24因為不是法官是oo阿

thedogwoof 07/31 11:24升官的路，人家都上演過了

ray801046 07/31 11:25推邏輯整理

crtzeng 07/31 11:25法官的邏輯化膿綠綠的你不知道喔？

rongmxx 07/31 11:26加油 快去考試 考上後再po文

gfiba 07/31 11:26準備吃雞鴨了嗎

livestock 07/31 11:26不然你要我怎麼升，地院待很久了捏

daniel0007 07/31 11:26廢司法監察

bluu 07/31 11:27你以為法官在審案子實際上他在審視以後的仕

bluu 07/31 11:27途

tlsg2 07/31 11:27綠共私法 東廠升官發財

te87013 07/31 11:27這篇講的很清楚，真的把大家都當青鳥再騙

strikecbu 07/31 11:27罷免不掉 用司法拔你官 就是這麼垃圾手

lpwerok 07/31 11:27這法庭直播給人看一定被幹翻

Gentile 07/31 11:27媽的 你臉皮有鋼板厚嗎？ 你舌頭可

strikecbu 07/31 11:27段

SYMS 07/31 11:28這裡很多人都是黨意最大啦！講這麼多...

Gentile 07/31 11:28以把黨舔到舒舒服服嗎

Nevhir 07/31 11:28這個時間點還會支持DPP的人 本來就呵呵

kevin540 07/31 11:28司法改革大成功

zscst 07/31 11:29還敢罵檢察官法官啊 p圖的都還在收押呢

capnlizard66 07/31 11:29司改大成功

bluu 07/31 11:29按到噓 平衡一下

andy279279 07/31 11:30總歸一句話，民進黨真他媽垃圾

needeng 07/31 11:30司法改革大成功

wl01622335 07/31 11:31看顏色判刑

Shawn650 07/31 11:32反正判錯也沒人可以制裁

fg008kimo 07/31 11:33我發現文組邏輯真的很神奇

harry155007 07/31 11:33自己人就是不一樣

heureuxseed 07/31 11:34以後有權有勢的人怎麼弄你都不能反

heureuxseed 07/31 11:34擊 告回去就會吃誣告被抓去關這樣嗎

undGretyl 07/31 11:34政黑法官 律師又可以帶風向狂吹了

marke18 07/31 11:34法綠人玩弄司法又一件

kevin963 07/31 11:35白癡才唸文組當法官啊 這是常識

oopalmoo 07/31 11:36全文是抄襲被告自己的論文

heureuxseed 07/31 11:36發生在你我身上恐怕沒人理

tptx6 07/31 11:37狗官才想得到這種邏輯

wensday 07/31 11:37你的脈絡是對的

king8 07/31 11:38法律白話文運動肯定不敢評論啦廢物

damonter 07/31 11:38這就是民進黨所謂的司法改革 O你瑪 我快

damonter 07/31 11:38笑死

covenant 07/31 11:39不要污辱小學生 小學生至少天真無邪

outlookterry 07/31 11:39垃圾政府 垃圾司法

damonter 07/31 11:39法律白話文運動最後面是自創跟擅改憲法

damonter 07/31 11:40哈哈哈 我不意外

jupei5566 07/31 11:40超扯的 垃圾法官 出門給車撞

OldYuanshen 07/31 11:40跟你行不行無關啊 你會聽話嗎

harry801030 07/31 11:40升官發財請走此路

cckk969 07/31 11:41司法就沒救了，唉

akamen 07/31 11:41https://i.imgur.com/xRGW7mq.jpeg

birdman4368 07/31 11:41法綠人無恥也不是第一天了啦

hsiang1049 07/31 11:42丟臉死了，啥白痴邏輯

sunwit 07/31 11:43看到北檢那群都可以升官了.法官也想升

theurgy 07/31 11:44照這判例 以後罵人垃圾 對方告你公然侮辱

theurgy 07/31 11:44 我們反告誣告 如果法官覺得這人真的垃圾

theurgy 07/31 11:44 那誣告成立？

mmchen 07/31 11:44現在一片綠油油，舔的好就升官

ok0921508 07/31 11:45感覺就是要讓高跟民眾黨死

DimlyLit 07/31 11:45推

mist0310 07/31 11:46媽的垃圾党

sddmavn 07/31 11:46罷不了你就用司法弄你下來啊 有夠噁心

chiangmh 07/31 11:46綠圾東廠

jickey 07/31 11:46小英早開示了 升官發財請走此路

DEAKUNE 07/31 11:47整個案件能成立就是綠圾司法迫害

DEAKUNE 07/31 11:48你看要挖個棒球場，新竹市檢調和法院配合

DEAKUNE 07/31 11:48垃圾廠商壓住不准挖

eric0730 07/31 11:48法盲又發作了，笑死

ghj10625 07/31 11:49黨說誣告就誣告

talesb72232 07/31 11:49要判有罪 隨便找理由就可以

mopigou 07/31 11:49法官心證已先決定你抄襲，無罪推定哩？

weboau 07/31 11:49政黨輪替後看看會不會被清算 垃圾司法

gn01370926 07/31 11:49青鳥浮木 又可以出來囂張跋扈了

pl0906 07/31 11:50誇張的點在於構成要件不存在也能判

houjay 07/31 11:50重點是法官這樣搞人民也不能怎樣

cheap3c 07/31 11:51垃圾

hygen 07/31 11:51法官就是垃圾啦！

qk3380888 07/31 11:53先射箭再畫靶就是這樣子

dalipkid 07/31 11:55法綠你懂什麼？

yayaya9487 07/31 11:55兩者最好會沒關係

XseraphimX 07/31 11:56共產黨治國耶

tenlove 07/31 11:57鬼島司法讓人看不起就是有原因的

jesiuty 07/31 11:57只要有網路言語攻擊就可能構成誹謗 就可

jesiuty 07/31 11:57以提告 就不構成誣告 因為有沒有罪是法官

jesiuty 07/31 11:57的事 人民不會知道有沒有罪 誣告個懶趴

delnet 07/31 11:57看到北檢的狗 聽黨話能升官 這個法官也想

delnet 07/31 11:57當狗了

es612 07/31 11:58有黨證好安心 球場也壓得好好的不給查

jesiuty 07/31 11:58有關係的是有沒有在網路攻擊他 有就可以

jesiuty 07/31 11:58告就不可能誣告 不講簡單一點 很多人不懂

jesiuty 07/31 11:58畜生就會騙智障

aj064534 07/31 11:58你還講人話要怎麼當法官

aqsss 07/31 11:59法官有資格當大神官

LoserLee 07/31 11:59鬼島司法真的被綠共搞到很低能 可悲啊

max005 07/31 12:00這樣誣告能成立 以後有人被政府告假設判

max005 07/31 12:00無罪也弄誣告回去把 看會怎樣

lrock 07/31 12:01推 邏輯清晰，有評論事實就不算誣告，頂多

lrock 07/31 12:01是敗訴

josef15 07/31 12:02綠色汪汪隊出動^^

Hotaruinori 07/31 12:02綠共對付柯p和高 ，就是獨裁不演了

peja1016 07/31 12:02垃圾司法

x80378 07/31 12:03欸幹，要證實高虹安有沒有抄襲，居然不是

x80378 07/31 12:03參考學校跟學術界的判斷結果，而是法官的

x80378 07/31 12:03自由心證

blackthief 07/31 12:05獨裁政府…真的不演…爛斃了

missin 07/31 12:05標準大跳針

fjnk123 07/31 12:06綠共的司法

tinuo 07/31 12:06綠共獨裁，綠色恐怖

agow 07/31 12:06看到北檢忠組要升官了，法官也要拼一下

CKCG33Liu 07/31 12:06台灣司法真的很扯

aspwell520 07/31 12:08就是垃圾啊 完全邏輯謬誤 現在綠已經

aspwell520 07/31 12:08很明確 順我者生逆我者死 法官要這樣

aspwell520 07/31 12:08搞自毀格調 大家都看在眼裡

aLaN0727 07/31 12:08都是黨挑選的人，只能政黨輪替，換新血

lushoulian 07/31 12:08自由亂判廉恥去後的國家變寡廉鮮恥

adminc 07/31 12:10賴皮德輸不起，大罷免大報仇

jonor 07/31 12:11顏色對了，什麼都對了

hodj 07/31 12:11人家忠犬小八 懂？

seal46825 07/31 12:11扯爆

kimono1022 07/31 12:11推這篇！真的超噁心！！！

kimono1022 07/31 12:12台南不是買票是換票 世紀經典

twlicn 07/31 12:12真的不懂欸 陳食糞真的有扭曲事實抹黑高虹

handlesome 07/31 12:12民進黨不倒，在野黨被關到飽，這是哪

twlicn 07/31 12:12安啊 人民保障權益依法提出告訴 為什麼反

handlesome 07/31 12:12門子的民主自由

twlicn 07/31 12:12過來審論文抄襲來判誣告？

nwkasim 07/31 12:12抄襲自己的文章算是侵害自己嗎？？？

j9145 07/31 12:12誣告要件還是明知是誣告還提告對方

j9145 07/31 12:13連學校都說高沒抄襲的情況下，高要怎麼認

j9145 07/31 12:13為提告對方是誣告？

twlicn 07/31 12:13論文抄襲還是法院自己判的 美國的大學都否

twlicn 07/31 12:13定了 到底是什麼鬼啊

j9145 07/31 12:13臺灣司法真可笑

j9145 07/31 12:14為了政治，連最基本的法律要件都無視了

kimono1022 07/31 12:15推文有人邏輯好爛= =

Yuta659 07/31 12:15這個我知道啊 就消失的那16分鐘講的 上

Yuta659 07/31 12:15面指示一定要起訴高虹安 所以這一切都不

Yuta659 07/31 12:15意外了

ayianayian 07/31 12:15台南議長不是買票是換票，by台灣法官

Yuta659 07/31 12:15膽敢在柯建銘的地盤插旗 這仇不共戴天了

Yuta659 07/31 12:16吧

handlesome 07/31 12:16推，小心是被關

yukiinsummer 07/31 12:16畜牲綠官

sky001tp 07/31 12:16心證嘛，很難懂嗎？

cates 07/31 12:16文組被看輕不是沒理由 所以還是需要人民制

cates 07/31 12:16衡 開直播吧

hw1 07/31 12:17連被越想越不對勁的台女告的想反告誣告都很

hw1 07/31 12:17難成立了

cliff9350814 07/31 12:18司法改革大成功 改成民進黨開的

shane8282 07/31 12:18推

sbkqwer 07/31 12:18我侵權我自己有罪 偉哉法綠

j9145 07/31 12:19先恭喜法官要升官了

pepe5566 07/31 12:19可悲

ERIC4268 07/31 12:19推

lottepudgy 07/31 12:21他中啊

dsf980036 07/31 12:21真的很扯，綠色恐怖

RealID2018 07/31 12:22你判決書真的有看完嗎？

Casionn 07/31 12:24真的是垃圾法官

b122572 07/31 12:24司法遇到民眾黨會轉彎

changefly 07/31 12:24這就是台灣價值

georgez 07/31 12:24看到 北檢工在黨國，大概有人也缺 糧食官

georgez 07/31 12:24位 了吧

jospa 07/31 12:27依法審判(X) 依黨意審判(O)

stvc 07/31 12:29法律觀點正確

duduchiau 07/31 12:29是你不懂法綠 大司法大成宮

schumychen 07/31 12:29有人在跳什麼針啊，修改前後學校的認

handlesome 07/31 12:30真的愛台灣，就必須下架民進黨

schumychen 07/31 12:30定都沒抄襲好嗎？修改只是防止青鳥在

schumychen 07/31 12:30那邊亂洨。

starfishfish 07/31 12:30司法改革很成功...已經是獨裁綠共

starfishfish 07/31 12:30的形狀了

dsf980036 07/31 12:30無罪推定，法官憑啥認為高抄襲，噁心

holebro 07/31 12:31垃圾法官

cloud0829 07/31 12:34升官慾望強烈

kamen766 07/31 12:34綠圾司法

skyaallen 07/31 12:35法官真是把寫過論文的當白癡

seasinger 07/31 12:36我看現在啦 柯文哲應該也會被告活摘判

XOsheep 07/31 12:36髮棺只是個職業，而且他也只是個普通人

seasinger 07/31 12:36刑吧 說你活摘就活摘 民進黨真的很扯

goodman12 07/31 12:36藍白粉真的很搞笑，整天被害妄想，輸了

goodman12 07/31 12:36怪東怪西

lattes 07/31 12:37臺灣的法律已經爛到底了

nosheep 07/31 12:37沒關係，等政黨輪替，這一個一個垃圾法

nosheep 07/31 12:37官都得坐牢

jacky40383 07/31 12:37高沒請你當辯護律師真的失算，下次再

jacky40383 07/31 12:37加油喔

nosheep 07/31 12:38到時候綠畜再繼續叫不要違法就沒事了

scccc 07/31 12:39真的沒救了

paul51110 07/31 12:40傻鳥浮木

warchado 07/31 12:41台灣法官就毫無素質可言 白癡職業

loneli 07/31 12:42看顏色判，你會嗎 雜質不要吵

hikari22 07/31 12:42台灣法官本來就一堆垃圾

ceros 07/31 12:43哈

kmshy 07/31 12:43綠色的狗

muxmux 07/31 12:43你願意當畜牲就去當

kattte 07/31 12:43莫名其妙的判決，只能說党說了算

stvc 07/31 12:43法官一定都看三民自，說不定都喬好能升官

jospa 07/31 12:44問題不是犯了什麼罪,而是黨想要押(關)你就

jospa 07/31 12:44押(關)你,院檢也完全不演了直接配合黨,幹!!

ice84man 07/31 12:45你有黨證嗎？沒有就閉嘴

ngt047 07/31 12:45民進黨司法改革成功

icedmocha 07/31 12:47亂判都也沒退場機制 法官堪比神

SeedJ 07/31 12:47現在法院無信於民，都是這樣來的

song26929 07/31 12:48法官真好當 聽黨話就好

daye2012 07/31 12:48就是找理由亂判而已啊， 把名字遮起來

daye2012 07/31 12:48還以為在中國

goooseman 07/31 12:56此生不投垃圾黨

charlie4588 07/31 12:56看推文認識法盲有哪些人嘻嘻

crtzeng 07/31 12:56這是哪一位法官啊？

lather 07/31 12:57不這樣怎麼飛天

mozozo 07/31 12:57法官應該可以高升囉

kimono1022 07/31 12:57硬要官派 真的噁到極點的党

rogerlain 07/31 12:57法官才不管事實 要看上意

oxfoo 07/31 12:58民進黨真猛

andykao082 07/31 12:58我也可以當法官,不用靠腦

wangf1112 07/31 12:59在台灣喊正義的都是不正義的

sean910587 07/31 13:00司法改革大成功，党表示這些忠犬真好

sean910587 07/31 13:00用

nicklyyyy 07/31 13:00法官是依據誣告的內容去定罪而不是誣告

nicklyyyy 07/31 13:00的行為

lorhokok 07/31 13:01推

WarIII 07/31 13:01妨礙名譽是很普遍的案子 去查一下誣告有

WarIII 07/31 13:01多難成就知道 要高明知道自己抄襲還告人

WarIII 07/31 13:01才會成 學倫會都說沒抄 高會自己認為明知

pizpizpizpiz 07/31 13:01你要加入民進黨 其他都不重要

WarIII 07/31 13:01道抄襲？那請問學倫會是什麼衛生紙單位嗎

WarIII 07/31 13:01？

jhkujhku 07/31 13:02亂七八糟

nicklyyyy 07/31 13:02以行為來說，高沒有誣告，以內容來說法

nicklyyyy 07/31 13:02官認為有

mutwilly 07/31 13:02你還有良心，怎麼上

proton63 07/31 13:03推

iddoraemon 07/31 13:04一堆人在扯變造證據就很好笑

iddoraemon 07/31 13:06陳有指控高抄襲這個行為就判不成污告

leokidd1976 07/31 13:06推

iddoraemon 07/31 13:06，頂多高告的毀謗不成立，到底跟改論

iddoraemon 07/31 13:06文有什麼關係？

marcomap 07/31 13:08陳董不是陳宗彥，小沈就是沈慶京

chulen 07/31 13:13你有黨證嗎? 你夠會當狗一樣舔嗎? 沒有怎

chulen 07/31 13:13麼當?

chulen 07/31 13:13而且還要沒良心 你有的話也是不行

ishadow 07/31 13:13就是要想辦法拉下來。這樣才能換自己人

bluemmb 07/31 13:15法官認為有就有 學校認為沒有不重要

joanrey 07/31 13:15真的超扯, 中華民國台灣的法官已經淪落

joanrey 07/31 13:15到這種地步

andy2011 07/31 13:16自由心證啦啦啦

rada118 07/31 13:17法官的見解是不同版本的論文讓誣告成立

rada118 07/31 13:17，莫名其妙

pilot1982 07/31 13:18法官心證=法條適用與否，今天就是要不

pilot1982 07/31 13:19要定你罪而已，跟法綠人講一堆廢話幹嘛

pilot1982 07/31 13:19？司法改革到最後依然是法官心證我最大

Asucks 07/31 13:19民進黨準備一路輸到2028

fhill12 07/31 13:19你不懂啦！法官想審什麼就審什麼！

ayuhikaru 07/31 13:20說個笑話 司法改革 清廉政府

rada118 07/31 13:20問題自謝詞是論文的重點嗎？自謝詞要如

rada118 07/31 13:20何修改都跟你法官沒關係，可以拿來作為

rada118 07/31 13:20證據？

lionheart66 07/31 13:22台灣司法已死

Rudy 07/31 13:23正解，現在大家都在討論抄襲，根本搞錯重點

MicroB 07/31 13:23https://imgur.com/PvM3kJM

Rudy 07/31 13:24陳的文章寫高被教授除名，師生合謀學術不倫

Rudy 07/31 13:24這樣告誹謗那有問題，根本和抄襲無關

jack7775kimo 07/31 13:25怎麼可能讓你上訴成功,然後去打更一

p2p8ppp 07/31 13:26沒錯 這才是重點 吵有沒有抄襲根本在

p2p8ppp 07/31 13:26打稻草人

jack7775kimo 07/31 13:26審,更二審拖過2026

lasarus 07/31 13:26喔，那趕快去考法官啊！支持你

rada118 07/31 13:26高告陳毀謗檢察官沒起訴可以說就是刻意

rada118 07/31 13:27放水了，整個案子就是政治辦案

james575043 07/31 13:27謝謝党

g1254501 07/31 13:27食奮有說高虹安抄襲啊！基於陳惡意評論

g1254501 07/31 13:27的事實提告叫誣告？不然以後告誹謗不起

g1254501 07/31 13:28訴的通通變誣告？

Boasoul 07/31 13:29有沒有關聯黨說了算 法官：上面老闆說

Boasoul 07/31 13:29了算

cupidon 07/31 13:29推

doom3 07/31 13:29執政九年司法變成這垃圾模樣 笑死

palina 07/31 13:31謝謝党

rada118 07/31 13:32法官的自由心證可以顛倒是非 這是一般人

rada118 07/31 13:32看不下去的問題

Rudy 07/31 13:33法官對於"被教授除名"這部分，完全不提也

Rudy 07/31 13:33然後只聚焦在抄襲，阿人家就沒告抄襲啊

BIGETC 07/31 13:34法綠人其實是狗 無解

pinkden 07/31 13:36陳董不是陳宗彥對比之下 就是笑話

tabrisPTT 07/31 13:38大家等著看下一波升官名單 XD

fcz973 07/31 13:40這個誣告就是用明知自己抄襲還提高說你抄

fcz973 07/31 13:40襲的人，自然需要審查有沒有抄襲

Mywifi 07/31 13:47推

ioff 07/31 13:47扯

jialin6666 07/31 13:52升官急了？

finn138159 07/31 13:55很清楚 這就是我們的法綠

vividchi 07/31 13:59把當事人的名字蓋起來，看看多少人覺得

vividchi 07/31 13:59這是中國法院的判決

mizuiroair 07/31 13:59不是畜生 沒資格當法官喔^ ^

K41520 07/31 14:01司法就跟妓女的貞操一樣 有党症

tbere2002 07/31 14:05我們綠色就是可以干預 怎麼樣

fireforce 07/31 14:06想看法白怎麼討論 LoL

joeduck 07/31 14:07黨養的，邏輯都黨教的

supertalker 07/31 14:11這有甚麼，京華城案不也是行政還沒確

supertalker 07/31 14:11定有違法，就先用刑事把人起訴羈押了

supertalker 07/31 14:12黨的邏輯，人民是不會懂的啦

hsupaijay 07/31 14:22台犬法官獨步全球XD

AJhe0924 07/31 14:37幹這樣就誣告他媽的以後只要不起訴都能

AJhe0924 07/31 14:37反告吧

mk1689 07/31 14:38前有找不到金流證據9個月雞鴨飯 後有自己

mk1689 07/31 14:38抄自己論文6個月 厲害了民進黨司法改革

g666g3572 07/31 14:52有一個想升官的法官

beariscut 07/31 14:54https://i.imgur.com/EZeifjG.jpeg

iverson414 07/31 14:55升官發財民進黨

a0816449 07/31 14:58給錢，就判死刑，謝謝民進黨

asukace 07/31 14:58就垃圾法官啊！

s7172001 07/31 15:02一群垃圾繼續洗地繼續凹 他媽的一定會有

s7172001 07/31 15:02報應

simonsheep 07/31 15:04所以你是p民 升官發財請走此路

Goog1e 07/31 15:05真的是史上最扯誣告判例 直接顛覆誣告要件

Curapikt 07/31 15:05說個笑話：司法獨立

nalthax 07/31 15:14很多法官一直都這樣……

internationa 07/31 15:18法官真好當

birdskingla 07/31 15:22升官發財啦

h25949 07/31 15:25台灣法官，高學歷，低能力

icedata 07/31 16:09誣告成立與否 還要看評論的是否為事實阿

icedata 07/31 16:10但結果是陳的評論是事實 而高提毀謗濫訴

icedata 07/31 16:10所以被告誣告罪成立也是剛好而已

h777 07/31 16:17這是什麼垃圾司法垃圾國家

catatta 07/31 16:24這種司法要改變，記得下次別投綠共

aliangh 07/31 16:32綠以為把白殲滅 藍沒威脅 第3勢力就呵呵

suanruei 07/31 16:39幹我好像看懂了，夠白癡

TBOC 07/31 16:46他的評論那裡是事實，學校說沒有抄襲

Tomberd 07/31 17:03這邏輯真的媽的智障，不愧是鬼島司法

kiergh 07/31 17:05當法官跟狗一樣卑微 我寧願穿無塵衣

offstage 07/31 17:12為了改革司法，下次總統一定要換人

juncat 07/31 17:13這種鳥是各位還要忍到2028 等法務部長換人

a91031309 07/31 18:15敢質疑党的司法，想吃雞鴨飯嗎？

AIRWAY1021 07/31 18:28你不行當法官，智商太高邏輯太好

orz151426 07/31 18:38所以國民黨立委被抹紅都不敢告啊，現在

orz151426 07/31 18:38民進黨把司法搞得有夠下流，真他媽狗樣

orz151426 07/31 18:38然後民進黨一堆垃圾賺紅錢，還抹紅別人

orz151426 07/31 18:39以為台灣人教育程度只有國中？都看不懂

Missprincess 07/31 18:40你太聰明了，你不行！

drimp 07/31 18:40民進黨司法改革大成功 懂嗎

appleball200 07/31 19:02推

xiahself 07/31 19:04真的超扯的啊

astrophy 07/31 19:23真的很恐怖...

encoreg57985 07/31 19:52陳的評論非事實 美國大學認證無抄襲

offstage 07/31 20:05首先你要表明你支持哪一黨

kenshome 07/31 20:10高院法官也很多黨狗啊？台灣司法真的很

kenshome 07/31 20:10難被信任……

Ahhhhhhhhhh 07/31 22:41垃圾司法

king800901 07/31 23:41垃圾司法

FsssZ 08/01 01:14很討厭高的嘴臉 但這法官真的太扯了 竇娥冤

aribaba0814 08/01 01:24沒黨證

godchildtw 08/01 02:29能升官就好

lip335513 08/01 03:12就說這九年不知道多少司法冤案

lip335513 08/01 03:12不知道白白死了多少台灣人

OCDisorder 08/01 04:15功德再次說明，民主不是票多的贏

mkokm 08/02 01:34你在那個位子也會這樣判的 看看林俊言