Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？

: → oxoxx: 在很多公文來看，一堆人都跟他說有問題 223.137.38.13 09/08 06:52: → oxoxx: 他確還一路簽下去，檢察官就抓這點 223.137.38.13 09/08 06:52: → oxoxx: 柯可以不懂專業，但法務部跟自己部下， 223.137.38.13 09/08 06:54: → oxoxx: 都反應問題，他其實有其他選擇 223.137.38.13 09/08 06:55

在打輿論戰側翼愛用的兩個戰略

1.說條件根本不能用都更條例,怎麼會改都更獎勵?

實際上是用都市計畫下去處理,但條件參考都更獎勵,
這是地方自治裁量的範圍,要不要給容積優待,就是看你能拿出什麼周邊回饋牛肉,
或是符合什麼條件,討價還價雙方叫價換來的獎勵,這方面都委會去定奪.

2.總是愛說整個過程中誰誰誰提出疑慮或是反對 柯p還硬要怎樣

實際上是柯p的腳色參與只到公展就結束了 也就是說柯p的腳色是應議員陳情
讓提案進入討論 這就兩個階段 是否能夠討論 通常公務員就怕事能省一事就省一事
合法性不知道到底是不是真的有問題 反正先說"疑似"有法律疑慮 先把事情擋掉
後面連討論都不必了最快最省事最安全 但既然有人陳情 那就是讓大家討論看看
開始討論後 基本上柯p就完全沒有參予 全部彭副蓋甲章 自己代為處理

這兩個階段

第一個階段 是有人提出所謂的"疑慮"
(幹 有說跟沒說一樣 他媽的很懂法律 很有自信 你乾脆就直接說違法 直接擋就好)
好 有疑慮 但有人陳情 柯p覺得沒關係 那進入討論好好釐清一下
不但沒有指示要強勢通過 更提醒要注意合法原則去進行

第二階段 委員會中也是有少數委員會提出"疑慮" 但就是不敢說違法
然後大多數委員認同 中間可能有一些靠邀的聲音 被彭副掩蓋了
但整體委員會經過討論還是偏向於放行
接著就是彭副一路蓋章蓋爽爽.....蓋到柯p被苗在議會質詢整個人還在狀況外
覺得 苗你在說啥小 整個委員會那麼多人討論出來的共識多數決能有啥小問題...
我覺得柯p身為市長 這種態度真的有問題 好比真的多花一些用心下去問一下就都好
但他還是一副 我問心無愧 我坦蕩蕩 媽的 後面委員會再進行啥小討論
我根本沒參與也搞不懂 你要問要質疑去質疑那群委會員拉....我雖然支持柯p
但這也是我比較惋惜的地方...

然後這件事情就這樣過了很久....當中也沒有任何異議
接著2024年監察院糾舉後 政論節目就開始鋪天蓋地洗
好像每個都法律專家 都委會專家 這件事情一開始從頭到尾大家都知道違法
牽涉利益巨大 柯p就是收錢 才強硬主導通過...啥小....
實際上有無違法現在根本沒定論 監察院糾舉也有很大問題

上面事情就是這樣

--

很多問題其實有疑慮 都可以再仔細釐清 現在最大的問題是 直接把柯P扣上明知違法而行之 這才是大家想罵的原因