Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

phenom42 02/04 22:17先扣別人網軍的帽子就可以

vzerov 02/04 22:20抓到網軍+1

dsfrf 02/04 22:20找又昌辦党證就可以

ZhaiMan 02/04 22:21可以推給前朝阿 藍白應該超爽的

wanliers 02/04 22:26Net還不換委任律師嗎….

touchbird 02/04 22:26市長關留言不給吵了啊

cloverfan 02/04 22:29曾經有個新聞，有個律師網友告底下推

cloverfan 02/04 22:29文網友，結果來的是法官，檢察官，陳

cloverfan 02/04 22:29律師要不要再想想看？

aaalagon 02/04 22:31可是聽說建照是政府准了

fjfj13 02/04 22:33五毛

SPAEK 02/04 22:37長了一棟樓出來 結果沒人搞清楚怎長出來的

abcdragon 02/04 22:37法官、檢察官都是黨的人，能吵當然吵

hawick 02/04 22:45最高法院107年度台上字第1437號民事判決

hawick 02/04 22:47房屋之原始取得，係指出資建築房屋

alin1028 02/04 22:47你也想跟我一樣被點名當網軍嗎？哈哈哈

hawick 02/04 22:48與該房屋行政上起造人名義之誰屬無關

alice1967 02/04 22:49我也在想出資人才是真正的起造人

aja1008 02/04 22:50琬君晚安呀！

alice1967 02/04 22:50就跟借名登記性質一樣吧

aaalagon 02/04 22:52房屋增層術，我也好想學學XD

alice1967 02/04 22:52讓契約上沒有地位的NET出資興建，當時

alice1967 02/04 22:52就是錯的啦

ImBBCALL 02/04 22:57你net去提確認所有權唄

LAKobeBryant 02/04 23:11起造人政府 然後出錢的是net

wuklean 02/04 23:23是NET說它有出資證明 但大日也說它有出資

wuklean 02/04 23:24要這樣扯那房屋所有權要不要登記持分

Anvec 02/04 23:29不管誰出資 誰主張有產權 依照ROT合約 都要

Anvec 02/04 23:29轉移給市府

Anvec 02/04 23:29不然憑甚麼資格在那邊蓋商場

Anvec 02/04 23:30除非NET或大日 有另外跟市府議定

ImBBCALL 02/04 23:33物權還未移轉是事實，但就客觀上來看

raku 02/04 23:34你講的情況全台灣大概發生過成千上萬件....

raku 02/04 23:35不然那些住在國有地上的自有房子是怎麼來的

ImBBCALL 02/04 23:36Net就是幫人蓋，卻突然跳出來說是我的是

ImBBCALL 02/04 23:36我的

CryCryMonTal 02/04 23:37選上總統就沒事了

ImBBCALL 02/04 23:38起造人雖不能代表所有權人，但就是那個

ImBBCALL 02/04 23:38掛名，你net 就是連掛名都沒有

ImBBCALL 02/04 23:48掛那個名也是有風險跟義務要承擔的，結

ImBBCALL 02/04 23:48解決方式是是去提確認訴訟啦