Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言:
: 只看國內的歷史課本,當然覺得功勞全都是孫中山
: 孫中山人望高,就是他在海外幫助革命黨,把先進思想帶到中國
: 中國國內靠革命黨搞出前十次革命,有苦勞
: 第十一次革命能成功,是中國軍隊已經有很多人支持革命黨,也有很多革命黨人進軍隊: 主要靠軍隊倒戈才能成功,要不然之前十次革命只靠革命黨就是失敗
: 很多原本還支持清朝的將領,都是被下面的兵給逼去造反
: 這也是為啥袁世凱會變成主要推翻滿清的力量的代表
: 但他也只是順勢而為,就像上面說的將領本來就還支持清朝,突然變成造反派
: 袁也只好代表軍隊,去跟清朝談
: 國內課本因為立場的關係,很多東西講的很避重就輕,所以需要看其他資料補充
: 至於某些人為了他自已先入為主的立場,把其他資料用扭曲的方式理解
: 那就等於補了也沒用
袁世凱推翻滿清->國民黨推翻袁世凱->共產黨打跑國民黨->民進黨推翻國民黨
由此得證,推翻滿清的根本就是民進黨
我建議教育部應該要幫課綱轉型正義才是,不然小朋友們都在學習錯誤的資訊
--
以筆為槍
藉嘴為砲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.253.50.56 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
所以我們的國父應該改成誰來當呢? 嘻嘻
推
賴神
推
好
→
中華民國國父+台灣國父=賴清德!!!
推
阿扁: 欸欸欸 我先的
推
太神拉
→
哈哈哈哈哈哈哈哈
→
是
噓
最後兩條線有bug沒看出來?
19
為避免太針對個人來反論,容我把ID拿掉,希望沒違反板規。 這個討論串, 說穿就是在爭,袁世凱 VS 孫文,誰對推翻滿清的功勞大?(或加上 誰適合當國父) 全部舉證,都是為了爭這個。 所以這裡我不來辯論細節。![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/6BsHwF7b.jpg?fb)
7
袁世凱和孫文都各有道理 開創一個國家不是開玩笑的簡單 從軍的被子彈打死 從政的也會被子彈打死 比如宋教仁1
不管是孫文還是袁慰廷,都和網紅八炯…沒有親戚關係,也和綠營無關 : 八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色,認為是收割革命成果,並 收割革命成果? 我黨蓮公、廷公、扁公、明德公、奇昌公、等對賴公和憨鳥冷笑不語。 : 主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你是政治學方面的哪個咖小? 選舉人團制度聽過沒有? 美國開國以來一直用到現在。 該國總統從華盛頓一直到當今三譜大統領,6
不只台灣,對岸中國也一堆歷史迷認為 袁>>>孫 網路時代了,很多史實已不是官方能掩蓋住的 中共反封建的紅色主旋律史觀在年輕一輩退流行 台灣的孫氏中心史觀在年輕一輩也是老掉牙的舊論![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://img.youtube.com/vi/Yf1ybYBy79A/mqdefault.jpg)
9
八炯搞錯了一個事實,當我們討論中華民國時往往都在說孫中山推翻滿清這個中華民國, 不可否認袁世凱的功勞,不然這個中華民國有沒有可能變成太平天國都未知。 但巧妙的是以上我們討論的中華民國事實上在東北易幟後滅亡了,取而代之的是新的中華 民國用的是現在的青天白日旗與舊中華民國在國旗國歌上都完全不同。 如這要看來是此中華民國應建國於1924年今年剛好101年,在1928年在張學良對該中華民5
你在寫什麼詭辯? 請問美國憲法在創立之初,會寫明新墨西哥州和夏威夷州嗎? 中華民國憲法第四條規定「中華民國領土,依其固有之疆域…」而憲法並無明文列舉 「固有疆域」的範圍。 請問,當時的憲法有寫明新疆和西藏是固有疆域的一部份嗎?![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/ZjQOROrb.png)
9
感謝bulden板友注意到我貼的文 ^_^ ----------------------- 這話題大概今天要冷掉了, 趕快趁還有餘溫時,我寫本文給大家看。 -----------------------![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/ImT3zxdb.png)
5
推 keroro39: 憲法從沒寫台灣是中國領土。 如果你真的 101.12.144.170 04/24 18:17 → keroro39: 只算他的部分 中華民國的領土一直都在對 101.12.144.170 04/24 18:17 → keroro39: 面 101.12.144.170 04/24 18:17 《中華民國憲法增修條文》 第 11 條![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/f8LO3RAb.jpeg)
3
如果命題是「為什麼隆裕太后要宣佈退位」的話 那造成這個結果大概是 袁世凱:清朝官員:革命軍 = 5:3:2 大家一定會很好奇清朝官員那個3是怎麼來的,我覺得這是被課本、長時間爭論誰才是共 和國的創造者給迷惑了。但我覺得這個可能才是所有問題的根源,因為僅憑袁世凱、革 或革命軍是完全沒有機會讓太后宣布退位的。
39
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山只看國內的歷史課本,當然覺得功勞全都是孫中山 孫中山人望高,就是他在海外幫助革命黨,把先進思想帶到中國 中國國內靠革命黨搞出前十次革命,有苦勞 第十一次革命能成功,是中國軍隊已經有很多人支持革命黨,也有很多革命黨人進軍隊 主要靠軍隊倒戈才能成功,要不然之前十次革命只靠革命黨就是失敗![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://img.youtube.com/vi/6Wm-Lmsj0ao/mqdefault.jpg)
19
[問卦] 孫中山推翻滿清真的是為了民主嗎?雖然課本都說 孫中山推翻滿清是要建立中華民國 也就是亞洲第一個民主共和國 但實際上 滿清滅亡後![[問卦] 孫中山推翻滿清真的是為了民主嗎? [問卦] 孫中山推翻滿清真的是為了民主嗎?](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg)
9
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山1912年1月1日,中華民國成立 1912年2月12日,清帝遜位 先有中華民國,一個月後清帝才接著遜位 所以你說清帝遜位,中華民國才成立是錯的 : 而革命黨軍隊消滅北洋軍系肯定是不可能的,要不然二次革命的時候,為什麼打沒幾下就![Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山 Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山](https://i.imgur.com/hJYWnwKb.jpg)
9
Re: [討論] 大陸人竟然不知道誰推翻滿清你也不知道誰推翻滿清啊= = 好意思講別人 明明就袁世凱推翻的,這不是歷史課本有寫? 讓清朝退位的是袁世凱啊。 後面共和體制的臨時大總統是袁世凱。4
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山結果事實證明你dreambreaken 就是一個只看到幾篇翻案文章就當真理的愚民 武昌革命如果不歸功孫文 為何當時革命成功後,革命黨急電要孫文回國主持大局? 而且溥儀在遠東軍事法庭的證詞也是說孫文的革命4
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山清廷比較像是一家公司最大股東的董事長 對小股東失去控制力的時候 小股東聯合造反 把董事長換掉 像之前新光金吳家的下場這樣 袁世凱就這群小股東的頭頭X
Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山只是17個代表選舉出來的,這也叫選舉? 那請問跟中國人大的選舉差別在哪?跟選香港特首的差別在哪? 我認為的選舉,是真正全國人民投票,那才叫選舉 藍白腦這麼崇尚中國,不是沒有原因的 少數人的選舉你也在那邊推
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)