Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山

touchbird 04/25 10:04國民大會倒了 直接問余美人吧

ThisisLongID 04/25 10:05小常識：制憲國民大會有台灣省代表

widec 04/25 10:06國民大會倒了 解釋權是不是轉移到大法官

kaodio 04/25 10:08問過了啊 大法官說就這樣吧CC

kaodio 04/25 10:10https://i.imgur.com/ZjQOROr.png

widec 04/25 10:14不是 大法官這解釋是四個字：關我屁事

magamanzero 04/25 10:14大法官不敢碰這事啦 想太多

magamanzero 04/25 10:15只是叫他解釋一下就嚇到了

keroro39 04/25 15:50法律要明說才算數 固有疆域是詭辯 自由

keroro39 04/25 15:50地區也是詭辯 我不知道你在遵守什麼白癡

keroro39 04/25 15:50規則 即使你去問孫文 ：台灣是不是中國

keroro39 04/25 15:50的一部分 他都不會說台灣是自由地區的

keroro39 04/25 15:53我之所以被統治不是因為我認同 不合理就

keroro39 04/25 15:53是存在 你要當這樣的認同者我沒有意見

keroro39 04/25 15:53不合理就是不合理 你這種人即使中共統治

keroro39 04/25 15:53了你 你都能找到一套說法強調這是合理的

keroro39 04/25 15:54 因為覺得不合理的人才有義務改變

keroro39 04/25 19:41法律根本沒寫台灣是領土 這是事實 如果

keroro39 04/25 19:41有一點毛關係就是有寫 那月球也是中華民

keroro39 04/25 19:42國的固有疆域

keroro39 04/25 19:43完全不能理解 如果中共用這個話術說你是

keroro39 04/25 19:43中國人 你的法律規定是這樣 你認還是不

keroro39 04/25 19:43認 我只認符合我認知的法條解讀 大法官

keroro39 04/25 19:43說這是政治議題 只有想當中國人的人才認

keroro39 04/25 19:44我和你沒有任何共識可言

keroro39 04/25 19:44憲法增修條文沒有寫台灣 而自由地區釋憲

keroro39 04/25 19:45也說是政治問題

keroro39 04/25 19:46解釋憲法的權責在大法官 大法官早就解釋

keroro39 04/25 19:46過了