Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
大法官的意思是說
查弊案然後咧?然後就沒有了
他是在質疑這個,那都沒有「然後」
你查弊案查蝦小,調查蝦小
給你查到,給你了解,給你調查,給你知道
你又能怎樣?事實上,並不能怎樣
所以 ... 不必去查,這樣懂不懂啊?
換句話說現在的立法院
面對官員說謊,巴拉巴拉,雞雞歪歪
然後咧?就沒有然後了
那你說抓到了,移送檢警調,向有權的機關檢舉
或是送法院 ... ... 等等等的處理
那調查巴拉巴拉權
幹嘛給你立法院
你還不是不能怎樣
簡單的說
你覺得官員壞壞,事情怪怪
就去跟那些壞壞的官員,和做怪怪的事情的機關
檢舉
你立法院做到這樣就夠了
至於那些壞壞官員,怪怪事情
人家要不要處理,要不要管,要不要查
那是另外一個故事
你立法院閉嘴
講的這麼明白,怎麼國民黨民眾黨
還聽不懂啊?
--
查無不法 不必去查
知道之後年底的預算就知道該砍多少了
有種你砍看看,我看妳立法院藍白會不會被打成妨礙國家發展的垃圾
如果是系統性 就要立法機構修法補漏洞
系統沒問題,問題是你立法院想要更多權力,這些權力在現在系統中 本來就賦予給其他機關
痾 不能怎樣(X) 修正錯誤的法律(O)
大法官現在的態度不就是在表示違憲嗎
不然會司法根本抓不完
不要抓 就不會抓不完 = =
監察院才是那個查了沒人理的單位
監察院 糾正 才是笑話XDDDDD
給你彈劾權限,然後呢 只有糾正
那你要去靠北監察院阿,而不是讓立法院擁有監察院,不然你修憲阿
在野查很爽 自己執政就不準了
查不查本來就是心證問題,沒有違法阿,你看不爽,可以不要投阿 問題是你就輸阿,輸就閉嘴阿,這麼簡單的道理還在那邊像個孩子哭鬧
藍白就是要有種阿.都被綠看沒有了.笑死
比來比去,就綠比較好啊,不然你當台灣大多數人是白癡嗎?選民進黨
投輸了在哭鬧的巨嬰不就黨
在立法院攻防那是正常的,合法的,怎麼了? 重點就只有一個 民進黨就是贏了,怎麼了?有點民主素養好嗎?有種你不要投 你不投,一堆人投,你還是輸,懂?
趁這次給人看執政拿4.5權的5權分立也好
總結就是想擴權 可悲
要這樣曲解 只能說國民法律素質堪慮
我曲解?你還好吧?
不能調查 怎麼檢舉
你覺得怪怪 就要調查 然後問說"怎麼檢舉"這會不會太好笑
本來就是立委調查 有弊案移送檢調
你才怪怪又好笑吧
無憑無據就要檢舉嗎
你去檢舉,公正無私天下無敵青天大老爺,監察院和檢警調與法院就會給你公道 你不用去查,人家會幫你查,這麼貼心的國家,你去哪裡找?
就憑你覺得 然後就去檢舉?
而不是找出弊端 才去移送嗎
你只是小老百姓,你都要證據都要調查甚至還要有槍 那還要警察幹嘛?你自己搞定就好了啊 現在你幹嘛幹嘛怎怎怎,就去告訴警察,他人民保母,解決一切 立法院也是一樣啊,立法院不過就是代表人民的代表而已 你人民又要調查又要槍,幹嘛?那種事情交給警察就好
國會人大化 讚讚讚
那你說人民保母壞壞,吃案,沒效率,拖七年 再說麻,再檢討麻,沒違法,這樣也沒問題啊
小芸都沒問題 公道在那裡?
有啥問題@@?
※ 編輯: tml7415 (61.231.28.126 臺灣), 08/09/2024 07:52:19孫文就是太單純了當初設定憲法以為
是五權分立,但按照執政者的醜陋一
定是四權都同一黨,然後沆瀣一氣互
相掩護哪有什麼分立?
這你要怪國民黨李登輝吧 = = 關孫文屁事啊
※ 編輯: tml7415 (61.231.28.126 臺灣), 08/09/2024 07:53:10的確,當作不知道的白痴最好
不必去查 在那叫什麼
關李登輝什麼事?五權分立就是孫文
那時候制定的憲法,李登輝最多加一
個憲法增修條文那根本就只是小修改
,改變不了大架構的五權分立好不好
?你到底懂不懂?
等政黨輪替後,要貪大家一起貪,現在的冥敬
黨已是當初的果鳴黨
有你這種人難怪民進黨爽爽過
查到有問題就立法補洞阿 大法官是不懂逆
當然要問李登輝阿,監察院原本是有民意基
礎
全世界的監察權都有民意基礎,就台灣被修到
沒有民意基礎
大陸時期就是這樣不怪孫文怪誰
一黨獨大財權在個人家族手上
現行五權憲法的缺漏確實是李登輝造成的!
監察院不再是民意機關就是李登輝修憲造成
的!
反而孫文的五權還是民意機關喔!
不要因為妳的台灣價值去鬼遮眼,硬是把監
察院現在的爛鍋丟在孫文身上!
—
台派也要明白一點!
孫文當時創監察院,監察權是國會調查權。
若妳們法綠們說調查權是監察院獨有,那就
是說從李登輝修憲後,國會再無調查權。
民意機關只能做行政機關的立法圖章!
這次的憲判宣告,大法官一定要罵一罵監察
院:吃飽沒事幹。
3
大法官都出聲了, 查完弊案能做什麼? 正常查完後監察院,檢察官,司法院就該出手, 但都在我黨手裡,能做甚麼, 沒用的東西,爭什麼爭。1
黃大法官說得還真有趣 那也可以說查案是檢察官的職務,警察的查案只是輔助性質吧 這樣就變成 警察不能為調查而調查、查弊案後能夠做什麼 這就是給有實權的總統提名上任的大法官11
他媽的我看得滿臉問號 現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院 因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的 什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的 只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關15
說真的,我覺得改不改無所謂 你民進黨還是這些大法官、名嘴們 想出來個辦法來解決官員質詢說謊 或者資料完全不給看的問題... 我就支持你們。不要只會解決提出方法的人5
不是為了調查而調查 前提是監察院或司法沒有被控制操弄吧 鄭文燦之前能被壓案七年 不就說明執政的手可以壓案 那大法官可有什麼辦法解決這個情況4
我來翻譯一下 藍白占大多數的立院 不能針對民進黨政府的弊案調查 不然就是為調查而調查 這是違反民主的1X
立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其 他重要事項等職權。 立法院自己官網寫的 本來就沒有調查的權限7
那就是要修憲啊 監察院或司法院被控制操弄 不管再怎麼貼近現實終究是主觀臆測 憲法上他就是獨立行使職權的單位 不可能透過立法院自己立法就搶人家職權2
民進黨和他們的鷹犬敢這樣做, 就二個理由: 1. 法律界本來就綠到爆, 尤其台大法律出身的. 2. 民進黨應該會永遠執政下去. 這才是真正的理由, 其他都假的, 知道歷史的人, 都知道廢除監察院是共識,
X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」你有看影片嗎? 看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?1X
[討論] 立法院查弊案做什麼?!監察院廢呀立法院為何要查行政弊案! 因為監察院不作為導致弊案沒人去調查 導致立院必須扛起責任調查 司法院盯立法院所以要在這裡 解釋回答給你大法官聽4
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查 如果調查的目的是為了追究刑事責任,那是檢察機關的事情- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
2
[討論] 大法官會想知道官員搞弊案幹嘛嗎?大法官看起來似乎是想要知道立法院查弊案幹嘛,那麼大法官 會不會想知道官員搞弊案幹嘛嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 是 : 一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎? : : 憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀 以青鳥的邏輯
X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立院本來就不能查弊案 一堆人一直在屁的釋字585 釋字585在說甚麼 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則, 立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50092
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電42
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==16
[問卦] 為什麼 開始有亡國感??????23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧