Re: [問卦] 168其實很難瘦吧?
※ 引述《inmee (J)》之銘言:
: 168不曉得是誰發明的,它的原理說起來就是吃兩餐,
: 也就是每天少吃了一餐
: 理論上比自己平常的進食量少吃就會瘦
: 所以會成功的人,就算不用168,只要有毅力能比平常少吃就瘦了,
: 反過來說
: 如果在這兩餐都吃很多,加總起來跟平時吃三餐量一樣,也瘦不下來啊!
: 甚至因為只能吃兩餐,怕餓肚子就多吃很多,不只不會瘦,還會變胖!
: 還有168會讓早餐很晚吃,或是晚餐很早吃,違反人的習性
: 168其實很難瘦吧?
: 我話說完,誰贊成? 誰反對?
重點還是在總量攝取跟飲食內容挑選
給你168,每天兩餐都叫麥當勞吃到300以上
最好你能瘦下來啦,一堆人只看吃飯時間不看總量
人類根本沒有必要吃到三餐那麼多
尤其是白飯餐餐都有的那種人
不是每個人都是每天勞動需要大量熱量的
現在的早餐店的加工食品也都是又油又澱粉
看過日本家庭的其中一餐的影片
一位婆婆用一塊豆腐做三菜一湯
豆腐大小只有超市賣的中華豆腐的三分之二
三塊豆腐都是加一點調味料沒有其他菜
一塊豆腐加點味增就直接煮湯
配上一碗白飯就是一餐了,這樣吃怎麼可能胖
所以重點還是在於攝取總量減少
一堆人一天到晚吃一大堆,然後整天靠邀
說什麼喝水都會胖,你就胖死好了
--
沒錯,最近幾年的168不是168,都是仙女餐
只要吃的比基代低就會瘦
日本人有那麼窮酸?
不是窮酸,是適量飲食
16雞排珍奶 8睡覺
168就像醫學系一樣,總量管制。
我20/2 半年瘦5kg
我吃211餐盤,有瘦,但奇妙的是,真得
我剛在想什麼是211餐盤 突然想到是菜肉飯211 吃對東西就不太容易餓
很容易飽,一個月瘦快8kg
麥當勞300很少耶...
是我大意了 但熱量很高了
2餐300 1餐150麥當勞 現在應該算瘦身餐了
喔不是,是兩餐各300
211是啥
211餐盤=2蔬菜1蛋白質1碳水(澱粉)
168 不就是為了減少總量
很多人以為是時間的問題 168吃飯總量達到三餐還不是一樣
看完這篇我要去買消夜了
看完這篇我要去買211的宵夜
哈哈哈
築間 全省分店都開到早上04:00哦
麥當勞只吃漢堡還不錯呀
反正我窮得麥當勞只單點
都沒人談到胰島素,看來上面沒人懂168
你有沒有想過胰島素是為了抑制什麼? 總量減少了,尤其澱粉,胰島素還要抑制個鬼?
豆腐三重奏?
真的是三重奏
168是你吃的東西不改變 用168去吃
總量不減少,不會瘦
誰偷推築間在害人啊XDD
早餐不吃 晚餐八點前吃 會很難嗎
這就叫總量減少啊
我害到自己了 我也餓了
不難啊,但沒減量根本不會瘦
168根本不是關鍵,是減量
※ 編輯: huabandd (101.136.183.191 臺灣), 02/06/2023 00:46:43
沒差啊 總要有這些死肥豬來襯托
不要吃過量就不會胖 搞不懂為啥要減肥
168拉長空腹時間 產生酮體 幫助燃脂
吃到飽吃過吧? 吃到很撐經驗有吧? 你每天一餐吃到飽 你看看會不會產生酮體 非洲難民知道吧? 你讓他24小時都進食 但是總量只有一個雞腿便當 你看他會不會胖
你把原來三餐的量集中在兩餐會不會瘦
已經168還要減量 叫他去死算了
當然不會瘦,重點本來就是減量
好像還可以降低胰島素敏感度
少吃澱粉就降低敏感了
168有個好處是規則很明確 至少絕對不會吃
消夜
重點根本不是宵夜不宵夜
168重點不在減肥,是很多人簡化168=少
吃一餐,熱量少才瘦的
減肥本來就是減少攝取 我是沒研究168原本在幹嘛 但是一堆人以為168就會瘦,根本錯了
正解:卡路里才是關鍵
弄了半天還是會卡關
卡關以後就知道還是得動
動不一定是運動,勞動也行 不過還是要靠吃啦
罰你再去看168的理論,再來說
是一堆人搞不清楚狀況 以為168就一定會瘦
整體熱量赤字根本不用167
而且日本人還吃阻斷澱粉吸收的藥 這怎可
能胖
這沒注意,但是真的吃得少
都只加調味料哪來的三菜啦
三個做不同口味就是三菜了啊 調味料也有像是泡菜還是啥的點綴 不多,就一點點,有味道這樣
300太少了 我還有點餓
你太會吃了
其實就熱量赤字的問題而已,你熱量吃的比
一天消耗的還少最好還會胖啦,光合作用膩
就很簡單的答案,很多人不懂
168不一定會瘦,但很容易不胖啊!
畢竟很難一餐比之前多很多熱量
你要確內?168都吃吃到飽會瘦?
但是總量一樣 飲食時間變短的確會瘦
並不會,除非總量減少
※ 編輯: huabandd (101.136.145.252 臺灣), 02/06/2023 02:22:18
你自以為沒減少 實際上就是那段時間塞不
進原本三餐吃的東西 自然熱量缺口出現就
下降了
那不就是減少了嗎幹 邏輯死亡
有興趣的人可以去找幾年前168的論述 幾
乎都是圍繞胰島素假說去講的 跟現在完全
不一樣
這篇才是正解 一堆人搞不清楚狀況還在
那邊pua
樓上說得很對 8小時要塞完原本3餐正常人
都會覺得很撐吃不下好嗎
然後一堆人說沒減少
剛剛去築間的人 +1
有人去築間了XD
你講的沒錯 但168不能吃麥當勞
總量減少的話哪有什麼不行 一天只吃一個雙牛堡、六塊雞塊、一杯綠茶 你看看會不會瘦下來
熱量赤字是基礎,至於控制總熱量還是1
68哪個有效,最新研究看來是總熱量
168支持者大概比較會主張酮體跟糖質新
生後脂肪消耗更多,還有胰島素假說
要產生酮體要用生酮飲食 不是啥都會產生 我覺得沒那麼多假說啦 想減肥就少吃點就好了 不用毛一堆騙自己
※ 編輯: huabandd (101.136.145.252 臺灣), 02/06/2023 05:09:33
168就不是為了減肥
來你解釋一下168是為了什麼?
重點168跟總量控制又不違背 兩個可以
一起做
當然可以一起做 但是很多人搞不清楚哪個才是關鍵
本來就不違背阿 168只是造成熱量赤
字的方法 你不算熱量就算231也不會
減脂
一天一餐吃到飽 會瘦才有鬼
168是靠細胞自噬來減少身體發炎反應
且讓腸胃休息讓血糖平穩,減肥只是
順帶的好處,懂???
要減少發炎反應最好的辦法是減醣 你168然後吃一堆糖可以減少發炎才有鬼
樓上說法是168不是為減肥是為減緩糖尿病 那
幹嘛在fitness板討論..
對抗糖尿病是減醣 一堆人硬要瞎扯
生酮也不要討論了 原本是拿來治癲癇
的
生酮算是比較極端的做法 一般人不適合
推這篇 一堆人168的8補償性吃更多再
靠腰自己不會瘦
很多人根本就不願面對 少吃一點他就會死一樣
任何減肥都脫離不了,吃健康的食物還
有總熱量的控制
很多人就是覺得有懶人減肥法 然後永遠不會瘦
中肯但忠言逆耳
但也不能太少…
尤其有運動的話
減量當然不是說都不吃 少個10%也能看到效果
為什麼一直要舉吃到飽的例子 很蠢
事實就是三餐都吃很難控制總熱量低
事實就是胖子總是一堆藉口 三餐難控制不會吃兩餐嗎? 誰叫你把飯都吃完的?
確實 重點在吃什麼 而不是168
瘦不下來一定不是自己的問題啦
都西北風的問題,吸多害我一直胖
熱量赤字
一週一餐 最有效
直接瘦成非洲難民
你這樣講如果真的有人胖死了怎麼辦?
就熱量沒控制好啊!還有有氧運動
麥當勞300也要看你吃什麼
大杯無糖綠+生菜沙拉+烤雞腿堡
烤雞沙拉,這些要胖也有點難
誰去麥當勞吃沙拉的... 這麼奇葩的咩
把三餐熱量集中兩餐吃完不會瘦好嗎
很多人覺得會 還肯定會
168後才發現早餐都是吃垃圾不如不吃
那是你早餐吃垃圾 跟168無關
你也可以吃兩餐垃圾168看看有沒有效
早餐不是垃圾,如果是家裡煮的 垃圾的是早餐店的加工食品
還聽到吸空氣就胖 我跟小偵一樣balabala哈
可能腦袋都空氣才會這樣說哈哈哈
一天吃兩餐健康還省錢何樂不為
這篇才是正解 三小168根本就OL小女生吃法
雖然你結論是隊對的…但連168是啥都不知道
也能嘴…
你這麼厲害你怎麼不說來聽 google "168 -減"你要不要看看結果
哀 真的 會不會就看你張嘴 哭阿!
瘦
我胖的時候(漲價前)吃$300真的不算多
還有戒糖,戒糖後基本上所有手搖杯都
變成垃圾超級難喝
一堆超難喝,還不如買茶葉自己泡
※ 編輯: huabandd (101.136.40.10 臺灣), 02/06/2023 10:24:56
現在麥當勞超貴 300差不多是一個比較高
價套餐的錢
日本我有印象 真的水煮肉片配醬油白
飯也是一餐
日本的家庭餐點真的很精緻 看就覺得我會餓死
211記得是宋晏仁醫師提的 可以去找
吃的順序也有差
有人說順序也有差 但影響更大的是速度
168是為了啟動自噬,搭配生酮燃脂
說沒效的是沒搭配生酮跟沒貫徹落實
講難聽點就是意志不堅定嘴砲比較快
168啟動自噬效果有限啦 我一天一餐有時候都不一定有餓的感覺 然後生酮是另一件事 不要扯在一起
我家午晚餐都自己煮所以健康度沒問題
而且晚餐白飯也減量雖不會瘦但也不會胖
一家人好處理 一個人不好處理
168有一定搭配生酮? 不是每一派都這樣強
那個就硬要開支線來救援,混淆視聽
調吧 我建議每人都睡到中午 熱量消耗小
肚子就不會餓自然吃不多
吃什麼比較重要 依時間跟本不是重點
推文一直提一些其他輔助的效果
混淆視聽,聲東擊西 就是這麼簡單
168很明顯主要效果就是總量控制
其他什麼都是輔助罷了
就是給一般人比較簡單無腦執行的方法
至於都減少一餐了,其他兩餐硬要狂吃補回
來的吃貨當然沒效
沒辦法 熱量赤字這概念不是大家都知
道
愛因斯坦有教 質量守恆定律
整天糾結幾餐然後不看總熱量的很多
很多啊,我也不懂到底為啥
我割了膽囊後半年就從75公斤降到67公斤
這個不一樣... 這是不得已
日本人太注意身材(孕婦也是)導致現在
國民身高卡關XD
原來有關聯? 寶寶營養攝取不足嗎?
最簡單不就減少攝取、提高代謝量,
讓熱量透支,實際上就兩者都做不到
才搞一堆花樣,但花樣搞出來又有多
少人可以瘦?
對,出頭很多 就是不願意正視問題 就是愛吃而已
※ 編輯: huabandd (101.136.145.252 臺灣), 02/06/2023 13:17:02
數學都會算錯的人就原諒他胖吧
有夠靠邀哈哈哈哈哈
問我就對了 原本工作壓力大 三餐爆吃澱粉
又喝甜飲 胖到快90 後來168飲食不變 只是
不吃早餐 瘦到84就是極限 近三個月乖乖算
熱量赤字加一點運動 目前74努力中 結論 16
8會瘦但有極限(不過肝脂肪在168後有少一
點) 絕對是熱量赤字和食物選擇最重要
沒錯,這才是關鍵
推,吃進來的熱量比消耗的少,就會瘦。
168是產生酮體,降低飢餓感,可以比較輕鬆
的減量,但重點還是要減量,對多數人來說1
不減量產生不會產生酮體的
※ 編輯: huabandd (101.136.145.252 臺灣), 02/06/2023 15:27:02
我熱量赤字加一天一餐吃500大卡 三個半
月瘦22公斤
你會被靠腰沒有吃到基代
我想到那個自衛隊吃不飽多拿兩個麵包就
莎夏真的超好笑
這篇廢文這麼多人推?
168是為了讓身體消化器官休息
笑死,你168吃到三個便當最好有辦法休息 減量跟飲食內容調整才是最好的休息方式
順便帶動細胞自噬反應
誰跟你在那邊為了減肥
餐與餐間隔時間太長 短時間攝取過多 小
心膽結石 有興趣可以估狗成因 三餐定時
定量最好
人類真的不是每個人都需要吃到三餐 膽結石也要看你吃的內容 如果你都吃菜吃炸 基本上沒膽結石什麼事
靠飲食的話還需要168嗎?
168本來就不是主要啊 是一堆胖子不願面對少吃這件事
之前夏天小小減肥完 因為不想復胖 也
忙 改不吃早餐 只為了喝黑咖啡 喝點低
糖豆漿 之後工作忙都沒吃只喝水 到下
午三四點後才吃午餐 之後正常吃但會克
制 光這樣後來發現又更瘦了點 但我連
刻意去168都沒
本來就是減量跟飲食調整才是減肥正確方式
不過我本來就有氧無氧運動都有在做所
以可能效果會比較快就是惹...
會,肯定會快很多
※ 編輯: huabandd (101.137.28.194 臺灣), 02/07/2023 08:41:1154
首Po168不曉得是誰發明的,它的原理說起來就是吃兩餐, 也就是每天少吃了一餐 理論上比自己平常的進食量少吃就會瘦 所以會成功的人,就算不用168,只要有毅力能比平常少吃就瘦了, 反過來說3
我覺得我是一個只要開胃了就會一直想吃東西的人 實施下來,其實16小時不吃真的不會怎樣 過去沒有168時期, 吃了一餐就算飽了但還是就很容易嘴饞 雖然都是一點點一點點小東西2
之前看一個影片 國外有研究 分兩組人 一組168 就是能吃的時間就一天裡的八小時 另一組沒限制吃的時間 然後每天要吃多少隨便你4
我試過兩個月168 瘦了2kg 也不能說沒用 只是很花錢 早上八點吃簡單的 牛奶 漢堡 油條 和燒餅夾蛋或是肉蛋飯糰1
: : 也就是每天少吃了一餐 : : 理論上比自己平常的進食量少吃就會瘦 :X
168要上班比較難達到 因為社畜睡眠時間少 不用上班 每天睡滿12小時 要168根本輕輕鬆鬆 本魯在家工作8
其實168就只是個噱頭 減肥除了控制飲食和運動就是多休息跟多喝水 這四個要素拿掉運動就是168 多休息就是長時間不進食 控制飲食就是只吃適當的量4
其實168蠻不錯的啊 主要是台灣早餐的選擇真的很少,基本上就是碳水化合物 好啦假設你很自律,早餐低糖少鹽少油 到最後大概就是地瓜、荷包蛋、饅頭、無糖豆漿、無糖優格、麥片 這幾個在排列組合2
我覺得有用, 就是出社會後,胖起來後發現好久都不曾餓過肚子了, 感覺就很不健康, 168後,才重新找回餓肚子的感覺, 當然,也許有人會說,不就是控制熱量跟168無關,
22
[問題] 做抽脂真的會復胖回來嗎?朋友的朋友花了60萬做全身抽脂不到半年就胖回來了,聽說因為抽脂很放心就沒有改變飲 食習慣。 後來復胖變得比原本還胖... 如果抽脂終究會復胖,那我們花大錢挨刀幹嘛? 我的飲食習慣一般,一天兩餐,偶爾克制碳水攝取。一天喝水大約1000-1800cc9
Re: [難過] 怎樣都瘦不下來可以試一下間歇性斷食。 先從16/8開始,就是每天只在8個小時的進食窗口吃飯。 比方說早上十點到下午六點,這中間可以吃東西,三餐點心等。 飲食內容隨便。但是會建議減少碳水。多吃蛋白質跟脂肪。 其他時間什麼都不可以吃,只能喝水,或黑咖啡。6
Re: [問卦] 一天只吃一餐會瘦嗎?安安 本巨巨175/91/11.5% 先說結論 會瘦但是不健康 最簡單的方式就是計算每日熱量攝取跟體重變化 認真算一個月 每天早上尿尿完量體重 算長期趨勢 你大概就知道每天攝取熱量多少 會變胖 多少不會4
[問卦] 一個人隨意吃三餐484很容易胖女口是頁 我今天自己煮了 川味紅燒排骨 麻婆豆腐 上湯娃娃菜3
Re: [問卦] 不吃早餐還是晚餐哪個容易168個人認為 168根本沒有比較健康 要調整的應該是吃的東西跟總熱量 像我早餐一塊雞胸肉 一盒超商沙拉不要醬4
Re: [問卦] 斷食法是不是屌打什麼狗屁運動的?與其說斷食有用,不如說你少吃有用 現代人飲食習慣吃三餐,三餐通常每餐都有澱粉 無論是米飯還是其他的澱粉 吃一堆澱粉的結果就是會讓你胖起來 如果其中一餐可以只吃菜跟肉,那麼會好瘦一點X
Re: [問卦] 台灣人到底為什麼可以這麼胖?我是不知道為何台灣自古就要有三餐的設定 自己測試結果一天最多兩餐就能滿足一天的飲食需求 也許是以前食物比較匱乏每餐量都很少所以才有三餐的概念 但現在根本也沒什麼糧食危機是可以一天兩餐就飽了 然後其實很多人覺得胖得沾沾自喜的我不覺得他們是樂觀
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆