PTT評價

Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審判6月 恐丟新竹市長職

wwewcwwwf 發表於 2025/8/1 上午1:58:01
看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審判6月 恐丟新竹市長職作者
wwewcwwwf
 (桃園竹野內 豐)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

請問中共的法院會這樣判決(刑) 搞人嗎?

如果會的話

那台灣不就跟中共一樣 根本沒兩樣了?

我是這輩子第一次看過這種判決(刑)就是

請問各位這輩子有看過嗎?

--

--

推 godtomanne:alt+f4沒有用?9/10 00:18
→ alt:去你媽的 　　　　　9/10 00:24
噓 F4:你才沒用　　　　　　9/10 00:25

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.70.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu6 08/01 02:00他們不需要經過法院就能搞你啊

這二位在打民法官司耶

推

roder 08/01 02:01不是吧 你以為綠共這稱號是開玩笑的??

推

s0914714 08/01 02:01中共可能好一點喔

推

mastoid 08/01 02:06中共法庭還直播 人家還要臉台司法不要臉

→

mastoid 08/01 02:06的一堆

推

wild2012 08/01 02:06中國法院有直播 敢這樣判 走不出大門

對阿 美國也有直播

→

wild2012 08/01 02:06要不然就是一輩子被人瞧不起 黨的走狗

→

knml 08/01 02:08在中國還不見得能看到呢

噓

lyleselena 08/01 02:13你應該覺得丟臉高虹安做到前人做不到

→

lyleselena 08/01 02:13的丟臉的事情

→

lyleselena 08/01 02:14該檢討的是做錯事的高虹安不是法官

請問這件事 他做錯什麼事? 自己引述自己論文 在台灣叫抄襲? 辛辛那提大學有說他抄襲嗎? 單看這次 是法官重新定義什麼叫"抄襲"和"誣告"

推

star99 08/01 02:14政黑仔不用裝傻啦 法官都能認定抄襲

→

star99 08/01 02:15根本在羞辱學術界 把學倫會當空氣

→

su4vu6 08/01 02:15一直在那糾結學術抄襲才是抄襲

→

su4vu6 08/01 02:16難怪討論會一直卡在這邊==沒有後續

→

su4vu6 08/01 02:17甚至開始討論怎樣是抄襲了

各位以前po文章和推文 以後不要重覆引用喔 會被人說是抄襲 小心被有背景的有心人士告

→

bob35 08/01 02:18法官是神嗎

在台灣還真的是神

※ 編輯: wwewcwwwf (220.137.70.113 臺灣), 08/01/2025 02:20:26
推

yongguo 08/01 02:22中共沒台灣這麼明目張膽的亂搞，畢竟中

→

yongguo 08/01 02:22國大陸人民被逼狠了是有可能會選擇同歸

→

yongguo 08/01 02:22於盡造成民怨跟積累反抗意識，他們沒像

→

yongguo 08/01 02:23台灣人這麼獨善其身（簡稱慫），激起民

→

yongguo 08/01 02:23怨也是中共政權最不想看到的

→

gliga 08/01 05:49說得好 高找哪些一二審王牌律師都該開除

→

gliga 08/01 05:49改聘請八卦法學專家才是
同系列文章
Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審判6月 恐丟新竹市長職
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關