Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

Samurai 09/16 08:012024的糾正沒辦法當作2020明知違法的證

Samurai 09/16 08:01據

Tencc 09/16 08:01我就不懂原本的都還沒違法為啥直接抓圖利

ivorysoap 09/16 08:02說白了就是除非柯p 明知違法（以行政法

ltytw 09/16 08:02時空背景不同

ivorysoap 09/16 08:03院判決為準） 不然不可能成立圖利罪

Samurai 09/16 08:03原本搜索票一開想說一定能抓到錢，結果

ivorysoap 09/16 08:03監察院的看法只是看法而已 沒法律效力

Samurai 09/16 08:03半毛都抓不到只好改抓圖利，騎虎難下

flavorBZ 09/16 08:04其實經過都發局審議後執行，並無違法

ivorysoap 09/16 08:04用監院的意見來抓柯p明知違法 根本荒謬

momomomomo 09/16 08:04專業推

flavorBZ 09/16 08:04北檢應該先送行政法院判決有違法

hsuehhm 09/16 08:04我想看認定違法的說明 法條上

nashpan7 09/16 08:05圖利前提是違法 監院又不是行政法官

flavorBZ 09/16 08:05而不是自己說違法就抓人

volkov 09/16 08:05共產黨哪會聽你講什麼？ 先抓再說

hsuehhm 09/16 08:05不是臆測亂掰不是議員質詢的認定

Samurai 09/16 08:05北檢要用這個當理由，連萬安公子都得抓

xheath 09/16 08:05柯p 違法 不荒謬

Samurai 09/16 08:05起來才符合邏輯，北市今年還是審過京華

Samurai 09/16 08:05城

flavorBZ 09/16 08:05那都發局全部頭要抓起來，是共犯

flavorBZ 09/16 08:06既然都發局沒有違法，柯也就沒有違法

hsuehhm 09/16 08:07只有一種聲音是自嗨舒適圈 想看反方見解

gino12456 09/16 08:07公務員抓起來咬柯P的一律無保飭回

bj4j45 09/16 08:07羈押柯就像對台灣身體檢查，不檢查還真沒

Samurai 09/16 08:07就是沒招了才會想找污點證人互咬，但僅

bj4j45 09/16 08:07發現身體有多爛，司法及媒體公信力真的要

Samurai 09/16 08:07靠口供就想抓人也是超級薄弱的證據

bj4j45 09/16 08:08重建了

star99 09/16 08:08要抓柯違法前提是行政法院已經判定違法

flavorBZ 09/16 08:08檢調偵查不公開，竟然找不到刑事罰則

flavorBZ 09/16 08:10非公務員因職務或業務知悉或持有第一項

flavorBZ 09/16 08:10之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交

flavorBZ 09/16 08:10付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九

ayianayian 09/16 08:10監察院就是個廢物機關，嘻嘻

flavorBZ 09/16 08:10千元以下罰金。記者違法有夠輕

Caroney 09/16 08:10不要跟蠢鳥講法律啦

Marty 09/16 08:11幫翻譯 : 北檢從頭到尾就是烏龍+預謀栽贓

mosszombie 09/16 08:12你誤解了 打的人並不是真的想要討論

Dayton 09/16 08:16其實都審時就已經把當時法規有規定的部分

Dayton 09/16 08:16排除在容積獎勵之外了 北市自治條例規定

Dayton 09/16 08:17綠建築要銀級 所以申請方蓋到鑽石級+認養

Dayton 09/16 08:17公園50年獎勵是4%

blueman1025 09/16 08:17所以我懷疑北檢送給羈押庭的資料，所

blueman1025 09/16 08:17謂違法項目就是監院糾正案，法官才會

JAvLEMcGeE 09/16 08:18可是陳文茜也說違法耶 去跟他理論阿

blueman1025 09/16 08:18說出那奇怪的「客觀上」

Madridtop 09/16 08:20我只知道北檢真的有夠爛

ramirez 09/16 08:23看來風向要翻轉了 根本是押人取供 羅織

ramirez 09/16 08:23入罪! 先射箭再畫靶!

huiyin220923 09/16 08:23全党挺貪污

SantaJR 09/16 08:24監察院就東廠

kevin31a2 09/16 08:25假帳被監察院糾正，京華城亂給容積被

kevin31a2 09/16 08:25監察院糾正，然後喊要廢監察院

kevin31a2 09/16 08:25到底誰比較惡劣？

MicroB 09/16 08:26入人於罪不講邏輯和時序 不愧是綠共

blueman1025 09/16 08:27廢考監跟糾正案有啥關係？

kevin31a2 09/16 08:28不做虧心事還怕監察院幹嘛？

Dayton 09/16 08:30可以防止正直的檢察官被監察院搞啊

Dayton 09/16 08:30去查一下陳隆翔是怎麼被追殺的

Dayton 09/16 08:31大菊為重的監察院 誰信我當誰白癡

kevin31a2 09/16 08:31你不信你家的事

blueman1025 09/16 08:32你知道以前DPP也喊過要廢考監嗎....

kevin31a2 09/16 08:32被帶風向洗司法不信任，是你的問題

DuvetLain 09/16 08:33京華城案上面有松山區都市計畫的主體計

DuvetLain 09/16 08:33畫、細部計畫

blueman1025 09/16 08:33管你誰的問題，沒有就事論事才是問題

Dayton 09/16 08:36帶風向?我他媽花一堆時間找+看都審會議資

Dayton 09/16 08:36料然後發現一堆人都在造謠

Dayton 09/16 08:36現在造謠那方還有臉覺得別人被帶風向?

Orangemikan 09/16 08:36看下去就是硬要搞的政治辦案

xulzj524 09/16 08:37現在就沒有任何一個主管單位敢出來大聲

xulzj524 09/16 08:37說違法停工

xulzj524 09/16 08:37然後北檢不敢打行政法院

xulzj524 09/16 08:37呵呵呵 我看有人不敢賭行政法院會判違法

xulzj524 09/16 08:37現在只能自己心證

Dayton 09/16 08:38更扯的是還發現要是監察院/法官要是有看

Dayton 09/16 08:39會議資料根本不會弄錯一堆案件基本事實

Dayton 09/16 08:39還講什麼司法公信力?我呸!

xulzj524 09/16 08:39只能說

xulzj524 09/16 08:40現在小鳥北檢

xulzj524 09/16 08:40拿不出 有任何單位敢百分百宣佈違法的證

xulzj524 09/16 08:40據

xulzj524 09/16 08:40因為沒人敢扛 停工到最後翻盤 要賠的錢

xulzj524 09/16 08:40～

xulzj524 09/16 08:40不然京華城早停工了怎麼可能還在蓋～

nolag 09/16 08:41給付行政是低密度法律保留 不需要那麼多

leisureman 09/16 08:45https://i.imgur.com/oeFJR15.jpeg

bacteria2014 09/16 08:46法官很有問題啦，那個被彈劾的法官

bacteria2014 09/16 08:46爭議那麼多，根本不適任了。

hihimen 09/16 08:58北檢就聽小平叔說柯有收錢所以頭就洗下去

Nagasumi 09/16 09:04一直覺得圖利罪實在是不太可能，因為決

Nagasumi 09/16 09:04定是否違法的是行政法院，20%容積不是

Nagasumi 09/16 09:05不能給，而是覺得你為什麼要給這麼多，

Nagasumi 09/16 09:05但決定給這麼多的權限是都委會的共識決

Nagasumi 09/16 09:05，這到底怎麼樣市長判圖利？所以檢方只

Nagasumi 09/16 09:05能找金流。

hohohoha 09/16 09:13560%以上都是違法 已經不是給多給少的

hohohoha 09/16 09:13問題

hohohoha 09/16 09:13綠牌法官說的

jerry870906 09/16 09:15就算現在行政法院審違法也沒辦法辦柯

jerry870906 09/16 09:15圖利吧

jerry870906 09/16 09:16柯要怎麼知道2020沒人知道有沒有違法

jerry870906 09/16 09:17的東西 未來會被判違法 這要怎麼明知

jerry870906 09/16 09:17違法

qscNERO 09/16 09:25整理推

warwhoop 09/16 09:37糾正就違法，那以前的怎麼都沒被羈押？

warwhoop 09/16 09:38行政法院還沒判決就先說違法並羈押？擺

warwhoop 09/16 09:38明要搞的

koumoushou 09/16 09:44以後都市計畫也都給法院審好了 以免事

koumoushou 09/16 09:44後被追殺

eaious 09/16 09:46這幾篇都有專業到

Marsch 09/16 10:04北檢應該以為有金流，沒想到連大師都找不

Marsch 09/16 10:04到

genaro 09/16 10:43專業推

lyxiang 09/16 11:18重點：應該先送行政法院審理

lukelove 09/16 11:23綠建築是基本配備？好啊都更的綠建築都

lukelove 09/16 11:23不要給阿 都更的鑽石綠建築有10%耶 京華

lukelove 09/16 11:23城的鑽石綠建築才10%還要認養公園 會不

lukelove 09/16 11:23會太廢

lukelove 09/16 11:23打錯 京華城鑽石綠建築4%

Madridtop 09/16 12:21某K標準綠粉，腦袋可能XD

Madridtop 09/16 12:21人家解釋了還在護航，笑死

ZAXUS 09/16 15:32這種區域型的都市計畫怎麼可能用通法制訂