PTT評價

Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法

看板Gossiping標題Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法作者
zaqmkovfr
(33)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:29

法白現在修正他的文章了

但是他的結論還是有違憲疑慮

我來針對說法律案增加支出違憲的人的立論基礎來表示沒有違憲

很多人說這次普發現金條例違憲,理由是立法院不能增加支出,還搬出釋字264跟391。

但如果仔細看這兩號解釋的背景跟語句,其實根本不能直接拿來反對這次的法律案。

先說釋字264,它處理的是在【審預算案!時!】,立委臨時提案要求行政院【加發半個月年終獎金】,這明確是在行政院提出的預算案之外加錢,而且是【當場在預算會議裡臨時加支出】,所以違憲很合理。


再看釋字391,它的語境其實也是在討論【預算案審查當中】,立委把某些項目的錢挪來挪去,結果導致某項目變成比行政院原案還多錢,這種【移動導致增加】也被認定違憲。重點是,大法官說「其情形與預算案之外、以委員提案方式為增加支出之提議,實質上亦無不同」這句話,是在這個上下文中講的——也就是
【都在審預算案時發生的】。

有人解讀這段話說
「預算案之外、立法院用法律案提新增支出也違憲」,
但這是【過度延伸】。

這句話的「預算案之外」
其實是對應264提的臨時提案,【在預算案主體外,針對「正在審」的預算案做臨時提案,增加原本預算案沒有的預算】的狀況,而不是指【非預算外的所有法律案】。

如果今天法律案一律不能產生支出效果,那所有的補貼法案、照顧弱勢的專法、原民補償條例是不是都要說違憲?

所以結論是:這次法律案從【形式】、【程序】、【憲政脈絡】來看都【沒有違憲】,反倒是那些【擴張扭曲釋字391、把立法權限綁死】的人,才比較接近違憲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.25.138 (臺灣)
PTT 網址

violetking 07/19 17:38一直滑坡就能解釋

cs09312 07/19 17:38結論就是查無不法 不然你想怎樣

violetking 07/19 17:39以後只要增加行政支出,不管立法司法

violetking 07/19 17:39沒取的行政同意就是越權唷。

ziso 07/19 17:39違憲那就釋憲阿 怎會是行政院長跳出來說違憲

ziso 07/19 17:40然後又說還沒決定 可能會發?靠北 那不是知法

violetking 07/19 17:40司法權要確定唷

ziso 07/19 17:40犯法? 信這些低能兒邏輯的真的..

violetking 07/19 17:40要用這很扯的標準,以後就不要雙標

acluke 07/19 17:41跟北檢一樣先射箭

violetking 07/19 17:42司法權讓官員說謊沒事,直接架空質詢

violetking 07/19 17:42權,沒侵害立法權??

luciffar 07/19 17:42軍人加薪三萬的案子 行政院也是亂喊違憲

mrcat 07/19 17:42法綠人最會的先射箭再畫靶

luciffar 07/19 17:43行政院不覆議了!總統正式公告軍人加薪

luciffar 07/19 17:43案 志願役加給3萬元塵埃落定

luciffar 07/19 17:43所以軍人加薪案變成行政院吞下去=違憲

luciffar 07/19 17:44迴力鏢把自己打成豬頭

candaptt 07/19 17:45看執政黨掌握的媒體犬能不能徹底洗腦民

candaptt 07/19 17:45

luciffar 07/19 17:45卓榮泰:立院通過軍人加薪案<<違憲違法>

luciffar 07/19 17:46>將提救濟

gankgf 07/19 17:54你不懂大法官

changefly 07/19 18:02先設定結果,再來看怎麼扯

changefly 07/19 18:02當今司法就是如此

hw1 07/19 18:06好了啦 看到他旁邊的比特犬了沒有

hw1 07/19 18:07再吵小心他放狗咬人

Lailungsheng 07/19 18:08結論是民進黨老二真香,看看上面

Lailungsheng 07/19 18:09上面那篇標案文

Almon 07/19 18:31你的憲法版本跟清德宗的不一樣

hosen 07/19 19:11民意代表人民,限制權力是很嚴重的事要有

hosen 07/19 19:11明確的範圍,憲法就是只限制行政院提出的

hosen 07/19 19:11預算案,其他通通不限制

JT0624 07/19 19:18法綠白賊文

yueyi313 07/19 19:37請問可以教我這個電腦白癡一下Ctrl+C,

yueyi313 07/19 19:37Ctrl+V,是怎麼誤植嗎?

william7713 07/19 21:21你想多了 現在是綠色大法官 違反黨意

william7713 07/19 21:21的都是違憲

cuhappy 07/19 22:59現在就是行政院才有預算的決定權,如果在

cuhappy 07/19 22:59野黨覺得應該刪除或增加都違憲,都沒人覺

cuhappy 07/19 22:59得這個情況非常危險嗎?說白了和老蔣時期

cuhappy 07/19 22:59有什麼兩樣?