Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:
: : 現今現役大法官沒當過一般法官
: : 司法官也沒考上
: : 也不是什麼法學博士
: : 這種東西都能當大法官了
: : 為何立法院不能查弊案?
: 你有看影片嗎?
: 看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識
: 黃大法官說的很清楚了
: 憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查
: 一定是為了某個目的才去調查
: 如果調查的目的是為了追究刑事責任,那是檢察機關的事情
: 如果調查的目的是為了追究公務人員的責任,憲法明文規定,監察院才有對公務人員違法: 失職提起彈劾權
: 那立法院調查的目的是什麼?
: 查弊案?
: 查弊案之後,能夠做什麼?
: 能追究刑事責任嗎?能對公務人員提起彈劾嗎?
: 都不能!
既然都不能 一直在吵擴權是在吵什麼?
事實上就是沒有僭越權責
所謂擴權不就假議題
: 所以立法院要調查權到底是為了什麼目的?
: 是為了調查而調查嗎?是為了作秀嗎?
: 是為了拿到公權力去做政治鬥爭、去追殺立委看不順眼的公務員,去挖政敵的隱私嗎?
因為立法院實際上是在執行對行政體系的督察權
你今天督察本來就會督出東西不然督身體健康?
督察權!=司法調查權
所以這次國會改革開宗明義就是「議案相關」
而不是什麼揭弊
所謂揭弊只是督察之後的結果
不能倒因為果
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
想要監察院的權力就去廢監之後再來
五院互不相關 我看總預算 也不用審了
不要隨便就想強姦別人的權力
你識字? 立法院有彈劾權嗎?
笑死 立院查是能彈劾嗎?
他根本就沒有監察院權力好嗎 去唸書
現在綠綠是都不唸書的喔
憲法有賦予立法機關司法調查權嗎?
你那邊應該還沒破900 先告訴你高點在1080
※ 編輯: cigaretteass (101.10.111.226 臺灣), 08/06/2024 21:50:52真不巧 憲法真的有XD
立院是能判刑喔 還司法調查勒
笑死 傻鳥都這種程度的嗎?
憲法有賦予調查權 但跟司法兩回事
小草最識字 網路聲量一片大好 結果違
憲笑死
你不覺得丟臉也真的是一種才能耶 佩服
卡提諾學派果然不同凡響
還是其實你是在打工?
講不贏人就搬出我綠就是能強姦你來說
你這種論述應該扣錢
當保全還划手機才該扣錢吧==
10點該去巡邏囉
調查權跟司法調查是兩回事,不要越權
想不到嫉惡如仇的青鳥那麼替貪官污吏
著想
所以你承認立院可以調查了麻 好窩
現在立法院修的東西剛好都是民進黨
當年提過的,變成執政黨就換個嘴臉
跟腦袋,真的有夠不要臉的
但現在有一群智障覺得黨在維護民主XD
這群智障還很驕傲
我承認啊,但調查跟司法調查這兩者應該
不同吧,我理組誠心發問
傻鳥是有喝到党給的湯嗎?護航個洨
最看不起傻到幫人抬轎的
現在的監察院公平公正 人民也很信任
為什麼要剝奪監察院的權責
傻鳥覺得總統同時提名行政司法監察考
試院長+大法官是一件非常五權分立的
事情
樓上別忘了 檢察總長也是總統任命
在那查什麼
民進黨邪教信徒:黨說得都不可能錯
謝謝綠共繼續支持官員說謊擺爛
青鳥仔真的一堆法盲智障
揭露不就給人民知的權利,完整提供人民判
斷責任政治的資訊。
青鳥是覺得讀書犯法嗎
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
爆
[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案 有趣的是,司法院院長許宗力,曾經在 585號解釋的不同意見書中,採取反對的見解 585 的背景,簡單來說,就是立法院為了查明319的真相而成立真調會 依照真調會組織條例,真調會為了查明319的真相,可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵 查權,而且還有起訴的權利。25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化13
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?我不是法律專家 只是長期潛水的路人分享一點想法 針對立法院調查權能不能用來查弊案這點 依照釋字585的解釋 立法院調查權是用來協助立法院行使憲法職權所需之輔助性權力 這樣藍白是不是只要說調查是為了詳細了解犯罪手法 才能完善法律 修補法律漏洞2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?搬許宗力出來說調查權不能拿來揭弊打臉藍白 不就等於直接綁定藍白調查權=揭弊 所以你是說 你拿了一個人出來背書一個論述 然後說喔我沒這麼說過是他說的 那你提他幹小? 這段話真的是用腦袋想過之後打出來的嗎ㄏㄏㄏ- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
- 大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權? 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見
1
Re: [討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?這個問題就像 行政院為什麼有行政調查權一樣 大法官早就釋憲過了 各院本來就有依該院的權責擁有相應的調查權 司法院就不用說了
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?爆
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%