Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？

台灣老是一堆立場鮮明的綠友友喜歡裝中立

看了就噁心，比直接表明立場的人更難看

難怪台灣媒體被人家看不起

看一下什麼叫中立的報導吧

=======================================================
「經濟學人」（The Economist）今天發自台北的報導指出，執政黨民進黨以及最近幾天聚集在立院外的抗議民眾認為國民黨和民眾黨在強力奪權，以霸道、不民主的手段試圖強行通過修法，未充分考慮民進黨立委的意見，也未充分辯論。儘管掌握行政權，民進黨立委在立院居人數劣勢。

然而，國民黨和民眾黨認為，他們正試圖改善台灣的民主政治，提升對政府的問責。他們堅稱，修法提案皆經適當程序檢視，且舉辦過公聽會，也與民進黨討論過。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌說，修法提案內含在美國、英國及部分其他歐洲國家普受歡迎的構想，台灣並非特例。

不過，批評人士擔憂，新法將被用於強迫官員、甚至流亡台灣的香港民主運動人士揭露敏感資訊，而這些資訊將流向中國。「經濟學人」提到，部分在野黨立委，包括國民黨立院黨團總召傅崐萁，「與中共官員關係親近」。

報導指出，民進黨政治人物擔心，在野陣營將可以徒刑等罰則為要脅，對民進黨政治人物以及政府官員施壓。這些政治人物指控中國是修法幕後黑手；不過，「經濟學人」提到，他們未提供證據支持相關說法。在野陣營則說，民進黨指控他們與中國合作，是造謠抹黑。

行政院長卓榮泰已表示，政院將在收到立院三讀通過的條文後，研議按憲法增修條文所定程序，移請立院覆議。民進黨黨團則宣告聲請釋憲。

「經濟學人」指出，相關紛爭恐影響總統賴清德施政；台灣的政府治理看來將較以往「功能失調」。

本篇取自 聯合新聞網
國會擴權 經濟學人：部分台灣民眾擔憂遭出賣給中國
2024-05-31 02:46 中央社／ 倫敦30日專電
======================================================

我比較訝異的是在描述經濟學人時，聯合報是以盡量呈現忠實原文來表現

突顯經濟學人的高標準和中立地位

反觀自由時報，沃草等

在描述經濟學人的文章，會直接擷取只對綠有利的片段

然後加一段自己的論述，假裝經濟學人單方面支持他們

說實在的我覺得這作法才是真的汙辱了經濟學人

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 范姊 范琪斐 資深媒體人
: 北一女 東吳大學法律系畢業
: 在YT也有自己的頻道
: 可以說是社會議題界的志祺七七
: 沒有特定立場 注重討論
: 採訪來賓很認真
: 范琪斐有料嗎 有沒有八卦！？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--