Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情
※ 引述《charles1975 (charles)》之銘言:
: EE應該早就知道 治肩的論文是抄的
: 才會說 按證據持續說明 所謂的按證據 就是按通堅二人組的證據
: 這些證據 存在的低級錯誤 根本數不勝數
: 台大再怎麼墮落跟懦弱 也不可能自證白癡 做出治肩沒抄襲 不撤銷學位的決議
看到你這段我忽然想到
這件事台大會不會吞下去?
我定義一下吞下去的意思
大家都知道名字換一下問題就差很多了吧
例如走私換成超買、買太多就不一樣了
如果台大最後判斷是要撤銷學位
但是報告上沒有說是抄襲或甚至抄襲字眼
而是說:引用過多,論文格式不正確
不合格撤銷學位
這樣雙方雖然都有受傷
但是對於打選戰來說等於安全過關
台大會不會這樣處理呢?
: 現在只能不斷的透過三自民跟廣大無下限的側翼跟名嘴
: 不斷的洗 一起把台大洗成黑的 拖過十一月的選舉 只要選上 學撤銷也無所謂了
: 阿鼻地獄很空 在等著你們這些人
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: : 自由時報
: : 記者魏瑾筠、李容萍
: : 林智堅:論文被參考 完全不知情
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明,指是陳自己
: : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考完
: : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。
: : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的設
: : 研究初稿交給余。林強調,他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌,「藉由陳的聲
: : 可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。
: : 林智堅說,他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲,因為自己深受其害。他說,
: : 己花了很多的力氣、時間,想要找到證據向社會大眾說明,因為證據會說話,這件事情
: : 該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。
: : 鄭文燦:陳明通聲明已經解謎
: : 桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設指
: : ,假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題,假設
: : 明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎,那麼這個爭議就
: : 會發生,陳明通的聲明「已經解謎」。
: : 鄭運鵬也無奈說,上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多,卻仍繼續被捕風捉
: : 、被有心人士斷章取義。他重申,沒有做的事情實在是很難去證明,只能夠提供已知的
: : 間順序,提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家,公開接受檢驗。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852
--
台大頂多拖延一下公布結果的時間
會吧? 批評朝廷的 可是要殺頭的
但要把審定結果改的很和諧是不可能的
不想被追殺 就乖乖的吞下去啊= =
笑死,這樣我就要嗆台大是x店
台大把自己搞成學店?
你應該寫信跟台大老師 這樣應該最好
李眉蓁怎樣處理這就怎樣處理 很難?
不要判抄襲 判引用過多 大家都過關
類抄襲如何?
你嗆了也沒用R 所有精英照擠台大 嘻
所以你要定義吞下去的意思了沒
治肩就說 引用過多是不小心 就好了
學位撤銷本來就不是個事
你以為學倫會那些老師不怕嗎?
原PO的建議有實用性 真心不酸
想太多 政治是一時的 百年校譽跟它玩?
台大應該不會鳥塔綠班
管校長被玩了一年多 其他老師不怕?
蘇老師也被玩了一年多 EE厲害之處
台大應該不是軟骨頭
台大校長參選人 有誰出來表態?
這個白色恐怖的年代 是不是很像
至少能知道為什麼黨搶校長會搶那麼兇了
這樣側翼們洗學歷才能一條龍啊
這樣搞 學術圈直接炎上了吧 台灣高教可
其實更恐怖的是 白色恐怖是戒嚴
以這樣自我墮落嗎
應該是學位不合格退回重審,請林重寫一篇
EE告訴你 有什麼不滿可以拍桌
論文解決
民進黨不倒 台灣不會好
台大比中山軟?!從此跌落神壇。
這樣子排名一定破三百
不可能一直都民進黨啦!等共產党的時
候會抓更嚴
覺得會...QQ
就說雖有原創性內容惟引用篇幅過多已
逾本系論文撰寫規定就好了
台大這樣玩就直接標價學位多少錢就好
台大跟中華是不是一樣水準了
台大有這麼沒骨氣??
超吞
還好意思說李,幾乎整本copy別人的,李論文
時也沒看在座各位這麼認真
8
先 : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考完 全 : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。 : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的設4
:「藉由陳的聲明可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。 我相信林智堅可能不知道自己的論文初稿給余正煌(假設此事為真) 但林智堅引用余正煌論文的時候 難道不覺得跟自己初稿的重複的地方很多 總之兩個人重複的地方太多,一定有一個人抄襲2
EE應該早就知道 治肩的論文是抄的 才會說 按證據持續說明 所謂的按證據 就是按通堅二人組的證據 這些證據 存在的低級錯誤 根本數不勝數 台大再怎麼墮落跟懦弱 也不可能自證白癡 做出治肩沒抄襲 不撤銷學位的決議 現在只能不斷的透過三自民跟廣大無下限的側翼跟名嘴1
可是堅堅 你有引用余正煌的論文 應該也有看過 這時候還不知道被參考 我真的擔心我國的高教體系了13
都把人家的論文放參考文獻了,證明林一定看過余的論文。 也一定知道自己的論文,和余已發表的有94%像了。 如此一來, 又怎麼會有他所謂的:「對於自己的論文被參考完全不知情」? 再來,「假設」像林講的,他的論文被余搶先一步抄走了。5
己 : : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考 完 : : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。 : : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的7
請勿對號入座 提一個假設大家參考看看 學弟A宣稱自己真有打字寫了論文 而學長B早已發表了篇論文並繳給圖書館 但是呢 學弟A的論文有超多超多段落 跟B的段落一模一樣的雷同 然後學弟A在參考文獻寫了參考學長B論文 也有翻看了學長B的論文了 但是呢 學弟A看了學長B的論文 覺得是一篇全新的論文 跟自己打的 毫無剽竊雷同之處13
這真的有太多莫名其妙的事情了 1. 到底甚麼情況下 一個教授 會把自己學生的論文初稿給 隔壁老師的學生參考?? 你說問卷數據就算了,初稿耶!! 是初稿!!?? 2. 到底甚麼情況下
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉25
Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞!綠營跳腳迫蘇宏達退到時候又說校長是國民黨的 那換成支持民進黨的好不好? 論文這種東西 有沒有照規格走 有沒有抄襲 有沒有正確引用 是有標準的27
[討論] 許淑華:小智沒有要主動撤銷台大學位在今天年代向錢看後段 陳敏鳳說昨天總統官邸那場會議 有討論林智堅是不是要主動撤銷台大學位 我們的小陳敏薰-20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊,大家不要太早上了失智列車 大家都知道,那些政治人物、大老闆去弄學位,為的當然不是知識,而是學位的虛名 所以有錢能處理的,當然是用錢處理掉,大家應該都有聽過,論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理,甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了,甚至還可以找海外論文代筆
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?12
[問卦] 哥布林都走布林通道嗎?10
[問卦] 先誅少林再滅武當73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎