PTT評價

Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情作者
smartid
(九號)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:31

※ 引述《charles1975 (charles)》之銘言:
: EE應該早就知道 治肩的論文是抄的
: 才會說 按證據持續說明 所謂的按證據 就是按通堅二人組的證據
: 這些證據 存在的低級錯誤 根本數不勝數
: 台大再怎麼墮落跟懦弱 也不可能自證白癡 做出治肩沒抄襲 不撤銷學位的決議
看到你這段我忽然想到
這件事台大會不會吞下去?

我定義一下吞下去的意思
大家都知道名字換一下問題就差很多了吧
例如走私換成超買、買太多就不一樣了

如果台大最後判斷是要撤銷學位
但是報告上沒有說是抄襲或甚至抄襲字眼
而是說:引用過多,論文格式不正確
不合格撤銷學位

這樣雙方雖然都有受傷
但是對於打選戰來說等於安全過關
台大會不會這樣處理呢?


: 現在只能不斷的透過三自民跟廣大無下限的側翼跟名嘴
: 不斷的洗 一起把台大洗成黑的 拖過十一月的選舉 只要選上 學撤銷也無所謂了
: 阿鼻地獄很空 在等著你們這些人
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: : 自由時報
: : 記者魏瑾筠、李容萍
: : 林智堅:論文被參考 完全不知情
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明,指是陳自

: : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考
: : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。
: : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的

: : 研究初稿交給余。林強調,他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌,「藉由陳的
: : 可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。
: : 林智堅說,他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲,因為自己深受其害。他說

: : 己花了很多的力氣、時間,想要找到證據向社會大眾說明,因為證據會說話,這件事
: : 該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。
: : 鄭文燦:陳明通聲明已經解謎
: : 桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設

: : ,假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題,假
: : 明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎,那麼這個爭議
: : 會發生,陳明通的聲明「已經解謎」。
: : 鄭運鵬也無奈說,上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多,卻仍繼續被捕風

: : 、被有心人士斷章取義。他重申,沒有做的事情實在是很難去證明,只能夠提供已知
: : 間順序,提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家,公開接受檢驗。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.164 (臺灣)
PTT 網址

tsairay 08/01 14:23台大頂多拖延一下公布結果的時間

justice2008 08/01 14:24會吧? 批評朝廷的 可是要殺頭的

tsairay 08/01 14:24但要把審定結果改的很和諧是不可能的

justice2008 08/01 14:24不想被追殺 就乖乖的吞下去啊= =

neil0611 08/01 14:24笑死,這樣我就要嗆台大是x店

QuickTime 08/01 14:24台大把自己搞成學店?

charles1975 08/01 14:24你應該寫信跟台大老師 這樣應該最好

m13211 08/01 14:24李眉蓁怎樣處理這就怎樣處理 很難?

charles1975 08/01 14:24不要判抄襲 判引用過多 大家都過關

cmantouc 08/01 14:25類抄襲如何?

justice2008 08/01 14:25你嗆了也沒用R 所有精英照擠台大 嘻

su4vu6 08/01 14:25所以你要定義吞下去的意思了沒

charles1975 08/01 14:25治肩就說 引用過多是不小心 就好了

charles1975 08/01 14:25學位撤銷本來就不是個事

charles1975 08/01 14:26你以為學倫會那些老師不怕嗎?

charles1975 08/01 14:27原PO的建議有實用性 真心不酸

g1254501 08/01 14:28想太多 政治是一時的 百年校譽跟它玩?

g1254501 08/01 14:29台大應該不會鳥塔綠班

charles1975 08/01 14:29管校長被玩了一年多 其他老師不怕?

charles1975 08/01 14:30蘇老師也被玩了一年多 EE厲害之處

ShaoSiSi 08/01 14:31台大應該不是軟骨頭

charles1975 08/01 14:31台大校長參選人 有誰出來表態?

charles1975 08/01 14:33這個白色恐怖的年代 是不是很像

Smile 08/01 14:33至少能知道為什麼黨搶校長會搶那麼兇了

Smile 08/01 14:34這樣側翼們洗學歷才能一條龍啊

spending 08/01 14:35這樣搞 學術圈直接炎上了吧 台灣高教可

charles1975 08/01 14:35其實更恐怖的是 白色恐怖是戒嚴

spending 08/01 14:35以這樣自我墮落嗎

ph777 08/01 14:35應該是學位不合格退回重審,請林重寫一篇

charles1975 08/01 14:35EE告訴你 有什麼不滿可以拍桌

ph777 08/01 14:35論文解決

threeyuan 08/01 14:42民進黨不倒 台灣不會好

snake7222 08/01 14:50台大比中山軟?!從此跌落神壇。

hicjgogogo 08/01 14:54這樣子排名一定破三百

tim910282 08/01 14:58不可能一直都民進黨啦!等共產党的時

tim910282 08/01 14:58候會抓更嚴

pippen2002 08/01 15:00https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg 悲?

coffee112 08/01 15:11覺得會...QQ

kanokazurin 08/01 15:51就說雖有原創性內容惟引用篇幅過多已

kanokazurin 08/01 15:51逾本系論文撰寫規定就好了

erisiss0 08/01 16:13台大這樣玩就直接標價學位多少錢就好

godlikeking 08/01 18:27台大跟中華是不是一樣水準了

spoony 08/01 19:09台大有這麼沒骨氣??

solomn 08/01 19:25超吞

nzj 08/02 01:44還好意思說李,幾乎整本copy別人的,李論文

nzj 08/02 01:44時也沒看在座各位這麼認真