PTT評價

Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情作者
david190
(david)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:7

請勿對號入座 提一個假設大家參考看看

學弟A宣稱自己真有打字寫了論文 而學長B早已發表了篇論文並繳給圖書館

但是呢 學弟A的論文有超多超多段落 跟B的段落一模一樣的雷同

然後學弟A在參考文獻寫了參考學長B論文 也有翻看了學長B的論文了

但是呢 學弟A看了學長B的論文 覺得是一篇全新的論文 跟自己打的 毫無剽竊雷同之處

那麼 奇異點來了 學弟A寫了篇論文 結果認不出自己打字過的"n個"一模一樣段落

這些一模一樣雷同的段落 他硬是一個也沒認出來 請問學弟A的智力為何?

1. 70~90

2. 90~110

3.110~140
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.197.93 (臺灣)
PTT 網址

greenpeter 08/01 15:4787

pureming 08/01 15:47堅不認錯

birdyman 08/01 15:48有可能87%一樣嗎?除非是用抄的

hanchueh 08/01 15:48A的論文是C寫的機率比較大

xxxg00w0 08/01 15:4907

dean0911 08/01 15:49只能說學弟A邏輯真的有問題

oldman1975 08/01 15:53A被C坑了

Mradult 08/01 15:54當過B口委的指導教授都沒發現了,怪學生

Mradult 08/01 15:54幹嘛

victor110183 08/01 15:56只能說!小智障!

cystal 08/01 15:57157畜生柯 不意外

whitenoise 08/01 16:03根本天才好嗎?不廢功夫就有論文

erisiss0 08/01 16:03一個我自己寫的也認不得概念

achou0119 08/01 16:05可能連論文都不是A自己寫的

※ 編輯: david190 (114.47.197.93 臺灣), 08/01/2022 16:08:38

cisyong 08/01 16:06有一天小智跑第一名。媽:小智讚。

pmove 08/01 16:19智商500吧,與眾不同

nzj 08/02 01:46是沒寫過論文喔,有時只引用一段廢話

nzj 08/02 01:46又不是在寫nature