Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情
都把人家的論文放參考文獻了，證明林一定看過余的論文。
也一定知道自己的論文，和余已發表的有94%像了。
如此一來，
又怎麼會有他所謂的：「對於自己的論文被參考完全不知情」？
再來，「假設」像林講的，他的論文被余搶先一步抄走了。
那要嘛當時就告余正煌，要嘛就摸摸鼻子自己再修改增補嘛。
還整本照樣送出？
最後，兩本都是陳明通口考的，他一定都有看過。
看到第二本94%像的東西，還讓他過？
哎唷，陳、林的解釋糟點太多了啦，當大家都北七喔？
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 自由時報
: 記者魏瑾筠、李容萍
: 林智堅：論文被參考 完全不知情
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明，指是陳自己先: 修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全: 不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。
: 林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設計: 研究初稿交給余。林強調，他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「藉由陳的聲明: 可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。
: 林智堅說，他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲，因為自己深受其害。他說，自: 己花了很多的力氣、時間，想要找到證據向社會大眾說明，因為證據會說話，這件事情應: 該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。
: 鄭文燦：陳明通聲明已經解謎
: 桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設指出: ，假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題，假設陳: 明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎，那麼這個爭議就不: 會發生，陳明通的聲明「已經解謎」。
: 鄭運鵬也無奈說，上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多，卻仍繼續被捕風捉影: 、被有心人士斷章取義。他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提供已知的時: 間順序，提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家，公開接受檢驗。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852
--
他們確實是要給會相信的北七看的 = =
4，就是當北七
阿就真的當死忠仔北七啊
他們的目的就是洗到選民永遠變北七
他應該不知道自己論文的参考書目有余正煌的
論文吧
演給高年齡與低學歷的死忠看 老師還我清白
別懷疑 台灣白癡還真的很多
党就是要定調余不知情抄襲林不知情被抄
馬的有夠噁心
治肩的論文應該是槍手寫的
死忠會信
口試的時候就說 我是市長
現在就是把大家當白癡啊 XD
可能全部的口尾都會買他的面子R
最後一點沒錯啊
反倒是鄉民 你哪位??? 你當過市長嗎?
知道為什麼要關中天了吧..現在公然
把大家當白癡也沒有媒體敢站出來指責
、笑死
你怎知是誰把余的論文，放到作者是林
智堅的這篇論文的參考文獻？
壓力測試阿 看多少死忠的買單XDD
參考文獻就學克拉克阿 說我就不能有一段
寫錯嗎 寫錯的我負責XDD
找槍手就承認 然後放棄 不用再凹了 誰
都知道你找槍手 而且找到的還很爛
放棄等處分 還在那邊凹
陳的聲明什麼都無法證明
不是他自己放就是槍手放的 不然呢？
陳他媽就是共犯 拿共犯的聲明想當救命
稻草 真的很好笑
林的意思是論文不是他寫的引用不是他
引的所以不是他抄的啦
自己的論文引了什麼都不知道笑死
你怎麼會覺得林智堅是自己寫論文
搞不好他連自己論文寫了什麼都不知道
全黨一起裝死...
民進黨不倒 台灣不會好
民進黨畜牲培育中心z
因為根本不是自己寫的阿
一開始本來就沒有要擦小你
你說的是正確的，不過前提是論文是林
自己寫的才會有你講的狀況。不過我猜
論文八成不是草包自己寫的。
真的是當北七
引用一個參考自己論文的論文 時空旅人
4，他們就當台灣人北七，實際上也確實是
就是當你北七，不然勒
林智堅真的把大家當白痴
牠根本沒寫論文，怎麼會看過余的論文呢？
8
先 : 修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完 全 : 不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。 : 林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設4
:「藉由陳的聲明可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。 我相信林智堅可能不知道自己的論文初稿給余正煌(假設此事為真) 但林智堅引用余正煌論文的時候 難道不覺得跟自己初稿的重複的地方很多 總之兩個人重複的地方太多，一定有一個人抄襲2
EE應該早就知道 治肩的論文是抄的 才會說 按證據持續說明 所謂的按證據 就是按通堅二人組的證據 這些證據 存在的低級錯誤 根本數不勝數 台大再怎麼墮落跟懦弱 也不可能自證白癡 做出治肩沒抄襲 不撤銷學位的決議 現在只能不斷的透過三自民跟廣大無下限的側翼跟名嘴![Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情")
1
可是堅堅 你有引用余正煌的論文 應該也有看過 這時候還不知道被參考 我真的擔心我國的高教體系了13
看到你這段我忽然想到 這件事台大會不會吞下去？ 我定義一下吞下去的意思 大家都知道名字換一下問題就差很多了吧 例如走私換成超買、買太多就不一樣了5
己 : : 修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考 完 : : 不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。 : : 林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的
這讓我想起一個笑話 一個詐欺被告在法院上被用詢問 為什麼你要去欺騙那些相信你的人？ 詐欺犯很老實的說 因為不相信我的人我騙不到![Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情](https://i.imgur.com/7X4xEgSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情")
7
請勿對號入座 提一個假設大家參考看看 學弟A宣稱自己真有打字寫了論文 而學長B早已發表了篇論文並繳給圖書館 但是呢 學弟A的論文有超多超多段落 跟B的段落一模一樣的雷同 然後學弟A在參考文獻寫了參考學長B論文 也有翻看了學長B的論文了 但是呢 學弟A看了學長B的論文 覺得是一篇全新的論文 跟自己打的 毫無剽竊雷同之處13
這真的有太多莫名其妙的事情了 1. 到底甚麼情況下 一個教授 會把自己學生的論文初稿給 隔壁老師的學生參考?? 你說問卷數據就算了，初稿耶!! 是初稿!!?? 2. 到底甚麼情況下
![Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情](https://i.imgur.com/ARLh5SKb.jpg114.136.201.126 "Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
99
[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全不知情，對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事![[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人")
爆
Re: [新聞] 余正煌：到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據，拿去做自己的論文， 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下，被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑， 直接把余的整份拿去給某B用，因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了，哪有時間寫論文，82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://i.imgur.com/vNqhqjgb.png "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市民aka 民進黨桃園市長參選人 林智堅 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情](https://i.imgur.com/Jh2kp4rb.jpg "[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情")
6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考？ 今日記者會影音(第23分20秒)： 林智堅說： 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情![[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提](https://img.youtube.com/vi/BJnl3lyiRXY/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提")
爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員![[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員](https://img.youtube.com/vi/JIiDovAdMLE/mqdefault.jpg "[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員")
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/zf8Ps1tb.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是![[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是](https://i.imgur.com/whh4P36b.jpeg "[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是")
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家72
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉![[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉](https://i.imgur.com/EKvcl9Ub.jpeg "[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉")
77
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎？![[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎？](https://i.imgur.com/Pd6cFJFb.jpeg "[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎？")
93
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭？92
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
74
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院74
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡？![[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡？](https://i.imgur.com/QtM6gHzb.jpeg "[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡？")
71
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/tJvyYFNb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊？![[問卦] 憑什麼喊民主已死啊？](https://i.imgur.com/XYBKLiUb.jpeg "[問卦] 憑什麼喊民主已死啊？")
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
47
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？![[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？")
42
[問卦] 民主進步是笑話嗎？![[問卦] 民主進步是笑話嗎？](https://i.imgur.com/z5i6aq9b.png "[問卦] 民主進步是笑話嗎？")
爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了![[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了](https://img.youtube.com/vi/NfYlL_r5xKk/mqdefault.jpg "[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了")
99
[問卦] 這些學生是不是智能有問題![[問卦] 這些學生是不是智能有問題](https://i.imgur.com/aG01eiHb.jpeg "[問卦] 這些學生是不是智能有問題")
31
[問卦] 逃離台灣![[問卦] 逃離台灣](https://i.imgur.com/71vD8Bcb.jpeg "[問卦] 逃離台灣")
30
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎26
[問卦] 早上6點了![[問卦] 早上6點了](https://i.imgur.com/zO3f8iib.jpeg "[問卦] 早上6點了")
88
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊？![[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊？](https://i.imgur.com/lRcMAMcb.jpg "[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊？")
35
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎26
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退![Re: [爆卦] 沈伯洋傷退](https://i.imgur.com/YKzrToWb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋傷退")
爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [新聞] 超過百人圍立院！青年高舉白紙喊「國民![Re: [新聞] 超過百人圍立院！青年高舉白紙喊「國民](https://i.imgur.com/zGOH76Fb.jpeg "Re: [新聞] 超過百人圍立院！青年高舉白紙喊「國民")
23
[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害12
[問卦] 學生是不是社會亂源之一？![[問卦] 學生是不是社會亂源之一？](https://cdn2.ettoday.net/images/4464/e4464836.jpg "[問卦] 學生是不是社會亂源之一？")
57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎![[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎](https://i.imgur.com/NSYCtGQb.jpeg "[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎")
![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/9FjkWifb.jpeg123.240.70.181 "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/U0YG26Zb.jpeg223.140.198.222 "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/KcwhmoHb.png122.116.249.182 "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
![[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害](https://i.imgur.com/jJ8Y9Sib.jpg118.167.219.184 "[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害")