Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？
願意最好，不願意你又能如何？
常言道：「靠山山倒，靠人人跑。」
還是那一句話，靠自己最實際
再說了，「天助自助者。」
台灣人自己都不努力了，人家要怎麼幫你？
台灣人自己有辦法撐到美國出兵嗎？
不要以為全世界跟台灣都有蟲洞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說的很好，美軍直接重返台灣才能避免黃復興搞事
→
直接駐軍台灣吧
推
說的好 快學刺槍術
推
我們有什麼可以對抗？ 靠自己…
推
中國人要有卵蛋啦，不打台灣又整天期待台灣投降，趕快
→
出兵開戰靠自己最好
→
沒有期待過 所以就沒差了^^
→
有何困難 美國人真要來 天母陽明山現成的等他們進駐
→
天母荒廢多久了 那些地段會貴起來 沒有美國人先前駐紮 算啥
推
是居住在這個島上的人搞不清楚誰是真正侵略者 還在那邊
→
反美日(實則移美) 意識形態爛到這樣等於是中共眼中可以
→
利用控制的弱點 搞不清楚狀況 美日那些要怎麼救的起來?
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了![[討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/HEgi3Kfb.jpg "[討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
邏輯矛盾啊 說美國會支援武器 但是不會直接介入 可是又說如果中共拿下台灣 美國會出兵台灣 那這樣乾脆先讓中國拿下4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言，台灣的地位比烏克蘭重要太多了！ 烏克蘭離美國太遠，離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧！ 美國失去台灣會要與中國平分太平洋，還會失去南海。12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/CO5INGxb.png "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/23/20221123-052447_U2764_M812095_936b.png?itok=_vZ5TQPP "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
3
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了 美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳 中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西 等到察覺的時候差不多就是要砸下去 砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎？如果是的話，那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是，美國人幫到哪種程度，台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測，美國可能就是想台灣城市戰，如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止，那可以嗎？ 那當然可以，烏克蘭到現在就越戰越勇，對被侵略一方來說，城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高13
老美去幫外國打的都是硬仗，要派大兵去絞肉的那一種，心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身，題目從來就不是美國為「臺灣」打仗，你台灣算個鳥毛啊，憑什麼要 美國大兵來給你送死，所以命題要改成美國願不願意，基於「美國利益」![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/QrgU87Nb.jpg "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
34
[問卦] 台灣會打仗嗎如題 美國阿爸是靠戰爭起家 有豐富的戰爭經驗 中國阿爸對自己人跟邊境各種戰 有豐富的戰爭經驗 烏克蘭 有豐富的戰爭經驗 韓國 有豐富的戰爭經驗28
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？這證明， 靠山山倒 靠人人倒... 美國出賣隊友不是第一次了， 遠從老K時代背棄我們斷交 到近代的背棄庫德族， 美國只看自己的利益 ， 看他們專賣我們 破爛武器就知道 真正強的 f35它都不賣， 韓日新都有 台灣沒有![Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/14/realtime/13331844.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？")
11
Re: [新聞] 不讓台灣成為下個烏克蘭 美助理防長：中國如果打台灣 美國一樣不敢出手幫忙跟中國打 因為中國跟俄羅斯一樣有核武 美國很現實，幫你會導致美國有危險，他們就不會幫你打仗 美國利益優先，向來如此10
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵？ 蓬佩奧低調回應我不敢說美國會不會為台灣出兵， 但中國侵台，一定會有美國公民為台灣打仗。 本魯當兵時，就曾經遇過兩個同梯， 是有美國跟台灣雙重國籍的。 說到這，真為那些閃兵躲兵的台灣人感到可恥。6
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台我美國人再提醒一次台灣人 美國只幫助會贏的戰爭 所以台灣人自己要先自助才會有人助 當初以色列也是打到差點滅國 美國人也沒有直接介入
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒那當然更要跟日本統一了 日本有神盾、有F-35、還有美日安保 跟日本統一，美國不想出兵也得出兵 日本的神盾艦是全世界第二多，F-35也是全世界第二多 反觀習近平，看到日本皇軍旗都只能哭哭，那當然要跟日本統一![Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒](https://i.imgur.com/v9fZQbIb.jpg "Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒")
X
Re: [新聞] WSJ：台積電亞利桑那再擴廠 瞄準3奈米噗 科技業真的不要太往自己臉上貼金啦 矽盾就是講爽的 你以為拜登喊會出兵協防是為了半導體供應鏈? 別鬧了啦 我就問今天如果台積電要發展新製程然後荷蘭被打 ASML出不了貨4
Re: [問卦] 美國願不願意幫台灣打仗會改變你的立場嗎不會 台灣現在有美國罩嗎？有美國駐軍嗎？ 光是靠台灣海峽跟國軍就可以打趴解放軍 什麼 你說我唬爛 那垃圾解放軍要不要打過來看看？ Zzzzzzz
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣戰爭代價高！CNN主播：難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人1
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵？ 蓬佩奧低調回應問這個真的很無聊 我就問 伊拉克戰爭 台灣有出兵嗎 阿富汗戰爭
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")