Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？
邏輯矛盾啊
說美國會支援武器 但是不會直接介入
可是又說如果中共拿下台灣
美國會出兵台灣
那這樣乾脆先讓中國拿下
美國還會攻打台灣把解放軍打跑
塔綠班邏輯矛盾還真的不是一天兩天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的資訊哪裡來的
→
家園被輾兩次是有病嗎？
→
喔，所以你以為所謂的打跑米國不用轟炸台灣土共就會跑逆
→
這種鳥邏輯還有臉講別人..
→
日本時期就被美國炸了 有可能
推
拜登 ：美軍會介入 結案
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了![[討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/HEgi3Kfb.jpg "[討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言，台灣的地位比烏克蘭重要太多了！ 烏克蘭離美國太遠，離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧！ 美國失去台灣會要與中國平分太平洋，還會失去南海。4
願意最好，不願意你又能如何？ 常言道：「靠山山倒，靠人人跑。」 還是那一句話，靠自己最實際 再說了，「天助自助者。」 台灣人自己都不努力了，人家要怎麼幫你？12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/CO5INGxb.png "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/23/20221123-052447_U2764_M812095_936b.png?itok=_vZ5TQPP "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
3
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了 美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳 中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西 等到察覺的時候差不多就是要砸下去 砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎？如果是的話，那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是，美國人幫到哪種程度，台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測，美國可能就是想台灣城市戰，如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止，那可以嗎？ 那當然可以，烏克蘭到現在就越戰越勇，對被侵略一方來說，城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高13
老美去幫外國打的都是硬仗，要派大兵去絞肉的那一種，心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身，題目從來就不是美國為「臺灣」打仗，你台灣算個鳥毛啊，憑什麼要 美國大兵來給你送死，所以命題要改成美國願不願意，基於「美國利益」![Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？](https://i.imgur.com/QrgU87Nb.jpg "Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？")
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打，美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式11
[問卦] 還相信美國會保護台灣的是些什麼人?美國再一次的出賣了阿富汗 上一次的叫庫德族 整天寄希望於美國人 美國連阿富汗都打不贏 還妄想美國為了台灣跟中國打仗![[問卦] 還相信美國會保護台灣的是些什麼人?](https://i.imgur.com/2zMh9Seb.jpg "[問卦] 還相信美國會保護台灣的是些什麼人?")
1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下，還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了，美軍和北約，歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片，有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地，完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國![[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?")
2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？大家就別假裝了， 大家（台灣人、美國、中國）都知道：美國不會出兵。 中國可以為武統台灣死上萬人， 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎？ （美國國內民意可以接受嗎？還要選舉嗎？）![Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？](https://i.imgur.com/cv7n3aMb.jpg "Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？")
6
[討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎？如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片3
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?你的問題 說明了你誤以為美國是為了台灣才會「協防」 所以一看就知道問題錯了 美國可能會為台灣而戰爭嗎？ 你是美國
[問卦] 俄羅斯普丁也不看好美國會出兵台海吧?普丁大帝最近說中國不需要武統，靠經濟也能統一台灣 內在邏輯就是普丁也不看好美國會出兵台海吧? 因為如果看好美國會出兵，俄羅斯應該會支持中國武統 中美因為台灣大打出手兩敗俱傷，俄羅斯漁翁得利，這是普丁最想看到的劇本 正是因為不看好美國會出兵，中國武統會迅速拿下台灣![[問卦] 俄羅斯普丁也不看好美國會出兵台海吧?](https://img.youtube.com/vi/O3X277yRG5Q/mqdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯普丁也不看好美國會出兵台海吧?")
X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?還記得一開始美國不出兵烏克蘭的時候 塔綠班說烏克蘭根本不重要 地理位置不如台灣啊 沒有晶片啊 然後美國租借武器之後 烏克蘭又變成歐洲的心臟 烏克蘭失敗全歐洲失敗…. 然後一開始信誓旦旦說美國一定會幫出兵 支援台灣1
Re: [問卦] 台灣真的這麼重要嗎？所以美國 才會希望台積電去美國設廠呀 最好是整個技術重心到美國 這樣就算中國真的打台灣 他也可以關心但不介入1
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變這是個很簡單的邏輯問題 去年10月拜登就有過相同情況，當時白宮還是國務院也是一樣說「對台政策沒有改變」 如果兩次美國總統都公開表示「中國入侵台灣，美國會武力介入」 兩次白宮或國務院都說「政策沒有改變」 那就代表「中國入侵台灣，美國會武力介入一直是在美國對台政策裡面」
![[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎](https://i.imgur.com/14reb6db.jpg27.246.130.170 "[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
70
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
20
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")