Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?
※ 引述 《smithjr》 之銘言:
: 從美國想把台灣變成彈藥庫
: 應該確定是要自己上了
: 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住
: 不過美國不會管台灣人死活
: 可能開戰時 就像烏俄一樣
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了
美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳
中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西
等到察覺的時候差不多就是要砸下去
砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打
反正中國質疑他國介入就說是台灣的飛彈打掉的
現在船艦的量級大部分都是砸到一發就直接癱瘓不用上場打
打個幾趟中國就要開始送民用船來送頭
反正中國各種煙蒂意外,一樣只要中國質疑就說台灣人炸的
從關島起降出擊也不會有運補問題
--
台灣不像中國傻屄打雞血自吹 涉及生死 台灣網友們在軍事
版是認真蒐集資料討論過~翻牆五毛們受金燦榮等人忽悠的
那些所謂的厲害戰術 分析下來根本低效果~共軍其實是慘敗
中共其實也知道 所以才一直沒打 寧可派五毛到PTT用騙的~
但是看金燦榮等人受小學生重用 蠢維尼被忽悠開戰隨他啦~
開戰就看共軍死一堆 版上5毛屆時也被拉伕上漁船死在海上
笑死 整天在幻想美國直接參戰XD
確實啊 美國當天只是B-2轟炸機正常演訓 什麼都沒做,你說是唄?
中國經濟快完了 屆時維尼學阿根廷打福島(馬島)打一仗救
自己聲望(賭一把)很有可能~替版上屆時被拉伕當砲灰功能
笑死 你擔心自己就好了啊 替板上擔心咧XD
的5毛默哀~獨裁者不會不敢拉伕韭菜上漁船同行分攤砲火~
根本不擔心-因為五毛們當砲灰是不可逆必然發生~擔心啥?
低能軍盲對軍事無知 整天躲在政黑版信口開河 才是可憐XD
自介XD
什麼導彈洗地/圍島封鎖..等等金燦榮等人打雞血的狗屁戰
術 效果如何 在軍事版早就被持平討論 只有低能軍盲拿金
燦榮等人的屁話當寶 在政黑版一再忽悠 自欺之餘想欺人XD
看到不敢去軍事版 整天在政黑版做白日夢的軍盲自介XD
你幻想問我幹嘛 我哪知道XD
我看到一群被從八卦趕到政黑 再從政黑游牧到軍事板的塔綠斑
才好笑XD 下一步要被趕去哪?
軍盲腦袋有問題對軍事無知 講屁話被打臉後會亂扯政黨XD
軍事版被一群沒專業的塔綠班劫持 人盡皆知啊
不管哪個黨(藍白綠)講屁話都一樣 對軍事無知就照照鏡子
對於第一篇軍武板文章是兩年前發的人 我沒啥好講的XD
你就是流竄的塔綠斑
笑死人
低能軍盲及翻牆五毛們說22小時拿基輔/邵伊古一戰封神 也
"人盡皆知"啊XD 現在基輔升俄國國旗了沒?
誰翻牆要不要說清楚 敢不敢賭帳號
好了啦 流寇
說那些人軍盲 還不服喔?被打臉得結結實實~軍盲裝傻而已~
被到處趕來趕去 還好意思講喔
笑你不敢賭啦 只會造謠亂抹
好了啦 流寇
這種程度要讓誰服
一群乞丐跑去佔領軍武板 搞得烏煙瘴氣
所以 俄烏開戰現在222小時更多了 基輔升俄國國旗了沒?
笑死 這關我屁事
最近塔綠斑很好笑
扯東扯西不服被叫軍盲的人們 回答這句就可~
被打臉就開始畫奇怪的線
關我屁事
最近塔綠斑很好笑 被打臉就開始畫奇怪的線
然後自問自答 好像這樣他就贏了
昨天也一個 今天有一個
會信低能邵伊古一戰封神的低能軍盲 倒是談起台海戰咧
中國也好棒棒一戰封神XD
好了啦 塔綠斑
完全精神勝利XD
面對事實 好嗎 你就是被趕來趕去的流寇
跑去人家版面大便 還覺得自己很專業
回答不出基輔現在勝俄國國旗了沒的軍盲完全精神勝利XD
誰信了什麼不要再那幻想好嗎
我是覺得幻想過頭要看醫生啦
軍盲整天扯共軍多強 渾然裝死二月吹俄軍多強的同樣弱智
為什麼要幻想一堆 磕太多嗎 老爸是喬柯?
論述~邵伊古一戰封神!XD
好啦 誰二月吹甚麼你去找他好不好
這麼能打不如先把俄羅斯解決了
笑死 精神勝利XD
誰啊 I大還我有說過什麼 還是你自己幻想
塔綠班要看精神科的怎麼那麼多
說話顛三倒四 沒有根據 到底是在幹嘛
笑死 精神勝利XD
俄羅斯都被美國毀滅了 好不好
倒是看到藍白粉自己承認把綠營支持者用暴力給從八卦版
和政黑版給驅逐出境
用暴力??
拿現在綠營支持者對藍白群眾升級網路暴力也只是保護自
己在ptt發言權的正當防衛
暴力? 笑死 請問怎麼暴力? 透過螢幕給他一拳嗎XD
暴力? 笑死 請問怎麼暴力? 透過螢幕給他一拳嗎XD
一群人史無前例的群攻綠營支持者,把人弄走不叫網路暴
力?
一群人圍堵特定ID瘋狂圍剿不暴力嗎
笑死 塔綠斑就失民心 淺綠的變色 深綠的沒趣就跑掉了啊
誰一群人圍堵特定ID
綠營支持者?你不知道三千英靈是網軍嗎
通常都是一群特定ID圍堵我一個人好嗎
林北都一個人霸凌整群塔綠班跟柯粉的
其實軍事知識跟哪個陣營無關 民進黨爛政策多得很-但共軍
2014~16綠營風頭最旺的時候,可沒有這樣對國民黨支持
者針對性圍剿
好了啦 流寇不要再吹了好不好ZD
打台灣的勝算高低 有軍事原理可分析~軍盲們對軍事知識無
好了啦 流寇不要再吹了好不好XD
封殺網軍也不是我們用暴力啊 像那個尼克什麼的 有人對
他施暴嗎 沒有啊 就自己翻了
最好是啦XD
藍綠在政黑八卦鬥嘴已經二十年了
不對 沒那麼久 15年
兩個版面變色也好幾次了
知 才淪落到扣打臉軍盲者的政治帽子XD
這種圍剿是2018柯文哲支持者搞出來的,固定十幾個人圍
剿一兩個
你是太菜 沒看過版面變色喔
笑死 我還遇過幾百個人圍剿我一個咧
最好是2018才搞出來
其實軍盲們就少廢心了 帶共軍多強的風向帶半天 共軍還是
娘子 快來看新警察
不敢打(共軍高層心裡有數)且更重要的台灣也沒投降XD
軍盲們繼續努力帶方向鼓吹國軍打不過打不過喔~加油XD
好了啦 被趕到軍武板的流寇 不要炒好嗎
登入次數都還沒我一半 原諒你
跑去軍武板大便 不代表你是專業 好嗎
八卦版專桶綠色,公然濫用版主裁量權,同樣發政治文,
反綠的就叫討論社會大事,無罪,但綠的無一倖免被用政
問從重量處,從PTT開站以來第一次看到這種玩法
每次看到這種妄想文都覺得真促咪
軍武我以前只認某r大 但好像很久久沒上了
軍武版有現役軍官,但是政黑版只有無能狂怒的藍白外行
人,誰軍盲了
對啊 前幾天才有塔綠班在軍武板被飛官電
沒啦 我也被桶過啊 還是玩了十幾年第一桶 我像塔綠班嗎
軍盲們最挺說"賴岳謙比國安局還可信"的某R XD 引號內容
的"專業性"堪比"邵伊古一戰封神"!XD
因為有某些政黑軍盲仔沒事跑去軍事版耍蠢 被電是當然啊
你說的是誰啊 我說的r大很久沒看到了好嗎 至少2016前我
就沒看過他的發文了
自介?
然後軍官發文的推數都滿多的,軍武版是專業就是屌,不
像八卦政黑藍白政治廚,沒有軍事專業,也沒有政治專業
還一副自己很行的樣子
你真的該去看醫生
笑死 塔綠班輸掉政黑之後怎麼像吃不到葡萄的狐狸
笑死 塔綠班輸掉政黑之後怎麼像吃不到葡萄的狐狸
我覺得是不是一堆分身仔啊
軍事版又沒有多高的發文限制 政黑軍盲仔跑去搗蛋寫說"打
我是不信政黑有人比軍武版的現役軍人版友更專業
到莫斯科了" 然後跑回政黑嘲笑軍事版作夢 這套路見多了~
笑死 你們就一群這兩年跑去鬧場的
該看醫生的是藍營和白營全部支持者
唉 又一隻
把軍武板搞得烏煙瘴氣 軍武板有人很專業 也不代表你們這些
流寇專業啊Xd
笑死
可憐吶 綠營支持者都是這種的
軍武板本來是偏冷門板 現在每天被塔綠弄到幾百人上千人
這些連推文都顛三倒四的 說有專業?
軍事版的專業說法 就是打臉政黑版軍盲的低能戰勢估計啊~
一些老人我相信有專業啦 你們喔 算了吧XD
大概覺得nCovid也都是防疫專業吧
好了啦 流寇的專業說法
對啊 也有流亡到 nCovid的
同類的說法 軍事版飛官等大大沒興趣到政黑版講 自然有其
其實你們會把政黑輸掉 就是因為你們跑去別板XD
他人轉述大大們的專業說法 印證政黑軍盲投降仔的無知XD
一開始就是nCovid
好啦好啦 知道了 流寇
軍盲仔只剩推託"讓飛官網友自己來政黑版講 不然我們投降
政黑他們也還很活躍啊 只不過1126稍微受挫
自己放棄政黑地盤跑去nCovid 結果民進黨這兩執政不佳 就回
不來了XD
仔分析的國軍打不過就沒分析錯"?好啦好啦軍盲只剩這招XD
我很好奇下一個被流寇佔領的板會是哪一個
知道知道了 流寇怎麼逃亡的大家都有看到 好嗎
好啦好啦 知道了 軍盲
下一次是甚麼專業?
數學 物理 哲學?
其實之前就是有任政黑版主 我也覺得精神有點問題 我不
敢相信塔綠班竟然會選他當版主
笑死人的塔綠斑
下次流寇就會用數學分析兩岸 然後說你們這些數學盲
其實到2018前 藍營支持者才是最流離失所的
2018後才開始駐足在八卦版
其實塔綠班還是很多 只是他們疫情開始跑出去之後 現在很難
軍盲繼續吹導彈洗地/圍島封鎖好厲害 然後共軍至今不敢用
回來
現在綠營支持者還指控別人用暴力驅趕他們 我真的會笑翻
以前是幾百人常駐 同氣連枝
軍盲在板上吹噓的"這麼厲害"的戰術打敗國軍~軍盲加油XD
現在偶爾回來看一下 搖搖頭又關了
好了啦 你趕快去學怎麼用數學分析兩岸 好嗎
說真的 有想好好討論也就好 偏偏一堆程度差的在那耍猴
戲
所以軍盲們就算跳針 今也自己承認共軍上述戰術無用囉?XD
不是 我們只是覺得人猴殊途 不知道跟你講甚麼而已 吱吱?
軍盲們已經沒招了 開始幻想打臉軍盲者有無票投民進黨XD
軍事原理是固定的 藍綠白不論哪陣營講"圍島會成 美國難
五分錢運補"的瞎話 都該被批-但是軍盲們自己臉被打了 就
笑死 跟你意見立場就是軍盲喔 一言堂?
乞靈幻想對方是票投民進黨的該黨支持者?可憐的軍盲喲~~
意見立場不同就打成軍盲 好棒哦
軍盲沒唸書不知道美軍五分錢行動 就去多唸點書~懂?
問問軍盲:你聽過五分錢行動?
我只想說 不要沒看清別人在說什麼 就開始自嗨 如果沒法
控制自己 請去看醫生
整天幻想對方支持民進黨的軍盲們 腦袋才要先看醫生XD
(對方根本不在意哪一黨也不曾投民進黨 是在論軍事知識)
(民進黨防疫缺失 社會安全網做不好..一堆鳥事!但這跟軍
事上圍島戰術是否效果大 美國五分錢行動順不順 的知識何
干?低能軍盲被打臉了 開始乞靈對方是因為黨際立場才駁斥
軍盲?科科
軍方傳統藍營支持者多 飛官網友提過共軍不容易掌握空優-
哎喲看來飛官網友也不認同"國軍打不過"論 他是塔綠班?XD
不要為塔綠班上戰場
連過時武器都要自費了,唉,裝睡的人叫不醒
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言,台灣的地位比烏克蘭重要太多了! 烏克蘭離美國太遠,離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧! 美國失去台灣會要與中國平分太平洋,還會失去南海。4
願意最好,不願意你又能如何? 常言道:「靠山山倒,靠人人跑。」 還是那一句話,靠自己最實際 再說了,「天助自助者。」 台灣人自己都不努力了,人家要怎麼幫你?12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎?如果是的話,那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是,美國人幫到哪種程度,台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測,美國可能就是想台灣城市戰,如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止,那可以嗎? 那當然可以,烏克蘭到現在就越戰越勇,對被侵略一方來說,城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高13
老美去幫外國打的都是硬仗,要派大兵去絞肉的那一種,心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身,題目從來就不是美國為「臺灣」打仗,你台灣算個鳥毛啊,憑什麼要 美國大兵來給你送死,所以命題要改成美國願不願意,基於「美國利益」
32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?28
Re: [討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)美軍有幾套劇本有在陽光下演練過,其中有一套中國就算把西太平洋美軍基地打爛都防不了。 就是從美國本土起飛B-1B長程轟炸機四架,每架攜帶24枚LRASM匿蹤反艦飛彈,超音速巡航到第一島鏈一線發動攻擊。 大概三輪就可以殲滅80%中國艦隊。 從這個角度看來台灣最該投資的反而是陸軍,因為海空軍美日會幫忙處理,台灣撐的夠久。戰爭自然就會達到勝利條件,屆時國家正常化也會完成,包括正名台灣共和國跟聯合國席位。 不過到時會不會有代替聯合國,剔除中俄的新國際組織,也未可知。21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,17
Re: F-35對台無用?好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?3
Re: [問卦] 俄打烏都快打一年了 中國拿下台灣要多久?這個要看怎麼打吧?前幾天剛好有想過這問題 上網查了一下,烏俄戰爭在前兩個月才開始打水電 如果中國一開始就把台灣水電打掉,台灣直接廢掉 然後用飛彈把人多的地方炸一炸,應該很快就打完 中國很早之前就一堆飛彈對準台灣了,根本不缺2
Re: [問卦] 看到俄羅斯股市腰斬 中國還敢打嗎?烏克蘭感覺毫無反擊能力,怎會這麼弱? 台灣好歹飛彈也有一大堆 如果中國攻擊台灣,台灣也可以射飛彈到北京、上海、廣州、深圳…這些大城市 當然也應該射飛彈往中國沿海的各大港口,摧毀中國港口設施跟可能渡海的船艦 我看中國經濟大概也差不多「一朝回到解放前」5
[問卦] 中共的意識形態漸漸被世界接受了嗎?現在中共的手段越來越強硬 以前還會給你ROC當模糊地帶 現在演都不演 直接產地只能標中國台灣 以前有和台灣有默契的海峽中線- 有掛嗎 領空有80公里 100公里大氣說 國家衛星高度 各說法 愛國者高度24公里 護國神山3900公尺 一般飛機在12公里以下
1X
Re: [討論] 中國深圳有位特斯拉車主上網討拍這簡單 多輸入點資料就好了 以前沒有GPS的時代 美國巡弋飛彈 各式長程飛彈照樣滿天飛
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?