Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法
我是認為啦
高虹安本來就沒罪
一直被媒體洗成這樣
我就問一句最簡單的
員工犯法跟老闆有什麼關係?
現在是明朝搞株連九族嗎?
如果這樣開先例,那都找臥底去當助理搞事情再認罪讓民代下去就好了
還要選什麼舉?
高虹安無罪應該是老百姓的共識
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老闆蓋章加簽名大概也是被員工下藥
→
可以 這很純
噓
老闆是一顆印章而已嗎
→
回建築也是半夜夢遊不小心住進去的。可以
→
。很純
→
哪來的共識www
→
員工捐款給老闆開小金庫,高虹貪持續說
→
謊
→
意思就是老闆的章 都是助理自己刻自
→
己冒名老闆蓋下去 老闆完全管不到就
→
對了?
推
到現在有哪位法律專業人士認為高會
→
無罪脫身的?
→
大概只有目前高的辯護律師吧
推
經過媒體的不停放話與臆測,還有政黑的
→
專業法律人士洗文章。高一定有罪
10
重點是這裡吧,九月二十五日這天三位助理在法庭上認罪,看新聞報導是說對起訴書不 爭執 現在出來嘴之前偵查庭說不認有不法意圖,這樣就能說助理不算認罪?XDDDDDDDDDDDDD 最後還補一句「讓該案呈現助理並非全盤認罪」,這根本是魚目混珠吧 XDDDDDDDDDDDD 退一百萬步想,高無罪,會發生什麼事?11
哪個可以跟我說一下嗎 為何風傳媒天天在不具名人士阿 新竹市府人士OK我還可以理解 但是這個法律上的為何還要不具名阿 通常這時候不是更會具名來增加可信度嗎?53
兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉
15
[討論] 有無可能三個認罪助理是誣陷高虹安的!如題 看到高虹安這麼侃侃而談 被說服了! 而且很多人都說什麼助理認罪了之類的 但19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,3
[討論] 柯粉說小兔都認罪了,由此可證高虹安無罪高虹安開庭結束,因為有記者到法庭旁聽、再將法庭內的攻防內容 寫成新聞報導、就有柯粉將相關新聞轉貼到八卦板 目前高虹安在法庭內的辯論是說 是小兔黃惠玟要大家把助理費捐出來的, 但我(高虹安)也認為不妥,後來小兔有跟助理們討論要捐多少加班費,也沒有不實 申報加班費,助理們的筆錄中也都有說,實際加班時數也都超過申報的加班時數。6
[討論] 很多人就是不相信高虹安有苛刻助理1.當我貼出文章後,就有人說: 助理本來就是免洗職,本來就是會有流動性 這點我絕對承認,我自己也在財團法人的實驗室工作過,流動性本來就會有 但是有流動不代表會搞自己的老闆阿 2.高虹安被起訴的資料都是內部流出的,馬上就一堆人說是塔綠斑臥底 如果高虹安的帳目沒有問題,管你是塔綠斑還是中共同路人臥底,今天檢方有辦法起訴喔3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,- 以小兔為首的認罪三人組, 都是小兔帶進高虹安辦公室的, 除了她們之外, 沒有其他助理出來咬高虹安, 難道綠糞都不覺得奇怪嗎?
3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?