Re: [討論] 單方面強制解約應該是最差的作法吧
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: 新壽一定不會吞下去啊，百多億的事情耶
: 那就打官司，大家法院見
: 不管官司結果如何，總是要拖個一兩年起跳，這塊地就耗在那裡
: 新壽，市府，輝達三方面沒有一個有好處
: 除非新壽因為某種原因放棄提出救濟
: (不太可能，他們若願意吞早就可以吞了)
: 不然這條路走下去幾乎可以確定會是三輸的結局
:
四川伯知道如果走合併後解約這招
新壽一定會提告 也可能申請土地假扣押
可是這告訴 一來新壽基本上不太能贏
二來真要拖 要申請土地假扣押也不是免費的
新壽等於要為了輸面很大的局 先付一大筆擔保金
這中間這兩塊地也沒辦法產生別的錢
新壽沒有邏輯硬要這樣做 得不償失
所以四川伯發新聞稿抱怨中央不用介入
也是這原因 四川伯應該是很有信心逼新壽投降
乖乖轉讓地上權給台北市政府
可是輝達先坐不住 要中央出面
四川伯也不好意思直接臭輝達 只能抱怨幾句
萬安的話 感覺他都是看四川伯給他多少資訊
然後他才能說多少話
不然他不會搞到現在才一副要御駕親征的模樣
--
合併解約這招能行的話，以後沒人敢合併了
現在就萬安太激動 底牌掀出來了
這種招就不用講這麼明 直接放風聲要談解
約 笑而不語
新壽要如何接招應對 合併嗎 延期嗎
你想太多了 真的玩下去 晚安鐵輸
都寫在契約裡面，到底哪裡有問題
官司不用贏 用時間卡你就贏了
用時間卡 你要假扣押土地 你要錢
新光新壽現在最麻煩的就是錢
對 所以要撕破臉就是這樣
不要用仇恨的角度去看財團鬥這個
除非官司能贏 才有假扣押的意義
或者是能因此賺到錢
就討價還價而已 我不認為會走到這步
但現況就是如果魚死破網 新光
應該是滿慘的
所以我才會說 四川伯是很有把握的
新光會投降 會降價談
如果那麼屌為什麼不早做 拖到現在才搞
我們就看下去吧 看誰要退
但大家想看的是痛快的對決 血流成河 要
是宣佈解約 蔣賺滿滿聲量
因為這招的觸發條件是合併
照合約走，新光贏面大，財團背後股東也會
要求捍衛公司利益
新新合併早就在傳了
沒有那種合併就可以解約的事，除非事先寫
在合約裡面，不然以後誰還敢談合併
現況就是四川伯還想低調走
萬安直接跳出來御駕親征
契約有寫拉 可以不同意合併換約
那就變得有趣了 明著鬥法
李四川要是話要講這麼硬 那就打官司
會拖到現在才要打官司 就是章萬安顧慮到藍
白合
官司打完前 市長可能就換人了 根本沒他們
的事
晚安哪有什麼顧慮 她都說要倒閣了
倒閣就喊一喊你也信哦 新光就柯文哲的人
章萬安不敢得罪 拖到現在輝達都要跑了才趕
緊處理
拖拖拉拉 軟弱無能
萬安給我的感覺是他對這案子
把握的程度沒有很高
等到中央加入開始才比較積極發稿
把握 -> 掌握
新壽又搶先發新聞稿開槍洗白自己
想把鍋推出去
私下喬才能真的喬出結果 現在兩邊都在媒體
上嗆 最後注定是要走到法院去
公開透明正能吸引藍白粉
合併可以喪失權利，那以後欠一堆錢的公司
也找人來合併，是不是債務也不算？
李四川這策略也只是和新壽玩膽小鬼遊戲，
因為新壽同時也能用官司來讓台北市輝達破
局，這對李四川的政治生命來說是不可接受
的
同時我也不認為新壽在正常公司合併之下，
北市府不同意會有什麼正當性，亦即新壽官
司贏面也不小
新光提告鍋就甩給新光了啦
萬安要的就是破局甩給新光啊
我覺得萬安根本不受控啊 腦衝仔一個www
新光早被台新合併了 還在扯柯 笑死
和台新最親的政黨就是民進黨 王美花阿
台北市幹法反而是幫新光解套 ，原定202
7年要開發的建築，因為告上行政法庭，2
027必須要開發建設的限制反而解除了
合併之後統編都換了當然不同公司
這招法律上完全站不住腳 為什麼你覺得台
北市能贏？
為什麼會覺得北市府會贏?
企業不可能鬥的過政府的 政府要硬的話
蔣萬安異想天開 公司合併就失去土地
使用權 這樣債務不就也可以不用償
還
不會贏？
怎麼一群人替新壽緊張XD 門神換人了是齁
32:0,萬安一定贏！新壽吃屎！︿＿︿
你媽這樣一家 惡性倒閉的公司只要
被合併， 鳥帳都可以不認膩
ㄧ堆白癡都不知道合約怎麼簽就在亂猜
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助，共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入")
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"3
Re: [新聞] 獨／北市府擬用「新新併」逼解約？新18 : 新光人壽預計明年元旦併入台新人壽，消息稱名稱雖然不變，但公司的統一編號將會改 變 : 對此，李四川今日受訪表示，當初要「新新併」時，曾經發文給市政府徵求市政府的同 意![Re: [新聞] 獨／北市府擬用「新新併」逼解約？新](https://statementdog.com/img/statementdog_default_og_image.jpeg "Re: [新聞] 獨／北市府擬用「新新併」逼解約？新")
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
11
Re: [問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？其實現在為什麼卡關 就是因為新壽在得標以後到現在 四年都沒有開始開發的執行階段 但輝達相中以後，新壽就是想要賺 賺不到我就跟你講法律講合約4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示，新壽曾提出140億元解約條件，但未正式送公文來。新壽 當初標得該地（地上權）價格為44億元，現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg "Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回")
6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多")
2
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！北市法務局表示，依市府與新壽簽訂契約規定，若公司合併後地上權要轉移給新公司，需 先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意，依契約約定可終止地上權契 約，合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。 李四川強調，市府會先發文確定新壽是否與台新人壽合併，另若新壽來函要轉移地上權合 約，市府一定不會同意，屆時新壽一定會提告，若在法律攻防過程中，新壽提出假扣押，
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")