Re: [討論] 小草又丟臉了
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KGK69An.png
: 根本連修憲流程都不懂
: 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上
: 修憲在複決投票前
: 有在立院成案並且通過的事都不知道
: 不過還好他還知道羞恥會刪文跟封鎖
: 只是自稱人類行為觀察家感覺好朱學恆
: https://www.threads.net/@martinloadno2
這就是我他媽討厭ㄎ糞的主因
很會刷抖音、小紅書
google卻不會?
憲法修憲門檻:
領土變更、修憲程序:立法委員四分之一提議,四分之三出席,出席委員四分之三決議,公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。
然後你他媽的當初是藍藍路的金童在靠北說會鼓吹支持者投反對票
因為藍藍路的認為年輕人都是投民進黨居多,不是你他媽的民眾黨
不敢去怪罪藍藍路,反而來怪罪推動的?
--
那些人不是蠢就是壞
藍白都是垃圾啦! 是非黑白都顛倒
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:41:48wiki百科比你們家檳榔ㄎ強多了啦
https://reurl.cc/prp05e伸手牌、媽寶的ㄎ糞
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:44:39他媽的我上次還幫忙投同意票耶 你們這些ㄎ糞的忘恩負義到喪盡天良了喔
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:46:30怎沒氣死
看ㄎ糞在這邊沒讀書草包的耍智障才爽
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:50:17上次也是投同意 還好沒過一群低能
同感
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:52:24其實我也蠻驚訝小草不了解中華民國憲法
內容,與修憲程序,記得我唸大學的時候
,不管是讀什麼科系 ,中華民國憲法都
是必修課
我唸大學的時候沒有 但是這件事情當時只要有注意新聞報導都應該知道 還是ㄎ糞都被ㄎ屁屁用記憶消除術抹除記憶了?
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:55:03https://www.youtube.com/watch?v=jp2LTnUYo6k&ab_channel=%E5%85%AC%E5%85%B1%E9%9B%BB%E8%A6%96-%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E7%89%B9%E6%B4%BE%E5%93%A1PTSINNEWS
https://www.youtube.com/watch?v=9_q8qXts6vg&ab_channel=%E8%8F%AF%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9ECH52
https://www.youtube.com/watch?v=WHJnFnvFgYI&ab_channel=%E5%8F%B0%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9ETTVNEWS
敢問ㄎ糞是不是都活在石器時代跟社會脫節? 有看新聞一定都知道 要亂講話請拿出依據
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 20:58:18其實我記得國高中公民課就會教修憲
的程序了 高中還會講七次修憲的歷史
那個發文不是白痴網軍反串不然就是
真的白痴低能柯粉
ㄎ糞才是學歷低的北七吧
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 21:00:41當初大學憲法課應該是是取代國父思想
白就是要洗記憶才能騙小草
FB還有白癡在說王必勝是瘦肉精主謀,發
現台中市府驗出就銷毀所有還沒買出的豬
肉,藍白畜生連台糖是國營企業都不懂,
也能四處造謠。
館長還說提告民事才不會浪費司法資源 這是哪一種鬼說法阿
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 21:04:19樓主,不少白粉都是小粉紅跨牆在偽裝這件
事情應該要有基本認知啊......這件事連藍
的也知道,對於粉白的不知道中華民國憲法
是很正常的事情。
白藍槓精幹得現在在洗記憶
白粉一堆造謠的北七...
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 21:09:0056分左右趙少康,根本打壓18歲公民權
白粉不敢責怪趙金童就是一群臭俗辣鱉三啦!
※ 編輯: ms9901 (1.175.241.35 臺灣), 02/12/2024 21:09:45又翻?
不過抖音跟小紅書洗腦年輕人的部分這
次好險沒過,不然更慘~網路平台中共
都要單一旋律,只要是民進黨全都不好,
所以佈局全世界媒體
別忘了8+9是柯糞很大成分,智障不意外
94弱智才會變洨草啊 有腦子の都變哭黑
到現在還會信蚵cf的,人格跟智能最少有
一個有問題
白圾詐騙黨,有夠垃圾的
小草怎麼會關心,他們只吃抖音阿北
餵食的ㄆㄨㄣ
柯糞真的是吃屎長大的
18
Re: [討論] 如果國民黨想重返執政領土變更、修憲程序:立法委員四分之一提議, 四分之三出席,出席委員四分之三決議,公告 半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 即將下課的國會 民進黨62 國民黨37 民眾黨58
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知8
[討論] 簡單介紹修憲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 ,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經 中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」 簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」6
[討論] 憲法改一個字就能獨立你不敢做?增修條文第四條 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之 三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國 自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之。 「依其固有疆域」1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之- 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數 民進黨2016年就在推動 不會GOOGLE可以不用裝懂
- 廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
- 看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 (民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 174 條 憲法之修改,應依左列程序之一為之: 一 由國民大會代表總額五分之一之提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。