[討論] 美國一捏日本就死 卻捏不死中國?
80年代日本經濟突飛猛漲 甚至在美國本土也收購了很多公司
經濟數據很多指標都超過了美國
美國看不下去搞一個廣場協定 把日本人打回30年前
日本至今也沒回過神來
面對突飛猛漲的中國 美國也想把中國打垮
川普一上臺就兌現承諾跟中國對著搞
加關稅 貿易戰 高科技封鎖
但是目前似乎沒有收到什麼成效
中國這幾年經濟仍然在增長 半導體也自己能做到7nm 軍艦像下餃子一樣
工業規模遠遠超過美國N倍
為什麼美國一捏日本就死 卻捏不死中國?
--
廣西人你有吃到人肉湯嗎?
日本死了嗎?
中國人被自己政府放水淹死都沒在該,美國
還能怎麼辦?
美國人爽得要死,因為中國自己塑造的形象
本來進不去的越南印度都進去了
講歷史可以數十年如一句,講現況是要擲杯
喔?
有啊,不是派了習包子去捏死韭菜了嗎?不
然你以為人民收入佔GDP最低是哪國?
體量差太多 中國自己內循環也不會死
美國不會以擊垮中國為優先目標啊
能藉由恐中症進去本來進不去的國家才是賺
你問你最愛的大紀元新唐人啊,問鄉民幹嘛?
日本有死嗎?只是停滯好幾年,支那畜生
能吃草就不會死了。
人口停滯才是主因
遙遙領先?!
因為美國人沒算到中國人不敢反抗
日本人均是拆那國3倍,廣西人應該不知
中國現在等同日本的幾年前?
中華人民共和國人不知道自己國家窮
到吃屎XD
又是你
中秋節還要翻牆,悲慘人生
可悲的中國人
說不過直接罵街了?呵呵
※ 編輯: realtw (43.250.245.116 中國), 09/29/2023 16:13:30東亞病夫還在泡水看月亮嗎?
嗨,經濟蕭條國人
翻牆發文真是辛苦廣西人了
日本算死了,中國算什麼?煉獄?
生不如死
"中國人" 是罵街,原來你是乳滑大家庭一份子.
怪不得喜歡推廣大紀元跟新唐人.
因為中華民族是最偉大的(這樣能幫到你
嗎?
???? 連珍珠港2023都還沒發生 是要怎麼
快轉到廣場協議
美國沒有要捏死中國啊,只是讓中國
慢慢流血流到乾而已
日本沒死阿 只是失落三十年 人家三十年前
人均就3萬了 假設中國也一樣停滯 30年後人
均還只有一萬鎂 那中國跟死了也沒兩樣
44
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?我看有些推文講得好像美國故意用廣場協議幹趴了日本,完全不是這樣。 廣場協議個人認為其實並沒有實質性的效果,但是卻造成了意外的蝴蝶效應。 首先為什麽美國要簽署廣場協議? 因為80年代美國經濟奇差無比,想貶值美元刺激出口,因此找了日本德國英國一起簽協議, 人為的貶值美元。6
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的沒有人在講日本退步回到開發中國家,很多人在講日本衰退三十年時,都不曾去定義日本 從己開發國家,退回開發中國家,至少本魯不這麼認為。我是不知道你這樣的概念,是 從那個鄉民的推文,回文中得到這個結論? 但是即使如此,也不能去推翻當初美國弄出廣場協議之後,日本經濟泡沫化產生,造成 現在負利率、經濟成長率長期負成長的現像。6
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??美國幾時把日本半導體搞殘的?? 搞殘日本半導體的是日本人自己 同樣廣場協議搞殘日本也是個笑話 廣場協議簽下去之後日本人過的超爽的 是錢太多之後日本人自己選擇 炒房 炒股市9
[問卦] 如果美國當初把日本打死,日本動漫還會強大家都知道 美國當初差點要把日本打死 卻扶植日本工業 讓日本變成美國小弟,所以日本沒死 大家也知道 日本經濟不錯,可以讓漫畫家畫畫不會餓死6
Re: [討論] 1992年日本GDP佔美國6成近代日本經濟悲情二大主因 廣場協議 與 美日半導體協定 美國認為日本賺太多美國人的錢 太不公不義 硬是要日圓升值 其實2
[討論] 為什麼沒有人再提過大東亞共榮圈1980年代日本的工業發展逼近美國 日本製造讓美國大量入超 美國眼看世界霸主的地位不保 於是搬出廣場協議讓日幣升值兩倍 再用美日半導體協議課徵日本電子產品100%關稅2
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??當時的大局勢是美日貿易戰半導體是次要的 真正的重頭戲和最賺錢的產業是是汽車產業 但日本車廠馬上就妥協投降 接受美國政府的建議在美國建立全本土供應鏈 東芝就是死不去美國也沒辦法啊….. 台積電 三星不過是學日本前輩豐田本田而已2
Re: [黑特] 日本是不是從二戰投降壓抑至今???No 應該是廣場協議 託韓戰的福 美國把工業自動化那一套 帶進日本 日本製造業因此而鼎盛發展 80年代的日本 跟15年前的中國一樣 在地球上到處攻城略地 收購各國產業和土地
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?