Re: [討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？

老實講在野黨輿論戰已經贏了，

現在不管大法官怎麼判，都是在野黨獲勝，

大法官判不暫停、不違憲，不用說大獲全勝，

大法官判暫停、判違憲，這筆帳沒辦法跟大法官算，

2026、2028年選舉自然也能跟執政黨總算帳。

暫停判下去，謝國樑的罷免案反對票>贊成票，

各地罷免綠營立委的連署書應該如雪片般飛來，

違憲判下去，全國整個輿論直接大爆炸，

沒意外民進黨2026年只剩下台南、高雄市長，

連屏東、嘉義縣、澎湖應該都會丟掉了，

2028年賴功德變老布希2.0，國會剩不到27席。

※ 引述 《lavarslaker》 之銘言：
: 其實這毛病也不是在黃國昌，
: 而是整個小草根連帶的網軍集團都是這套玩法
: 面對問題不是選擇正面論述，
: 而是拿其他例子來反問對方，
: 矇混問題
: 自己直播當然下面都是吆喝聲，沒問題
: 去范琪斐節目吃鱉，反正用網軍去洗，
: 把焦點模糊成范是惡意剪輯，讓討論失焦
: 反正網軍在手，
: 沒道理的東西也可以透過洗文反問方式，
: 讓議題失焦，讓黃國昌不用正面回答問題，
: 所有要求他正面回答問題的，
: 都能有大量網軍帳號協助反問去模糊焦點
: 現在遇到大法官整個吃屎
: 一個「反質詢」定義要你論述清楚，
: 果不其然網軍又開始反例焦點模糊法
: 結果大法官哪吃你這套，
: 直接限你三天交報告
: 黃國昌還要以問答問去面對大法官的話，
: 就別再上場丟人現眼了，
: 趕快換一個人出去論述說服大法官，
: 不然全台灣的人都看到你黃國昌在打躲避球，
: 只有黃國昌跟網軍自以為聰明，
: 以為大家都看不出來….

--