Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
: 推 bibiwann0802: 健保是憲法和基本國策所規範的制度 101.137.139.138 03/06 13:34: → bibiwann0802: 在那邊說不要健保的應該要思考一下 101.137.139.138 03/06 13:34: → bibiwann0802: 國家的發展路線 要主張資本主義就去 101.137.139.138 03/06 13:34: → bibiwann0802: 修憲 101.137.139.138 03/06 13:34
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=10
憲法增修條文第10條第五項
民國94年修的啦+1911=2005年才有憲法保障
那些崩潰滑坡仔一言不合就說要拋棄健保
真的會笑死
是不知道現在修憲門檻在那邊嗎?
而且掛號費而已,根本小錢
你有開過收據的,去看細項那些健保幫你付掉的
再來靠北覺得自己很可憐吧
PTT也不是多年輕的論壇了
不管是健保前時代的看診狀況,或是國外只有商業保險的看診狀況
一堆經驗寫在那邊,還是要繼續蒙上眼睛靠北靠母的,就請繼續吧
啊反正現在黑名單功能這麼好用,幹嘛去理你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.167.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
取消上限的意思是漲到25萬也可以
噓
漲到25萬你還去,那你該去精神科
→
滑坡滑到25萬,我看看今天午夜前能不能
→
喊到一百萬。
推
滑坡成那樣,照1樓這個理論滷肉飯也可以
→
一碗賣25萬啊,沒人買而已
→
政府應該對所有物價設定上限,這樣世界就
→
和平了(反串)
推
真的白痴,完全不知道健保貼了多少錢。
→
光是不倒就已經是錢坑了,還一直要求增
→
加給付項目
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。
26
[問卦] 沒人發現健保會被老人搞垮嗎?申請個重大傷病卡加身心障礙,洗個腎四小時只要一百塊,比買個便當還便宜,看門診也是一百塊,一堆老人一天掛三四個門診,整天泡 在醫院領一堆藥又不吃,付的健保費跟一般人一樣,一般商業保險一出保,保費就會增加,但健保一年看一次跟看幾百次卻付一樣錢, 甚至還有補助,怎麼可能不破產,少子化加老年 化,政客又不敢加老人保費,佔據最多資產的老人,使用最多健保卻付最少的錢???親眼見過資產破億的有錢老人,一天看診三四次,還裝思覺失調看診不用掛號費…年輕人你還不憤怒嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.8
[討論] 反取消掛號費上限也反陸配依親如題 有沒有人和我一樣 同時反對取消掛號費上限 也反陸配依親相關法案的嗎 我淺綠6
[問卦] 掛號費無上限,健保應該取消了吧欸,掛號費無上限了, 那健保可不可以取消了、藥物可不可以用好一點的原廠藥啊 用商業保險取代 這樣洗腎的,就可以早點解脫 中風的不用再想要不要救6
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?: 贊成啊 而且健保是說"解除"掛號費上限 沒有"強制"診所漲價 現在診所這麼多你漲價部分看診民眾就去沒漲的啊4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥2
Re: [問卦] 掛號費市場機制 那健保為啥不行真正的做法 1.超過基本門診數,掛號費才能上漲 2.依照看診量,調整健保繳費等級 3.以上,長籤或特殊狀況可以不計算 4.自己的健保自己繳,不要再凹雇主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半