Re: [討論] 高虹安為何還不全面開挖新竹球場?
其實....
公共工程是這樣
所有的工程進行尤其是這種12億
其實整個品質管理的資料是很多的
材料的審查,試驗
單項工程的廠商資格
施作過程的檢試驗
施工過程的紀錄影像
土方的搬運、滾壓回填等等等
大部分都要作成文件資料
所以資料真的很多~
有沒有依照施工規範跟契約施工
很多時候可以從這些資料去發現
造假、資料漏失或是該有的步驟根本沒做等等
有時可以從這方面就先看到
這些資料的檢視應該是同步進行的
但這些動作你表面上是看不到的
因為都是在辦公室內做的工作
不過這上述的這些資料應該都送去被檢視了才是
我是覺得是這樣
當然
如果沒做就真的是演戲了
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 比起那個球場,
: 去年那個助理費案後來都沒消息也是很怪,
: 如果不起訴,最起碼也要寫個不起訴處分書吧,
: 要不然那個交保費扣著不是還要給利息嗎?
: 這個案子是躺平了嗎?
: 一般會拖這麼久連偵訊後4~5個月要不要起訴
: 都搞不定?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
以高虹安求生欲來看怎麼可能不做呢
政黑難得有認真文
真有心要查,資料早在去年就看完了
小石子本來就是有心人士灑下的,看大聯
盟看了60年的教授都說那是演的了。
都這麼多證據,還有人相信黨說新竹
球場沒問題,
一切都是我別人陷害的,真的有小智
論文的既視感
。
三樓很急
要找出違法資料是真的很辛苦,我看過有
人懷疑某某人偷東西,苦於沒有證據,就
去蒐集各種監視影像,一捲一捲看,由於
不知道偷東西的時間,也不知道在哪裡偷
,也不知道偷了哪些東西。所以只能一捲
一捲慢慢看,目前只認定某某應該有偷東
西,一定會找到證據就是了
排水經費就是被刪了都還有公文
還在洗沒問題
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。5
Re: [問卦] 專做政府工程標案的廠商通常有什麼特性: 認真來說就只要會投標會寫公文等文書工作 就可以投政府標案了 其實政府標案中 大型工程根本是少數中的少數 去採購網找工程4
[討論] 棒球場驗收未走完 但實質已默認驗收合格做公共工程的知道 1.材料資料送審 2.材料進場檢驗 3.施工前檢驗 4.施工中檢驗X
Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:看議員提出的資料頗有意思,希望新竹市府乾脆直接公布到現在的估驗計價總表與明細 讓所有人一同檢視 1.合約8億2千5百41萬,追加減後11億3千4百95萬多。 =>追加了3億9百54萬,追加合約金額的37%多 2.統包工程,設計兼施工,所以估驗項目有分施工與設計2個項目分別請款。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進