Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
這篇跟我看到時的想法一模一樣。
附文證明沒有馬後炮。
#1alGo9pG
https://i.imgur.com/Dnnbxhg.jpg
這不是什麼英雄所見略同。而是有基本認知的人都會聽出BUG
公司幹嘛發行股票? 以IC設計來說大多就是要錢研發,以製造業來說大多是擴充生產設備。
什麼叫 我們的錢都去房地產股票,他們不是製造業、我們應該投研發?
至於有些稍微明事理的人,會說股票漲跌跟發行公司無關。已經發出去了漲跌跟他沒關係。
但這會影響要不要增資、發行新股。
甚至漲股票後就增資,這已經算是很標準的操作了。
然後原文下一堆防暴部隊搶著中午前噓下這篇。
要知道,2000年以來每次選舉,都是中產經濟選民相信的人會贏。
這篇文被廣大中產階級上班族看到,
柯文哲直接當選機率直接歸零。
2024選不上就算了 意料之中。
但不懂經濟這件事被發現後(搭配柯學版中等收入陷阱)
連2028都不再有機會。
--
給股版看到會笑死
你要柯粉知道初級市場跟次級市場差別大概
要請他們投胎比較快
柯文哲本來就是政治經濟外交D能,從他嘴
裡講出來的真的都是笑掉人家大牙,只剩蚵
粉當聖旨
柯粉應該會抱怨學校都沒有教吧
跟主子一樣特質毫無專業愛亂嘴砲又不聽別
人意見
柯粉就不學無術啊
請正名柯粉收入陷阱
柯粉現在說批評的人身份地位不夠所以
言論沒意義,傻眼至極,這些評論就是
以前經濟學會學到的東西啊,或者對股
票有基本常識的人都知道,不是說這個
人是專家所以我們就全盤接受言論,而
是他的言論跟我們認知符合而認同,跟
柯粉溝通就是對牛彈琴
以你這種標準 台獨仔和猴皇帝不深談更加下
下級!
柯粉低等陷阱
也不用經濟學 就不要對股票用太扭
曲的看法就好
你買0050就是投資全台灣最成功的大
公司並且分享他們的利潤
真的!檳榔粉信仰,大概覺得法律求
官仔當經濟部長都沒問題。阿門
不正視檳榔沒人才問題!
ETF確實是挺好的一條路
柯文哲真心以為股票就只是公司名字
實際是給民眾去炒的吧
柯不能講 那賴講啊…難不成台灣要選個沒
願景 只會抹黑的美國阿公當總統嗎…
現在公司很少發新股增資吧,不發新股
,股價跟研發費用就一點關係也沒有
柯粉不是高知識份子各個天縱英明嗎 怎
麼財經常識比公園阿北還要差
增資股你google一下最好很少金融股一大票
在增資
柯連本質醫學都會看走眼估錯啊 第一次北市
爆疫情他就說進入社區沒救啦不想公布疫調
被市民罵臭頭才由33出來說其實疫調都有在做
柯大砲這傢伙就個不負責任名嘴等級
台灣的股票已經是在炒 不是跟真的前瞻有
關聯了 小孩開大車 也沒好好轉型創新 只
有電子還好
716人數證明了全台炒作最厲害的其實是柯黨
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
51
[請益] GME 這種情況能夠發行股票 增資嗎?聽說GME的流動股票完全不夠啦 那如果現在GME公司 趁著股價高 馬上進行現金增資 這樣操作是否可行 還是像台灣一樣馬上就要強制回補才能開股東會 另外還有一個問題 其實我也不懂為什麼空140%會不能回補12
Re: [請益] GME其實本質還是華爾街搞事吧?後? : 之所以還沒,是因為韭菜還沒長大還不想割? 增資發行股票不用股本?? : 這個我也不知道,想問專家意見 GME在被這些華爾街鱷魚放空前股價只有10幾209
[討論]新安看來要增資看來又要增資了,今天有去查到他們 2022/12/30有開股東會要增資,發行普通股票 所以看來要等過年後了 辦理現金發行新股相關日程預計安排如下: 1. 增資認股基準日 112 年 2 月 16 日。X
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業哈哈 專家 哈哈哈 只敢批評柯 怎麼不去看看綠賴藍侯敢不敢講產業政策2
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. 不論對錯,經濟學家和政治哲學家的思想都比通常理解的有力。確實,世界不受其他任何事物統治。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?