[討論] 藍白可以提案腰斬地主了吧？？？？？？？
大家好，
小弟國小業餘路人房價觀察家，
現在藍白鐵定過半，
是不是可以把台灣十大地主抓起來公開腰斬，
讓大家看看兼併土地的下場，
大家覺得怎麼樣呢？？？？？？？？？？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到時候抓出來一堆自己人，搞屁啊？
→
那他們會先被地主腰斬 或者會邀展到自己
→
人
→
八成都是國民黨自己人
→
中和立委他老爸就是大地主
推
印象中，咆哮昌好像也有多筆土地耶
推
有人會抓自己出來腰斬的嗎
推
李妍慧表示
推
結果抓到的都是國民黨自己的立委
→
藍白要割也是割韭菜跟小草 跟共產黨是一
→
路的
→
中國國民黨一狗票土地的主人
→
顏寬恆張倫 :當我隱形人嗎
推
藍營都土地主人
推
住者有其房
→
看一下土地的主人是誰好不好？謝衣
→
鳳的衣蝶百貨？顏家的國有地？
50
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?題外話，聊一些廢文 我這幾年看了很多歷史穿越架空小說，幾乎每部多少會提到土地兼併問題 殺地主分田這件事也常被拿出來講。 會說地主仕紳依靠國家體制漏洞吸血急難時也都不為國為家啊，置平民百 姓不顧啊，總之錯都是地主。18
[閒聊] 你心目中理想的房價是多少?你心目中的房，它理想的房價是多少呢？ 整天看到五折團喊房子貴要腰斬，請想買房又認為現在貴的人，具體將其數字化如何？ 你想買哪的房？(哪個縣市哪一區?) 你想買怎樣的房? (新大樓? 老大樓? 老公寓?) 你想買幾坪的房? (室內XX坪)5
[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎如題 明朝末年 旱災頻傳 讓地主們兼併大量的農民土地 兼併完就算了 朝廷還收不到他們的稅 因為大地主們都享有免稅 導致財政窘迫 讓邊防將士沒有糧餉![[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎](https://img.youtube.com/vi/kptI-NTw-xQ/mqdefault.jpg "[問卦] 如果明朝收得到大地主們的稅 還會滅亡嗎")
2
[問卦] 不論是閹黨還是東林黨沒人敢動地主利益如題 明朝滅亡主因 天災頻傳 地主趁機土地兼併大搞 又逃漏稅 跑去找農民割韭菜 農民困苦 成為流民 爆發民變 讓朝廷每年財政大大惡化 引發連鎖反應+惡性循環![[問卦] 不論是閹黨還是東林黨沒人敢動地主利益](https://img.youtube.com/vi/jgiU8IRE1yA/mqdefault.jpg "[問卦] 不論是閹黨還是東林黨沒人敢動地主利益")
3
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?末代聯考應該就有提到375減租和耕者有其田 這不就是提到對抗土地兼併方法 增加佃農的收入和用股票換地主的田地讓佃農耕 只是如果要深入涉及歷史上的土地兼併和改革 要花更長的篇幅來說明 那些末代君主也常打出大昏著讓原本搖搖欲墜的狀況直接翻倒 歷史上也很少換政權就直接幹倒地主集團的3
Re: [問卦] 太平天國之亂 怎麼跟共產黨發跡 這麼像?都一樣。從古至今，天下大亂，情 勢大好，欲平天下者，莫不借著宗 教口號集結民眾席卷海內。 秦國原先衰弱，先是商鞅變法，再 殺各國地主、分土地，就兼併了六X
[問卦] 土地兼併農民造反為何現在囤房不造反了??明朝末年地主土地兼併加上災荒農民飢餓造反， 現在很多地主囤房炒房價很多年輕人無法成家人口老化。 我想請問大家， 以前土地兼併農民造反為何現在囤房年輕人沒造反?? 是不是現在的年輕人比較相信政府的話呢??2
Re: [問卦] 金庸小說裡的門派跟主角都怎麼賺錢的每次看到有人說什麼武俠小說的門派是地主 就覺得很好笑 如果這些百年大派真的是地主，根本不會幹什麼練武行俠仗義 而是透過科舉之類的手段進入朝廷做官 說穿了什麼門派也是想像出來的
Re: [問卦] 資本主義的盡頭是共產主義的共同富裕？反對土地兼併 重農輕商，紅頂商人說殺就殺 這是中國儒學士大夫思想吧 不要說別的 雍正的攤丁入畝，用地價稅代替所得稅
Re: [問卦] 清朝是怎麼滅亡的？任何朝代都一樣 當然，小於100年的不算 滅亡的根本原因都是“土地兼併” 一般人的地都被地主，官占走了 地主動不動就是幾千畝
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
85
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")