[討論] NET案還可以訴請不當得利吧?
民法179條
無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。
看這案子,兩大要件應該都備齊了
1.無法律上之原因
基隆市政府沒簽約就平白得到2-4樓的商場
2.致他人受損害
NET花錢蓋樓,卻被基隆市的現政府拿走,導致投資無法回收
明顯是受損
我這樣理解沒錯吧?
這樣就算法院把產權判給基隆市政府
基隆市也該返還net相對價金,不該無償取得
如此看來謝國樑半夜去點交,真的越來越有強盜的味道了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林右昌死定了
林右昌沒把net蓋的送給微風 無法成立「致net受損害」這部分吧
噓
NET可以自己拆掉吧
推
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/23/2024 12:33:33
沒簽約就有建照 讚
噓
土地租約到期 起造人要拆屋還地
推
跟市長對上就是用警察 不用等法院
噓
確實~NET莫名其妙就可以獲利~~~
→
平白無故從基隆市政府獲利~應返還國家
花了上億元蓋樓叫平白無故
推
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/23/2024 12:35:37
net 有租約?
噓
net 有租約?
這些洗地帳號到底在講甚麼? 既然蓋樓不在租約裡 基隆市政府平白得到net蓋好的大樓 明顯是不當得利吧?
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/23/2024 12:38:35噓
權利金都大日付,net爽爽拿產權收租,的確
→
是不當得利
基隆市租大日,大日租Net,net再租商家 就是很尋常的二房東啊 倒是net幫基隆商場擴建 很明顯幫建物增添價值,基隆市政府受有這樣的利益,當然該返還
※ 編輯: shirman (101.10.5.210 臺灣), 02/23/2024 12:45:10噓
net是因為大日跟市府的母約才能增
→
建房舍 你在說什麼啊?
→
市府委託大日改建並於ot續約時將產
→
權移交市府 那房舍本來就應該是市
→
府的
→
至於大日找誰出資是干市府什麼事
→
NET要告的是大日
噓
唉 這種法律常識…..
推
不要再搞了 害到右昌
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)42
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市回一個喵喵廢文 假若新聞報導為真 基隆市政府偷偷闖入 直接幫NET搬家 要說強盜我是覺得不會成立啦 即使基隆市政府產權上站得住腳35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約4
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突基本上OT類型的案子都會有合約到期後建物所有權轉移的條款。 (就是那個T字的意思) 「通常」轉移的條件是合約終止時, 假設這合約的確有這樣寫。 外加上新聞內容寫的X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?29
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由39
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?11
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的9
[討論] 美國27家軍火商抵台拜會柯文哲9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?