Re: [討論] 為什麼侯導民調可以重新調查一次?
民調就是人家有錢愛做幾次隨他
事實就是美麗島就是目前全天下唯一一間
做出侯第三的,然後樣本明顯跟其它家分
配不同(唯一藍支持者做到比白還低),你
連政黨傾向樣本都是白大於藍那會在做出
侯第三不用看結果也知道
這就是他家的機構效應,不是說他刻意造
假的機構效應,但多半是那種藍色老人聽
到美麗島就掛電話的機構效應。這種東西
就像美國川粉聽到CNN之類川皇說的主流
fake news媒體就堵爛,根本不願受訪,所
以美國2016民調事後檢討就是發現樣本很
多鄉下老白男抽不到,導致低估川普得票
率,後續各機構都有設法調整了
美麗島一定是發現自己是outlier所以想再
確認,但如果是這種被拒訪的機構效應那
必須是要事後去加權調整把年齡、政黨等
分佈那些調整回符合現實分配的樣貌,不
然怎麼做都一樣
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 目前看了那麼多次的總統選舉民調
: 各家媒體公布完就會等到下次才會再調查一次
: 像侯導那樣被公布18%之後
: 立刻再幫他做一次的情形幾乎沒有看過
: 你要說是因為侯導突然間狂掉7%不合理嗎?
: 但很多人民調都大起大落過
: 美麗島民調從來沒有為他們立刻重新再做一次民調過
: 雖然說是吳子嘉自己出的錢
: 但短時間公布兩份民調
: 對於美麗島民調的公正性是有傷害的
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給錢就幫忙做民調 然後網軍炒作
→
對的,侯侯其實沒那麼差,都是藍粉不願參
→
加民調害的
推
下次應該會上升 深綠猴粉很緊張
推
這種在做民調 不會給你知道是美麗島
→
就跟黃暐瀚做民調是一樣概念
推
民調都是帶風向的,假博士蔡英文最
→
愛放民調了
推
二天差4%,會不會差太多?按照速度,侯
→
回到30%了,嘻嘻
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。48
[討論] 最新比數本週二到週四完成的民調 調查機構中立學術單位 委託單位某政黨內部參考 樣本結構7成市話 3成手機 目前民調應該是不會公佈26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面9
[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調五月是侯導被提名的月份 之後各種民調頻頻丟出來 在TVBS的民調,侯導是第一名的30% 但現在多數的藍營政客名嘴網軍粉絲 幾乎都不相信TVBS的民調6
[黑特] 2018年美麗島台北民調2018年台北的美麗島民調: 9月18。 柯:丁:姚 34.6 : 23.5 :11.1 10月12。 柯:丁:姚 37.5 :25 :11.34
Re: [討論] 美麗島最新民調 賴41%、侯29%、柯17.6%民調機構最近錢賺到手軟吧 以戴立安來說, 上週調查的震傳媒,當時只調查的到南投效應而已。 民調調查完、整理資料期間就出現朱侯大戰。 (侯陣營放風聲:跟朱通話五分鐘反黑金4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時1
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調看到有推文說匯流民調因為有親民眾黨的機構效應 所以就高估33民調 這說法覺得太好笑 好啦 就算有機構效應
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!6
[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?