[討論] 關於林智堅案的小疑問
眾所皆知
林智堅案的訴願案審理時間已經過了
但今天的相關新聞有寫到:
“林智堅14日晚間為學倫爭議擾和論文寫作瑕疵紛向社會致歉,並透過臉書宣
布,對中華大學一案,尊重教育部訴願審議委員會的決議,後續不再進行行政
訴訟。此外,林智堅稍早已委由辦理訴願的律師,發文給教育部,撤回針對台
灣大學學位的訴願。”
也就是說
如果我沒解讀錯誤
“林智堅稍早已委由辦理訴願的律師,發文給教育部,撤回針對台灣大學學位的
訴願。”代表他是昨天才去撤回的,沒錯吧?
那我是不是可以這樣”腦補”
是訴願結果已經出來了
但林智堅已經先”知道”了
所以搶先撤回訴願??
可以這樣解讀嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
可以。八九不離十
這是大家都知道的事 他百分之百早就偷看答案了
一定有先眯牌
渣男小智
我就不信 訴願結果對他有利 他還會放棄訴願
林智堅台大訴願案未果? 潘文忠:作成決議一定公布
教育部就是阿星和小刀,露底牌給大口九看叫他投降輸一半
解套了 小智不會被四殺了
跟半夜寄給台大一樣啊,這種都馬有消息了
3分鐘就能解決的事,能拖棚到現在也不簡單
選在這個時間點就是知道不會過才會撤銷
https://i.imgur.com/78eYXtB.jpg 最後一秒出手 小智讚
重點最後還是 土城探堅
做事能這麼猥瑣 也是一絕
不准疑問,問就是不愛台灣
怕再被雙殺
怕又被駁回訴願,趕快道歉止血一波
對,投降輸一半
對,你得到他了
訴願是行政救濟,行政訴訟是法律行為,所以??
基本上學倫會就定生死了。訴願結果只看程序對不對
訴願撤回 行政訴訟放棄 停損 停損
我覺得最好笑的是林智堅本人都沒崩潰到說要退出政壇了
結果推特塔綠班整個大崩潰到幫林智堅退出政壇 為什麼要
因為自己崩潰去斷人家後路呢?
就先透視骰盅再下注呀
慘了慘了 你不要把內幕說出來 自己撤銷訴願 跟訴願出來
被打臉 那個丟臉的程度不一樣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?