Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 前幾年歐美瘋狂推電車
: 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業
: 結果歐美突然說我不玩啦
: 又開始回頭發展環保燃油車
: 中國直接原地傻眼
: 歐美是不是真的懂玩?
不就跟核能一樣
白左要搞新產業,所以大力推廣
但一但危害到國家利益馬上翻臉不認人
電動車這樣,核能一樣(俄羅斯)
只有白癡塔綠斑還緊抱著RE100
就跟中國還緊抱著電動車一樣
人家都180度迴轉了你還在向前衝
難怪被叫綠共,跟對岸一樣傻傻的被甩尾還死不認錯
不只美國爸爸
七大工業國都承諾不再發表任何反核言論而且承認核能=綠能
只有綠共緊抓著企業搞得Re100認為可以大於國家利益
跟習近平很像,傻傻的硬幹赴死
綠共只會舔台積電,認為台積電是自己的功勞
確省略張忠謀都說用電是個大問題
更不用說完全抹除AI新時代data center 耗電有多恐怖
綠共真是完全邏輯混亂的生物
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
13
首Po前幾年歐美瘋狂推電車 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 結果歐美突然說我不玩啦 又開始回頭發展環保燃油車 中國直接原地傻眼
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了
等等 第一季度有掛牌的393台 所以393台就德國電車銷售第二? 厲害厲害 佩服不已
應該說 中國製造硬體 西方做AI 自動駕駛 低利潤的製造業給中國 高利潤的軟體給西方1
不是啊 Q1才賣393台 前十看不到人,你的數據哪來? 不過4月份有起色啦![Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計 Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計](https://i0.wp.com/eletric-vehicles.com/wp-content/uploads/2024/05/Nio_Tesla_Lucid-100.jpg?resize=1600%2C900)
是啊 現在歐美就是要坑殺支那 就像當年第一世界的美國坑殺第二世界的蘇聯一樣 你說遊戲規則對我有利就玩 對我不利就翻臉不玩,歐洲人太卑鄙2
老共發展北斗 台媒體:浪費時間,垃圾 然後...紅海拖鞋軍跟美國航母互射飛彈,航母撤退,胡賽到今天還封鎖紅海 老共發展航太 台媒體:浪費錢火箭會砸爛民宅1
BMW 2024 Q1 純電成長28% 達成了100萬輛純電里程碑 賓士 純電佔整體品牌佔有率到19.5% 去年是18.2% 等於賓士每五台車就有一台是純電 奧迪 2024Q1 純電成長29% 哪有不玩?賓士最新款的大G還是純電的G580
不得不吐曹你.... 首先~拖鞋軍的技術應該是東方大國白像透過伊朗提供的.. 整個非英美體系的國家 具備完整航天 航母 導彈技術的只有大白象了 北斗早在N多年前核心數據密碼,早就被義士帶去美國 早全面破解了. 簡單的理解 美國讓你能用就能用 讓你不能用就不能用...2
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg)
23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能10
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包王的說法其實沒錯 RE100講的的確是綠能 而不是核能 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 也是1.階段性,2.有條件的![Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包 Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/03/28/phpm4QupB.jpg)
8
[討論] 美日等大國要求核能要提升3倍美喊提升核電3倍 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 稍微有點工程和科學背景的就知道,核能就是未來最重要的綠能![[討論] 美日等大國要求核能要提升3倍 [討論] 美日等大國要求核能要提升3倍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/03/165.jpg)
9
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不妳都知道再生能源的不確定性了 妳也知道每個綠能國家都要解決也這個問題 那妳就應該更能體會 建議你使用核能的人的想法啊 大眾認為會缺電9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸2
Re: [問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!這就是綠粉 綠覺青 綠共的偶像, 你就知道 他們這群人 對國際關係的判斷 , 根本超級差勁 從最早支持希婆 到吱持川普 , 宛如反指標明燈 綠共吱持什麼 倒什麼 川普選上對美國人是好的,他會極力爭取對美國的利益 就跟商人一樣
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?太陽能就是核能好嗎 滅台綠共是不是不摧毀台灣不罷休阿 太陽能就是核能好嗎 只是太陽是核融合 目前已實現的核能發電是核分裂X
Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價你知道四川8成水力發電嗎 不就剛好四川最近缺水 剛好打臉那些吹綠能的 抱歉綠能就是看天吃飯不穩定 :![Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價 Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220830211146508365.jpg)
[問卦] RE100要求企業綠能敢不列入核能嗎如題 剛剛看到台灣終於達成綠能20%的豐功偉業 突然想起RE100 台積電也好像有參與 而且好像要顧慮什麼ESG