Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是
可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出
跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機
特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300
未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉
不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招
印度關稅125% 看你要怎麼傾銷
環保燃油車完全不是電動車的對手
老實說根本沒什麼好比的
保養費用便宜20%以上 更別說油錢跟電費相比問題了
同樣動力 省油錢1/4
電動車就很明顯屌打燃油車一級
中國發展電動車算是站對方向
就連巴菲特這種老人不投新興科技的
都跑去買比亞迪股票了 就知道他對電動車後市多看好
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 前幾年歐美瘋狂推電車
: 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業
: 結果歐美突然說我不玩啦
: 又開始回頭發展環保燃油車
: 中國直接原地傻眼
: 歐美是不是真的懂玩？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比亞迪今天燒幾台啊
推
尊嘟甲嘟，你有考慮過保值嗎
→
中國電動車 二輪的狀況就是未來四輪的
→
比起現在四輪的 你們電動機車更早 現在?
→
當初靠壓價格把日本打爆 現在自己也爆了
推
中國的移動火葬場暫時不考慮喔
噓
笑死,台灣連個屎都做不出來只會幻想崩潰
→
移動火葬場，撐不過三年
推
梅高不就這樣 移動火葬場
噓
笑死 那台灣的那個屁都還是個組裝貨
→
還敢笑人家是火葬場? B牌的電車也是會
→
你麻幫幫忙，byd一年直接從習大手上領取
→
近千億台幣現金補貼，這等於是拿老人家
→
的退休金送給韭菜買電車，然後收入歸王
→
傳福個人，現在這模式要推廣到全世界，
→
能成功的話，資本主義可以洗洗睡了
→
自燃 怎麼就沒人敢笑B牌了?
→
其實扣掉補貼，中國電動車賣一台虧一
→
台
→
看中國政府能補貼多久不破產
→
電動車市場搞爛，方向對也沒用
→
還有，電動車大魔王日本還沒發功
→
還不行，電池還有很大的改善空間
13
首Po前幾年歐美瘋狂推電車 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 結果歐美突然說我不玩啦 又開始回頭發展環保燃油車 中國直接原地傻眼
不就跟核能一樣 白左要搞新產業，所以大力推廣 但一但危害到國家利益馬上翻臉不認人 電動車這樣，核能一樣（俄羅斯） 只有白癡塔綠斑還緊抱著RE100
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了
等等 第一季度有掛牌的393台 所以393台就德國電車銷售第二？ 厲害厲害 佩服不已
應該說 中國製造硬體 西方做AI 自動駕駛 低利潤的製造業給中國 高利潤的軟體給西方1
不是啊 Q1才賣393台 前十看不到人，你的數據哪來？ 不過4月份有起色啦![Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計](https://i0.wp.com/eletric-vehicles.com/wp-content/uploads/2024/05/Nio_Tesla_Lucid-100.jpg?resize=1600%2C900 "Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計")
是啊 現在歐美就是要坑殺支那 就像當年第一世界的美國坑殺第二世界的蘇聯一樣 你說遊戲規則對我有利就玩 對我不利就翻臉不玩，歐洲人太卑鄙2
老共發展北斗 台媒體:浪費時間,垃圾 然後...紅海拖鞋軍跟美國航母互射飛彈,航母撤退,胡賽到今天還封鎖紅海 老共發展航太 台媒體:浪費錢火箭會砸爛民宅1
BMW 2024 Q1 純電成長28% 達成了100萬輛純電里程碑 賓士 純電佔整體品牌佔有率到19.5% 去年是18.2% 等於賓士每五台車就有一台是純電 奧迪 2024Q1 純電成長29% 哪有不玩？賓士最新款的大G還是純電的G580
不得不吐曹你.... 首先～拖鞋軍的技術應該是東方大國白像透過伊朗提供的.. 整個非英美體系的國家 具備完整航天 航母 導彈技術的只有大白象了 北斗早在N多年前核心數據密碼，早就被義士帶去美國 早全面破解了. 簡單的理解 美國讓你能用就能用 讓你不能用就不能用...
73
[討論] 電動車是不是沒未來了我相信在比亞迪那台7萬人民幣電車出來以後 業界應該都了解到，這個市場已經被玩爛了 歐美當初喊的多大聲、2030燃油車絕跡愛環保 在市場已經被中國玩爛的情況下 我不信還會一頭熱繼續玩下去啦![[討論] 電動車是不是沒未來了](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/420644389_308440948362318_6180955542748821885_n.jpg?stp=c0.78.304.304a_dst-jpg_p180x540&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-vP_E6w_mqkAX-tAUAF&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfDHl6zvN4yy_5s4-AlHRn5AwR5vqlQd3EQZMv9pP0e_UA&oe=65EDA894 "[討論] 電動車是不是沒未來了")
47
[討論] 電動車的電池沒辦法回收？剛剛跟一個做汽車零件相關的前輩聊 我說現在油車會慢慢式微，未來電車是趨勢 但是他不看好 電夠不夠全面改電動車是一個問題 再來電動車的電池跟太陽能板一樣，是沒辦法回收的，真的比較環保嗎？![[討論] 電動車的電池沒辦法回收？](https://img.youtube.com/vi/87Mx470FA_Y/mqdefault.jpg "[討論] 電動車的電池沒辦法回收？")
45
Re: [新聞] 特斯拉從科技公司降為汽車公司，提振科這種文章一看就知道是外行在裝逼寫的 : 為了搶奪市場，特斯拉於2023年初，在中國將其兩款最受歡迎的車款價格下調了13%左右 : 。如今又在美國和歐洲，將所有產品線降價，其中一些產品降價近20%，讓其更多車型有 : 資格獲得美國聯邦稅收抵免7500美元。這一連串的動作，在以往的蘋果身上根本是看不到 : 的現象。![Re: [新聞] 特斯拉從科技公司降為汽車公司，提振科](https://i.imgur.com/8JHs7C6b.png "Re: [新聞] 特斯拉從科技公司降為汽車公司，提振科")
35
Re: [新聞] 馬斯克：若不設貿易壁壘，中國電動汽車看抖音那邊電動車影片的評論是這樣寫的。 中國的燃油車繞不過歐美、日韓的專利，所以才專攻電動車。 另外，電動車有一個優勢是，假使發生戰爭，電動車可以避免被石油制裁。 一台燃油車的零組件加起來大約是2萬個零組件，這些零組件可以創造許多工作機會。 一台電動車的零組件大家是3000件。21
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?油電車全球市占率第一目前是比亞迪 影片有解釋 豐田怎麼從掌握油電技術 到被比亞迪彎道超車的過程![Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?](https://img.youtube.com/vi/PQZKd2epE-A/mqdefault.jpg "Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?")
26
[請益] 舊大樓安裝充電樁目前開的是燃油車 看到朋友開電動車 維修省 牌照燃料費省 電費也比油錢便宜 好生羨慕 有點心動想要明年換電車 但礙於住的是近20年的舊大樓 大樓住戶完全沒人開電車 如果要向管委會提出申請 感覺困難重重13
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了以我一個普通家庭用戶來說 電動車低價話絕對是大福音 以我開kuga 8年多跑11萬公里 油錢花了三十幾萬 如果用電車則電費不用10萬![Re: [討論] 電動車是不是沒未來了](https://i.imgur.com/n2aW7nib.jpg "Re: [討論] 電動車是不是沒未來了")
9
[問卦] 電動車是比亞迪強？還是特斯拉？肥肥認識的豬屎屋FAE告訴我。 比亞迪電動車的市佔率已經超越特斯拉。 比亞迪今年更將會大舉勝過特斯拉的全球銷售量。 歐盟還要考慮提高中國電動車的關稅。 有沒有比亞迪電動車便宜又好開的八卦？![[問卦] 電動車是比亞迪強？還是特斯拉？](https://img.youtube.com/vi/7q5naMO-lcY/mqdefault.jpg "[問卦] 電動車是比亞迪強？還是特斯拉？")
2
Re: [問卦] 中國在電動車是否會成為歐美日最大對手在電動車領域，還吹歐美日的完全是老觀念了，歐日基本掉隊了，現在就美國特斯拉還 可以，但核心的電池解決方案還用的中國寧德時代，比亞迪的技術和產品。 電動車時代真的有可能能實現彎道超車，因為燃油車時代的很多知識產權壁壘和技術積 累都不需要了，比如變速箱，發動機的工況調節。而正式因為燃油車產業鏈是一個很大 的既得利益集團，歐美日快速的產業轉型是很難的一件事情。1
Re: [新聞] 燃油車挫勒等！比亞迪新款油電轎車狂降2因為電動車嚴寒氣候不合用 天氣太冷耗電會高很多以外 更慘的是電池直接凍死 所以燃油車還是有必要性 再來就是一些偏鄉充電設施不發達也是油車比電車方便
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?X
Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另![Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另](https://i.imgur.com/8Q37dL4b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另")
15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")