[討論] 論婚姻忠貞 賴柯侯本人是不是沒得打
今天不講斂財 包庇 分官封爵
因為最新的討論就是外遇and婚姻忠貞
然後我就想到如果是三足鼎立的話
(就是不包含第四個)
目前各陣營的主帥
好像在這點上都沒有什麼可以打的??
歧視會引起爭議
美國阿公會引起爭議
房東會引起爭議
可是婚姻忠貞的話
這三個是不是都堅守崗位了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是想臭果凍?
推
郭董表示 誰臭我
→
邱毅不是整天在講什麼台南畫家
推
賴,2015年有人一直說他有私生子,怪怪
推
侯侯老婆地位應該很高
→
睏哈星說功德有私生子阿,我在等他生出
→
來
推
你怎麼知道?親藍名嘴沒被爆以前你知道
→
他那麼噁嗎?
推
台南你跟老人聊天會發現每個都有不分男女
推
很難說哦 趙天麟出事前可是知名的愛妻形
→
象呢...
推
話不要說太早
→
那趕快生出來阿,最好又剛好是跟26生的
→
,那就完美了
推
flag
推
484想臭
→
還有那個私生子講半天沒半點料拿出來
→
我看弱智才會信吧,低能到家了
→
都被嘲說行走避孕器了 秋不起來
推
還在行動避孕XD 要不要想想扁馬蔡+賴柯侯
→
只有誰是行動避孕無子女的 難怪台灣生育
→
率全世界墊底
推
怎麼會有人信邱毅講的話 雖然綠粉前一陣
→
子信得莫名其妙
推
難道EE才是行走避孕器身體力行的代表
→
?
→
你問一般路人賴候兩人老婆名字 一堆人不知
→
道是誰 柯可能好一點 選市長時老婆版面還
→
算不少
推
淦中飽台,民進黨是唯一!
→
你確定柯沒有?
推
你確定賴沒有?造樣造句誰都會 證據呢?
噓
感情是私事,除非有共諜疑雲,不然要打啥
推
我只知道朱學恒被強制猥褻起訴
11
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?2
[討論]性平法嚴禁師生戀三讀 ,男孩女孩以為如何?我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生4
[問卦] 為何台灣女性在全世界最忠貞不外遇?如題 現代人觀念開放,很多女性都愛外遇 對於丈夫毫無尊重可言 歐美國家性觀念開放就不多說,日韓還有東南亞各國也非常淫蕩 出軌率幾乎都突破天際2
[討論]性平法嚴禁師生戀三讀,女孩以為如何???我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生X
Re: [新聞] 中國收銀玻璃心碎 央視「沒收」頒獎我笑了!玻璃心碎, 繼續崩潰吧! 感謝齊麟甲甲配, 從現在開始是台灣同婚元年, 婚姻平權、忠貞伴侶、神聖愛情、健康家庭的開始,X
Re: [問卦] 七年級發生什麼事 寧願單身不婚不生也許 錯過彼此 比相愛後分離還更令人遺憾 一旦結婚 接下來人生相處的大多數異性1
[討論]性平法嚴禁師生戀三讀,是迫害人權民主倒退我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生1
Re: [閒聊] 先有後婚、有了不婚今天興致好,就來聊聊「婚姻」的歷史好了 婚姻是什麼?酒宴、儀式、承諾?對,但也不對... 婚姻其實是一種民事契約,約定兩個沒有血緣關係的人要遵守許多事項, 如:性忠貞、財產權、遺產繼承權、照顧與撫養的責任... 甚至婚姻契約結束後,仍然有部分效力存在,如子女探視、贍養費等等。1
Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?