[討論] 黃國昌當到教授、立委卻還在家啃老
黃國昌到現在還住在爸爸家
都已經當到中研院教授、立法委員了怎麼還在家啃老?
不過老婆很孝順,還肯住在婆家;假如是假女權的不知道會怎麼鬧?
黃國昌要孝順至少可以在隔壁買一棟,這樣可以就近照顧父母,又不會啃老
還能少一戶因為被拆違建而心生不滿的鄰居
不過蓋停車場居然被檢舉
不樣忘了那裏是山區,而且路很小,沒有停車場的話車子要停在哪裡?
蓋停車場是做功德吧
現在停車場被拆除,難道大家都要停在山下再走路上山回家嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
自己賺錢不叫啃老好嗎 笑死
推
哇考,哥布林質疑中華民國國民的遷徙居住自
→
由
→
他自己也投資很多不動產啦
→
跟那些買不起才住家裡的不一樣
噓
違建垃圾該下地獄
推
存款不少
→
黃有投資很多不動產?要確定捏
→
有啦 他財產申報就很多筆 還很多筆
→
是畸零地 這之前討論過了吧
→
現在女生都反對跟公婆住 所以柯昌粉才
→
一直吵著要買房
→
我本來還想說可能是繼承的 不過後
→
來看紀錄應該是黃自己的買賣
→
看來柯昌的老婆都是傳統女性
推
他存款很多耶
→
喔 那掯蔡英文的算什麼嘞?
推
他很有錢,窮小鬼怎娶千金
推
他很會賺錢好嗎,高薪又會投資
噓
他那些畸零地只有繼承父母的,還有老
→
婆被倒會賠償的山上的超沒用的地,他
→
近10幾年完全沒有不動產的買賣,什麼
→
叫投資很多不動產,政黑隨便亂抹黑一
→
通,還講的跟真的一樣
→
他財產都有申報,他根本沒有玩股票跟
→
房地產
噓
9樓不是帶風向,就是標準的只看同溫層或新
→
聞的人,好可愛~
噓
有律師事務所叫啃老,哥布林腦袋都裝x
→
嗎?
爆
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎? 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產,還敢要求居住正義」 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零 地。 這時候抹黑的人又改口XX
[爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過李政皓臉書: 針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案,黃國昌昨晚開直播表示: 該地幾年前由黃母租給鄰居使用,截至去年為止每月月租3萬元,今年漲租至每月月租3萬2 千元,他與妻子去年的所得申報,也有包含1筆36萬元的租賃所得,至於違法使用疑慮,他40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。10
[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?記者跑去黃國昌家拍 鄰居透露黃國昌就住在汐止水源路二段的 4層建物中。(圖/記者項瀚攝) 記者訪問地住戶楊先生10
Re: [新聞] 稽查黃國昌汐止土地無「收費停車場」全刪。 昌粉是怎麼了嗎?現在的狀況是停在: "那裏被發現有一個停車場,地登記黃他女兒的名字 但是市府沒有該地有申請停車場的紀錄" 的狀況喔。4
[討論] 黃國昌就說謊跟違建,要講到十惡不赦板上最近在討論的黃國昌 懶人包 關鍵字就二個 黃國昌說謊跟違建而已 黃國昌扯謊說不知道保護地租給別人、是拿來弄停車場,還有家裡蓋違建 就這二件事 又不是殺人放火、搶劫殺人5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」6
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了 雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛) 但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專 還是搞不清楚一件事 到底黃知不知道"他的土地變停車場"?4
Re: [討論] 黃國昌應該打算裝死到底了吧?想問一下 這個停車場的事情如果要追究的話 燒不燒的到黃國昌啊? 據黃國昌所說 這塊菜地(現停車場)是父母那輩留下的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?