Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.ftnn.com.tw/news/320746
: 張啓楷呼籲修正《道路交通安全規則》第103條第2款項規定不完備之處，要求所有轉彎車輛
: 行近行人穿越道，無論有無行人，一定要確實暫停；確認無行人後，始能起步；以低速通過
: 人行道。
我鐵草跑外送為自己加薪
對此擾民法通過
真的非常唾棄民眾黨！
路人權利已經到皇帝等級了
學日本學半套
日本過馬路是小跑步過
台灣人散漫走過完
燈都要換了！
哎～越來越難支持了
: 心得：
: 民眾黨終於肯提出跟國會擴權無關的法案了！
: 來自張啟楷委員交通方面的提案。
: 目的是減少行人過馬路被車撞的風險，
: 政黑的大家覺得怎樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.239.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在肯亞看都是赤腳跑奧運速度過
→
我走斑馬線時都故意放慢速度^^
→
有時候還會故意滑手機
→
有種就把我撞到血肉模糊^^
→
或是把我撞死
推
撞死賠一百萬 便宜~~
→
老實說很明顯看到駕駛習慣進步行人卻退步
→
真的很台灣，只是說駕駛方負分過高要回補
→
行人養成闖紅燈跟不加速過馬路也太快了～
爆
首Po張啓楷呼籲修正《道路交通安全規則》第103條第2款項規定不完備之處，要求所有轉彎車輛 行近行人穿越道，無論有無行人，一定要確實暫停；確認無行人後，始能起步；以低速通過 人行道。 心得：![[討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/289/24289184039084427b5539.png "[討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止")
6
去年交通部提出的版本是 你汽車轉完時 看到遠端有人 就要停下來等到他過了之後才能轉 被嗆智障 交通部縮了之後就沒消沒息了 這一年來又有不少駕駛撞死路人![Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230622/1200x630_53062607220.jpg "Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止")
2
改這個不如先修法禁止機車車燈使用超強光 晚上遇到一個機車從後面超車 他的機車車燈剛好照射到我的後照鏡 那個強光讓我瞬間有失明的感覺 後來遠遠看到他的前方都超級亮10
低能 智障 還有人贊成，有沒有腦袋? 你們最愛吹的日本都不需要無行人 暫停了，你台灣搞這個比日本還嚴格 根本是白癡低能加智障。![Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止](https://i.imgur.com/CWDYsZxb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止")
14
: 個人支持 其實每個轉彎都要停 台灣車禍很大的一種的原因就是 轉彎的時候不注意4
一堆人講得噴噴叫 好像多支持一樣 台灣喔… 先叫警察去每個畫停止線的路口 把到路口沒有確實「停止」的車8
現在正好在首爾旅遊 韓國的用路人轉彎遇人行道不管有沒有人都會減速 看到有人就會等你過，你沒過還會用手比叫你快過 只是首爾的機車很少，交通不會很亂 而且首爾是國際大城市，就算台北跟首爾比也是鄉下，大眾交通太方便了，行人太多
應該要規定後面的車不跟著停得連帶罰款至少18萬吧 我就遇過 我左轉 有行人要過斑馬線 停在路中央 結果後面的車直接繞過我的右後方往前開 還按我喇叭 嚇我一大跳 更離譜的是 我左前方對向車道的第一輛車有停下來(他也要右轉) 結果他後面那台車直接繞過他的左後方 往我直直衝過來要超車??2
這很kmt tmd學kmt簡直是學到精華了 直接無限上綱就對了 首先是拿國外的某一種法律或規範當例子 但國外設該規範一定是看情況1
說到評估讓我想到無人機的禁航區規定 明明草案看起來規範就是原則開放例外禁止 但是交到各單位評估完後 禁航區變原則禁止例外開放XD 結果沒地方可以玩
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒品 : ，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速 通 : 過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢![Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒](https://i.imgur.com/XMyHmGSb.png "Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒")
8
[問卦] 選安全但違法，還是危險但合法的路？大部份的狀況，合法跟安全正相關， 但有些時候， 合法的路危險，安全的路違法。 狀況題，今天你要穿越一條大馬路，![[問卦] 選安全但違法，還是危險但合法的路？](https://i.imgur.com/YGfNdKob.jpg "[問卦] 選安全但違法，還是危險但合法的路？")
[問卦] 行人過馬路 不能學半套！2年前去日本旅行過馬路 都會驚訝 日本駕駛會禮讓行人過馬路 太不可思議了 在台灣根本不可能發生![[問卦] 行人過馬路 不能學半套！](https://img.youtube.com/vi/0yA31QvU8vU/mqdefault.jpg "[問卦] 行人過馬路 不能學半套！")
7
[問卦] 闖紅燈過馬路的路人在想什麼？自從買了特斯拉之後，為了爭取短暫的綠燈時間，每次紅燈轉綠燈一律彈射起步，以免擋 到後面的人。 但就是有一些王八蛋，明明行人燈都變成紅燈了，還要小跑步過馬路… 林北每次彈射起 步都差點彈到他臉上 請問闖紅燈過馬路的路人在想什麼？5
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文！表態「持其實 Cheap跟許多人解讀這張畫作的方向錯了 正確的觀念一直是行人皇帝才對 作品畫出行人猶如皇帝一般在行人穿越道上漫步 僅剩下3秒 旁邊的汽機車都在鳴按喇叭 此時正確的觀念的確還是慢慢走沒錯5
[討論] 阿北也說過行人要用跑的啊，便宜粉是在「日本行人過馬路都用跑的」 柯文哲：台灣行人不能滑手機慢慢走 民眾黨總統參選人柯文哲昨晚到木柵忠順廟開講，並接受民眾提問「直球對決」。有通勤族 詢問對於禮讓行人政策的看法，柯文哲表示，行人雖然有優先權，但不能因為這樣就故意慢 慢走「看你敢不敢撞我」，他也指出日本行人過馬路都用跑的，台灣行人有優先權就慢慢走![[討論] 阿北也說過行人要用跑的啊，便宜粉是在](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/288/23288100927055481018c0.png "[討論] 阿北也說過行人要用跑的啊，便宜粉是在")
X
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡！交長坦言不合多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??X
Re: [問卦] 我可以讓行人 可是行人不能慢慢走？也沒有不行啦 我自己是會儘量走快一點 我當行人也是會注意一下 是不是我過馬路時 後面一堆車排隊要過路口 這本來就是互相的 兩邊都覺得自己是大爺 台灣人天性就是這樣
![Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文！表態「持](https://media.zenfs.com/ko/tc.koreastardaily.com/dba2995bb52c7a030f29aa0c6129fa7d "Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文！表態「持")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")