[黑特] 所以聯合政府是阿北的最高價值嗎
看起來包牌包到現在
聯合政府 內閣制 就是阿北的神主牌
也是啦 畢竟推倒藍綠高牆起家的
回到終結藍綠惡鬥 也是莫忘初衷
不過哩
敗選是一定做不到
就算勝選 他要怎麼做到？
要修憲？ 民進黨國會一定過三成的
他們怎麼可能配合你修憲
你要拿什麼跟他換
又不是共和黨有槍啊墮胎啊縮減預算啊
那些基本選民要的主張
民進黨支持者就鐵票啊
他們什麼都不想要
只要民進黨當皇帝而已
我覺得修憲絕無可能
除非在修憲裡面加入類台獨的主張
民進黨才會跟你談
結果又跟兩岸和平衝突
我覺得阿北根本就賭錯了
還是他早知道 就侯柯配輸一輸
至少不用承擔敗投責任
可以繼續找別的牌來包
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就亂喊而已，哪有什麼真的想法……
→
分贓政治嗎
→
聯合政府在歐洲民主國家是沒辦法的事
→
不聯合其他政黨組不成執政政府 怎麼
→
被當成是優點咧? 內閣制國家政黨當然
→
是希望一個黨就能組成執政政府
→
仇恨是最高價值
9
Re: [問卦] 修憲要3/4立委同意 是假議題嘛?噓 mazznia: 四分之三又不是民進黨定的 1.168.51.137 08/04 06:23 → mazznia: 2020立委總共113席，民進黨61席有四分之 1.168.51.137 08/04 06:27 → mazznia: 三嗎？ 1.168.51.137 08/04 06:27 讓我們來看看修憲沿革 參照wiki是民國93年第七次增修![Re: [問卦] 修憲要3/4立委同意 是假議題嘛?](https://i.imgur.com/xs1urjIb.png "Re: [問卦] 修憲要3/4立委同意 是假議題嘛?")
7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
5
Re: [討論] 賴清德：國會過半符合民主精神？希特勒：OH MY GOD 賴清德 堂堂民主進步黨黨主席 怎麼說這種違反民主的話 什麼國會過半才民主8
[討論] 阿北是不是選舉之神多年操作下來，不得不佩服阿北是選舉之神 2014從墨綠起家，台灣公義會演講，台獨專家 搖身一變成推倒藍綠的高牆的白目素人 然後設計國安會AB稿，製造白綠對抗 挖民進黨牆角，把高嘉瑜，王威中等收服5
Re: [新聞] 柯文哲嗆藍綠 讓台灣分裂30多年ㄟ不是， 阿北不是剛從美國自由行回來， 不是要從疑美變親美嗎？ 啊怎麼會說出這種蠢話， 有民進黨有國民黨，X
Re: [爆卦] 要修憲了？2020年立委席次113席，依席次多寡依序為： 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提，以下2個假設： 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決，國民黨只要出席21位，全部否決，民進黨全部贊成，結果 是61/(21+61)≒0.744，連3/4都不到。1
Re: [問卦] 只能選藍或綠嗎？被騙這麼多次 很不爽阿北是這次最好的選擇， 也是終結藍綠惡鬥最後的機會。 阿北不久之後民調就會勝過侯侯， 在下架民進黨的大義名分之下， 藍營選民會選擇票投阿北。2
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?這次的修憲公投不會過， 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益1
Re: [討論] 蔡英文宣佈辭去民進黨主席口頭請辭是什麼碗糕 慰留又是什麼碗糕 還不是又跟從前一樣 真的有口頭請辭與慰留嗎 我比較傾向是在讀稿機上發生的請辭與慰留1
Re: [新聞] 公投後綠拋修憲綁大選 羅智強：跟民進黨綁大選當然要支持阿 想也知道要擺脫中華民國的包袱 一定要衝高投票率 修憲規格比鳥蛋公投還高 不綁大概一輩子不用修了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄