PTT評價

[討論] 賴皮寮現在看起來有沒有賴皮?

看板HatePolitics標題[討論] 賴皮寮現在看起來有沒有賴皮?作者
AIRURU
(滷肉羞)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

對照新聞面對面專訪,現在事實查核文章細節

三個月前新聞標題都寫違建爭議
現在很多會寫賴皮寮
我想民眾應該不在意違建,而是有沒有賴皮
當初專訪講老家歷史,現在看起來有賴皮嗎?


1.因為我們那個是幾十年住在那裡

http://i.imgur.com/1wYNv1p.jpg


2.我出生之前,那個房子就存在了,六十幾年了

http://i.imgur.com/Thnl4yN.jpg


http://i.imgur.com/O4Pj8u2.jpg

3.然後呢這個好不容易碰到地主
然後願意把這個土地分割啊
讓我們家可以來修繕

http://i.imgur.com/G19i44w.jpg


http://i.imgur.com/JGxhqPu.jpg


主要爭議大概是上面這幾段吧
訪談段落

https://youtu.be/D-Hf5E4b8g8?t=443

事實查核原版文章

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050

http://i.imgur.com/gjL0fQI.jpg


同篇節目訪談下一段有提到稅的爭議
我只是要強調的說 ,請新北市政府去查一下
因為為什麼會說我們家沒有繳稅呢 ,我們有繳啊,請它查一下
我不知道為甚麼你查不到
現況新聞稿
http://i.imgur.com/SfFQcC3.jpg

細究修繕、o建的用語問題
http://i.imgur.com/hv4co1Y.jpg
修繕看各縣市的條例好像都是修理為主並且不能過半
過半之後好像就變o建,歸建築法管的樣子

事實查核用重建、新建
訪談說修繕
羅姓鄰居說在老家原址興建新房
原本只剩地基,排除修繕?
屋頂颱風吹走,排除修建?
對照右側一層老工寮
多二樓、地基變高、整棟往前推,排除改建?
然後現在的地基高度面積和最右邊的不一樣?

http://i.imgur.com/OwgoXM9.jpg


網路上大概的用詞定義

臺北市違章建築處理規則之用詞定義

http://i.imgur.com/gj4JJns.jpg


新北市違章建築拆除優先次序備註

http://i.imgur.com/8YQPli1.jpg


建築法的部分

http://i.imgur.com/7TvJHe0.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.9 (臺灣)
PTT 網址

orange0319 12/30 01:45監察院都認證是逃稅的違建了

karta018 12/30 01:51原本就存在,只是2003小屋變大屋,這點

karta018 12/30 01:51可以說他沒說謊,只是故意說一半,至於

karta018 12/30 01:51逃漏稅跟申報不實就確實是說謊了

※ 編輯: AIRURU (39.10.16.9 臺灣), 12/30/2023 02:55:37

ghostdx 12/30 02:56標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人

ghostdx 12/30 02:56中間都你們自己腦補 所以我沒說謊哦

ghostdx 12/30 02:58標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人

ghostdx 12/30 02:58然後都你們自己腦補的 所以我沒說謊哦

mutsutakato 12/30 03:15那個房子改建那麼大,改建的程度那

mutsutakato 12/30 03:15麼多,跟我說沒有違建?還要人說工

mutsutakato 12/30 03:15寮沒有設計圖,沒有設計圖就保持原

mutsutakato 12/30 03:15貌啊,改建成那麼大就是違建啊

mutsutakato 12/30 03:17現在就是整個黨下去護那個違建,跟

mutsutakato 12/30 03:17全黨護林志堅一人的論文其實沒什麼

mutsutakato 12/30 03:17差別,只是這次他們成功了,讓他們

mutsutakato 12/30 03:17僥倖脫逃了

mutsutakato 12/30 03:18所以就是其他人因為違建而拆掉的人

mutsutakato 12/30 03:18,黃國昌韓國瑜柯媽媽廖先翔都是傻

mutsutakato 12/30 03:18子就對了