Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
我有一個疑問
假設被傳到立法院作證人 例如指控宙斯是匪諜好了
然後宙斯被送到檢調那邊起訴
出庭的時候又找我
我這時又覺得宙斯不像匪諜了
所以我翻供 作證宙斯只是善良老百姓
這樣
總有一邊是虛偽陳述
我會被立法院追加罰鍰嗎?
還是被法院判偽證罪!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會議主席說的算
推
問國蔥
→
國蔥說了算
→
問小冬瓜,也許他當主席
→
狗昌說了算
推
看國會誰是多數,這種傻逼條款也叫改革
→
你不會在一般法庭這麼做?請問看看你會
→
不會出事?
→
國蔥覺得自己訂的法條100分 不容你提問
→
到時候邊罰邊看就好 反正才十幾萬 最多蹲
→
一年 你就享受這調適期
→
你這種case不應該在國會 應該在法院
→
審判國罪的場域應該是法院 輪不到國會
推
看身分是甚麼 蔑視國會限定官員或公務人員
→
但只有看身份還不夠
→
目前確定有釋憲的是立委不能調閱偵查中
→
的案件
→
施主這個問題請去問國昌
→
所以憲法規定給行政機關的特殊權利也要
→
保障
→
不過我後來想想覺得還蠻合理的。我不可
→
能去犯更重的偽證罪,所以我還宙斯清白
→
,而我在立法院的確誣賴宙斯,罰個錢好
→
像剛好而已?
→
你會在法院推翻自己證詞?
→
黃傅芯說的算!
→
簡單講就是當到證人就好好做證,不確定
→
就說莫宰羊
→
...決定證言有沒有問題的人是法官
→
立委不可以去搶法官的職權
→
以我提的例子而言,決定的是法院啊,立
→
院事後開罰。立院不大可能事先知道聽證
→
的證人有沒有說謊,知道真相幹嘛傳
→
立院聽我的偽證,決定送檢調,法院決定
→
我在立院是偽證,而我吃罰鍰,我覺得還
→
挺合理的?
→
但其他人沒有你的視角....
→
然後偽證罪的要件確認在你的證詞被更改
→
時就啟動了
→
所以用偽證送檢調之後檢調會另開一條線
→
那個要件確認很麻煩啦
→
立院可以等偽證支線結束再決定要不要罰
→
鍰啊,又不急,拔草看風向
→
...先看完偽證罪的定義再回來
→
....國昌把行政調查跟刑事訴訟混在一起
→
真的有夠惡意
→
核心問題就分辨國會聽證跟司法審判
2
首Po如題 剛剛瞄到昌哥在直播 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體被 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。2
人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?13
刑事訴訟有賦予證人符合下列四種情況可拒絕證言 (一)因公務關係應保守秘密 (二)因業務關係有保密義務 (三)與自身利害有密切關係 (四)與訴訟當事人有特殊之親屬身分關係2
。 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體 被 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?6
: 完全合理阿,就跟檢察官一模一樣,只是主席變成檢察官的角色 當掌握的證據不夠,就是請來當證人,證據夠,就是請來當被調查人阿 這檢調制度又不是第一天才有,如果被調查了,有犯罪嫌疑,當然給他請律師保障他 的權益阿,其實問題沒這麼複雜,就把他想成司法院之立院分院就好了。2
合理你個頭 主席有什麼資格可以擔任檢察官或法官的角色? 他國家考試是有過喔? 立委如傅崐萁的專長除了炒股、坐牢、喊著要X掉其他立法委員,這種鳥事比人會以外 還有什麼法律專業?X
能否陪同這件事情真的很有趣 先從2012的林佳龍版來看 之所以一直提佳龍版主要是因為民眾黨一直覺得他們只是在提民進黨以前提過的法案 而民進黨現在則是提出兩者不同之處。而這偕同輔佐人就是其中一個差異點 2012林佳龍版57條修正如下
爆
[閒聊] 宙斯真的不會玩厄薩斯嗎如題 在冠軍賽裡面 T1也只有第二把給宙斯玩厄薩斯 後面都讓宙斯出有點偏離Meta的角色來做Counter 想問一下 大家是從哪裡看出來宙斯不會玩的72
[閒聊] 宙斯的汎是跟誰學的???如題 宙斯的上路汎 這個月已經虐爛一堆上路了 這麼強的汎 上次看到已經是piglet了吧X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...這兩位很喜歡暗示自己有法學專業 但經此一役 兩個完全是半桶水 我先道歉一點 那就是標題有點誤導 因為我很早就知道沈伯洋是門外漢了 他解釋法條都亂講一通34
[問題] 宙斯怎麼附上天候棒的如題, 各位大大, 小的我實在沒看到也找不到宙斯怎麼附魔到天候棒的 尾田有解釋是我漏掉嗎? 在哪一話呢? 還是什麼都沒解釋就先用了再說, 印象中宙斯不是被抽靈魂 連氣象球都吃不了了嗎, 怎麼轉眼間就HP全滿了20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?16
[閒聊] 火龍扛的了宙斯嗎火龍現在是隊伍的超級坦克 宙斯現在是LCK超級打線王 火龍是盾 宙斯是劍 火龍能坦的了宙斯嗎 --15
[閒聊] 宙斯的厄薩斯是不是現在世界最強?目前看下來 只有宙斯的234看起來特別強 其他人玩感覺就是衝進去送頭 不然就線上就被打爆 只有宙斯每一場都把ad砍到不要不要ㄉ 媽的去年玩234玩的這麼綠色6
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士, 這個"主席",可能是大仁科技大學藥學研究所碩士,4
[討論] 黃國昌埋怨別人也沒用,只能怪自己立法院最大的問題就是黃國昌 畢竟當你的同事都想混水摸魚時 只有一你一個人認真也沒用 當大家都在混只有你認真 那麼你就是問題本身2
[問卦] 偽證罪是什麼?昨天夢到 那個我ㄧ介草民,好像因為是關係人要去當證人了 如果我在法庭上說謊,這樣會有刑罰嗎? 反觀我平民朋友以後去立法院作證 他說謊只要罰款
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?