Re: [新聞] 盤點亞洲「交通最糟城市」 台中、高雄
錯誤的政策比貪污更可怕
胡志強規劃得好好的BRT系統
如果按照時程順利上線
台中的交通一定會有飛躍性的進步
可那個黑龍當選之後正事不幹
第一件事就是廢掉BRT
搞沒屁用的山手線
台中交通就從此爛到現在
一天到晚都在塞車塞車塞車
台北剛好相反
蔣公子享受柯文哲交通政策的紅利
就算能力不怎麼樣
也還好好的沒什麼問題
交通還是很順暢
選對人很重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
胡志強的BRT 跟黑龍的公車專用道差在那？
→
如果真的管制brt來了 開綠燈 交通更堵吧
噓
那時候BRT不是被市民幹得要死?
噓
柯什麼交通政策說來聞香一下
→
雲台中市BRT就是比公車專用道還爛的東西
→
，其他公車還不能走
→
雲台中人
→
柯文哲的紅利政策就是人口搬走20萬人當然
→
會減壓
85
[問卦] 台中人第一眼看到BRT的時候在想什麼？1. 交通大改革 感動 2. 好長的公車 3. 無感 4. 其他 台中被說沒什麼改變81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南![Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋](https://i.imgur.com/j14mYzyb.jpg "Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋")
32
Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方快速緩解台北內湖塞車問題的提案——城東BRT 大家覺得如何？ ※ 引述《Bustycat (Meow)》之銘言： : 救內湖交通 市府：只剩東環段解方![Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/12/1/12271557.jpg&s=Y&x=4&y=0&sw=1020&sh=680&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方")
4
Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…別再那邊感覺流了，來看看數據吧 胡志強任期(民國90年~民國103年) 林佳龍任期(民國104年~民國107年) 盧秀燕任期(民國108年~)![Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…](https://i.imgur.com/wbHwkikb.png "Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…")
X
[問卦] 台中是不是只要蓋BRT就好？台中，神奇的城市 BRT這種廢物在路上鎮位 幫忙拆掉還規劃山手線、台中藍線、雙港輕軌... 本來嘛，從現在算大概再有個六~七年 台中交通就幾乎能被整治完成1
Re: [新聞] 我來救內湖交通！陳時中預告8月7日公布借鑒台中BRT阿 內科禁止開車就不會塞車了 大家只能徒步 下班還要設有路隊長帶路 集合完點名整隊出發
Re: [問卦] 台灣各城市的優缺點?幫你補充缺點: 台北 - 東西很難吃 好吃的不是要大排隊就是很貴 車輛跟市區停車位不成比例 新北 - 人口過於密集 許多地方巷弄消防規劃=0 台中 - 台灣大道交通跟屎一樣 以為從中港路改名台灣就不會塞車了嗎? 台南 - 道路擠規劃又差 觀光客過多造成交通跟垃圾問題一堆 10台車一起上路就能塞車
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")