Re: [討論] 王浩宇:賴36.6%侯23.5%柯22.9%
http://i.imgur.com/tcskI4r.jpg
狗食都可以吃了,
一堆綠共會相信王浩宇說的話也很正常呀。
要可憐可憐他們。
還有王浩宇說的話可以聽,
大便都可以吃了,好嗎?
不過呢
低能綠共和智障塔綠班就是專門吃屎的。XD
看看王浩宇當初怎麼說林智堅的論文案
王浩宇說林智堅對他的論文是倒背如流耶。
所以後來新聞說什麼
小智對論文一問三不知覺得是假新聞啦
民進黨桃園市議員王浩宇回憶,當初與林智堅聊到論文,「他對自己論文的內容倒背如流,讓我印象很深刻,沒想到多年之後會被拿出來質疑,相信他自己也非常傻眼。」「所以真的不用懷疑智堅論文的原創性,候選人是最了解自己的,也只有自己去寫論文,才能最準確的分析自己的選情。」
http://i.imgur.com/TiSc7AU.jpg
引述《kabukiada (悄無聲息)》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: : 這不管真假阿北的支持度確實在消風
: : 如果真的被猴猴黃金交叉
: : 甚至跌倒20%的生命線
: : 果凍的機會就來了
: : 因為侯柯配
: : 我也不會投
: : 猴猴太蠢了
: 不是吧
: 王浩宇你也信
: 狼來了幾次了
: 他被告輸幾次了
: 我看他是昨天去三官大帝廟擲杯擲出這份民調的
: 國民黨現在對侯友宜到底是什麼態度啊
: 感覺國民黨現在完全放生總統了
: 有沒有什麼內部消息?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
“台灣好新聞”
→
只會倒背而不知內容
→
倒背如流XDDD 這麼厲害怎麼被學倫會認定抄
36
首Po民眾黨支持度-3.9%,賴在南部、中老年選票遠遠甩開藍白,領先漸趨穩定。 716之後各項民調柯文哲都下滑,貼黃國昌、館長顯然不受藍營支持者歡迎。 我認為這民調當參考啦,不過趨勢跟吳子嘉講的差不多,就是柯文哲民調下降,但又加 了郭台銘這個變數,戰局更難預測3
不知道王浩宇這民調來源是哪裡 前幾天我有接到民調電話 如果沒聽錯的話 應該是年代 問了好多問題 有三角督 四腳督 還有1對1 一對一有問 賴侯 賴科 賴郭2
這不管真假阿北的支持度確實在消風 如果真的被猴猴黃金交叉 甚至跌倒20%的生命線 果凍的機會就來了 因為侯柯配X
不是吧 王浩宇你也信 狼來了幾次了 他被告輸幾次了 我看他是昨天去三官大帝廟擲杯擲出這份民調的3
雖然只要這咖講的就是笑話 但依經驗說,他的民調數字從來沒有出現在任何一家民調公司過 6月他講猴猴剩14% 7月就變23%惹,跟蚵伯仲之間 很符合DPP現在要的打柯拉侯策略1
結果戴立安的出來了 侯柯差不多, 賴領先其他兩位約13%左右, 跟王浩宇那份差不多嘛! 一堆人說王浩宇講的民調可信度很低一樣 2022綠營落後的縣市他也是很早就提的
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 只有我覺得吵b如論文是幫b如炒聲量嗎?其實 王浩宇 炒 B如的論文 感覺根本就是在幫B如炒聲量阿 這樣B如就可以跟王浩宇 互相吵嘴 B如現在也很閒可以說去德明學倫會說明 到時候又變成跟林智堅對比 不敢去說明 最後結果出來 認定抄襲機率不大 最差就是 很有可能就是要求部分不合規定部分改寫 這樣也對B如無傷 說真的 王浩宇有那麼多時間 為什麼不拿許淑華的論文來對比抄襲 來幫蔡培慧?5
Re: [轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流政 : 治人物該不該唸研究所這個問題,他當時說當市長之後超忙,寫論文一直拖,建議我年 輕 : 有空趕快去唸。 : 他當時聊到,他後來是用內部選舉的民調數據完成,研究自己會比較好寫,建議我也可
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱75
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國84
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解56
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎27
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?