Re: [討論] 王浩宇:賴36.6%侯23.5%柯22.9%
http://i.imgur.com/tcskI4r.jpg
狗食都可以吃了,
一堆綠共會相信王浩宇說的話也很正常呀。
要可憐可憐他們。
還有王浩宇說的話可以聽,
大便都可以吃了,好嗎?
不過呢
低能綠共和智障塔綠班就是專門吃屎的。XD
看看王浩宇當初怎麼說林智堅的論文案
王浩宇說林智堅對他的論文是倒背如流耶。
所以後來新聞說什麼
小智對論文一問三不知覺得是假新聞啦
民進黨桃園市議員王浩宇回憶,當初與林智堅聊到論文,「他對自己論文的內容倒背如流,讓我印象很深刻,沒想到多年之後會被拿出來質疑,相信他自己也非常傻眼。」「所以真的不用懷疑智堅論文的原創性,候選人是最了解自己的,也只有自己去寫論文,才能最準確的分析自己的選情。」
http://i.imgur.com/TiSc7AU.jpg
引述《kabukiada (悄無聲息)》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: : 這不管真假阿北的支持度確實在消風
: : 如果真的被猴猴黃金交叉
: : 甚至跌倒20%的生命線
: : 果凍的機會就來了
: : 因為侯柯配
: : 我也不會投
: : 猴猴太蠢了
: 不是吧
: 王浩宇你也信
: 狼來了幾次了
: 他被告輸幾次了
: 我看他是昨天去三官大帝廟擲杯擲出這份民調的
: 國民黨現在對侯友宜到底是什麼態度啊
: 感覺國民黨現在完全放生總統了
: 有沒有什麼內部消息?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
“台灣好新聞”
→
只會倒背而不知內容
→
倒背如流XDDD 這麼厲害怎麼被學倫會認定抄
36
首Po民眾黨支持度-3.9%,賴在南部、中老年選票遠遠甩開藍白,領先漸趨穩定。 716之後各項民調柯文哲都下滑,貼黃國昌、館長顯然不受藍營支持者歡迎。 我認為這民調當參考啦,不過趨勢跟吳子嘉講的差不多,就是柯文哲民調下降,但又加 了郭台銘這個變數,戰局更難預測3
不知道王浩宇這民調來源是哪裡 前幾天我有接到民調電話 如果沒聽錯的話 應該是年代 問了好多問題 有三角督 四腳督 還有1對1 一對一有問 賴侯 賴科 賴郭2
這不管真假阿北的支持度確實在消風 如果真的被猴猴黃金交叉 甚至跌倒20%的生命線 果凍的機會就來了 因為侯柯配X
不是吧 王浩宇你也信 狼來了幾次了 他被告輸幾次了 我看他是昨天去三官大帝廟擲杯擲出這份民調的3
雖然只要這咖講的就是笑話 但依經驗說,他的民調數字從來沒有出現在任何一家民調公司過 6月他講猴猴剩14% 7月就變23%惹,跟蚵伯仲之間 很符合DPP現在要的打柯拉侯策略1
結果戴立安的出來了 侯柯差不多, 賴領先其他兩位約13%左右, 跟王浩宇那份差不多嘛! 一堆人說王浩宇講的民調可信度很低一樣 2022綠營落後的縣市他也是很早就提的
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 只有我覺得吵b如論文是幫b如炒聲量嗎?其實 王浩宇 炒 B如的論文 感覺根本就是在幫B如炒聲量阿 這樣B如就可以跟王浩宇 互相吵嘴 B如現在也很閒可以說去德明學倫會說明 到時候又變成跟林智堅對比 不敢去說明 最後結果出來 認定抄襲機率不大 最差就是 很有可能就是要求部分不合規定部分改寫 這樣也對B如無傷 說真的 王浩宇有那麼多時間 為什麼不拿許淑華的論文來對比抄襲 來幫蔡培慧?5
Re: [轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流政 : 治人物該不該唸研究所這個問題,他當時說當市長之後超忙,寫論文一直拖,建議我年 輕 : 有空趕快去唸。 : 他當時聊到,他後來是用內部選舉的民調數據完成,研究自己會比較好寫,建議我也可
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊