Re: [討論] 房子怎不漲價歸公
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 買房子可以漲價啊
: 但漲價到一定的地步
: 怎不歸為公家的
: 租屋也一樣
: 不是不給你賺
: 是賺太多
: 誰還要做生意
: 都去炒房就好
: 怎不漲價歸公啊
本魯直接預測
漲價歸公的結果就是
因為交易沒有利潤
交易意願大幅減少
土地/房子將會變成壟斷甚至世襲
真的發生交易也一定是更天價的價格
頂到法定天花板再加其他額外的交易
房屋/土地交易變成更有錢人的專利
原本手上沒土地沒房子的
未來幾世人都不用想太多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.118.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
再加持有稅看他怎麼世襲
→
直接變負資產
推
→
不會沒有利潤 是沒有爆利而已。他可以取回當初購屋
→
的等同購買力這樣就很夠了,拿著錢還可以換一間新房
→
還不好嗎?
5
[閒聊] 為什麼不乾脆把獲利重稅無期限?房地合一2.0把重稅的時程從兩年延長到五年,理論 上不是可以無限延長嗎?反正自住沒影響,買一賣一 換房的沒影響,就只是把投資房市的利潤變少,不是 叫你賠售,這樣投資房子利潤變差自然不容易大漲不 是嗎?1
Re: [問卦]不動產100%漲價歸公是不是全民受益?錯了,什麼全民受益,只有沒有持有任何不動產的魯蛇才受益好嗎? 台灣有房子的人數達八成,我管你是不是持份。 今天房子可以賣一千萬,不管你幾個人分 現在跟你說漲價歸公,所以只能賣一百萬 那些可以分的人看會不會崩潰,為了幾百幾千就殺人新聞又不是沒有5
[問卦] 漲價歸公真的不可行嗎?政府開個部門跟網站 像法拍一樣用競標的方式 漲價歸公 這樣不可行嗎? 1.減少炒作 沒有買低賣高 讓有真正有需要的人持有房屋 2.減少屯房 空置無利可圖 甚至只有支出 只能選擇售出或是出租 屯房稅會轉嫁租客 用這方式就不會5
Re: [問卦] 房屋漲價歸公真的這麼難嗎漲價歸公的重點在於地價稅 地價稅的眉角在於實價課稅 剛好年底要地方選舉 假設有一個縣市長候選人提出一個政見是 將地方稅的地價稅改成實價課稅X
[問卦] 土地增值稅怎不用賣價去計算?嗨大家晚安 本魯失業九年自耕農 剛剛沒事想說算算自己房子如果要賣 要繳多少稅 結果去試算發現計算基礎都是公告現值 而非賣價 這樣不就和三民主義平均地權裏 漲價歸公的精神相違背 有沒有土增稅不用賣價計算的八卦?2
Re: [問卦] 台灣10-19歲的人口數怎麼會雪崩啊?部分內容: 民國91年陳水扁總統執政時為救當時不動產交易低迷狀況,修正平均地權條例第40條及土地 稅法第33條,將土地增值稅減半徵收,為期2年。更於民國93年再延1年,但這些修正屬暫行 措施,因此再於民國94年將原40%、50%、60%之稅率修訂為20%、30%、40%。2
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9土地是房價漲幅最大的元兇,可是不要忘了我們只是沒有實施國父所說的漲價歸公而已, 倘若有實施漲價歸公,那麼從公裡面把漲幅拿來補貼給購屋者, 那同等於土地永遠是平準價的。 因為這一點做不好,所以你的推論嚴格說是0分。土地上漲,不代表房市一定要怎樣。 --
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰