[討論] 台灣主權未定論
最近看台派 很愛講這個主權未定論
我對這個不太懂的地方是 若台灣主權未定的話
那就表示台灣不屬於任何國家 換句話說 也就是任何國家都可以爭取台灣
成為他的領土 這應該沒錯吧
若台灣主權未定論成立 習大大說台灣是中國的一部分 也沒什麼問題
日本也可說台灣是他們的 甚至美國也可說台灣是地51洲
這都沒有問題 因主權未定
反倒是台灣前途 會不能由2300萬人決定 憑甚麼說住在上面的人
就擁有台灣的主權
就如同當一間 房產權還不明確時 哪有就說房子一定是屬於住在裡面的人
搞不好是住在裡面的人侵占房子耶
因我不是很懂台派愛講這個的原因
但主權未定論成立就有我講的問題 台灣是中國的一部分就有可能成立
還是我對這理解有問題
可請青鳥蟾蜍黑熊說明一下嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
本來不太敢講了,以前蔡要求網軍冷處理,現在
AIT和姑婆勇一提才又話題上來
未定論等於間接否定中華民國的正統性,
執政党高層上這台車真的很蠢
直接否定中華民國主權耶
蔣介石在日記說 中華民國已經在1949年
滅亡了
你是正常人
台灣的法律地位是美國未歸併之海外領土
所以民族自決是最垃圾的詐騙在講的
智障藍白網軍日前洗的 「台積電就是美
積電」 其實沒有說錯
沒說錯那你還抱怨什麼
現在又變成蔣介石說什麼就是什麼了歐
日本已經放棄了 所以跟他無關
簡單講「地位未定」就是美國不想把台灣給
中國
這種幹話都滑坡得很可笑 事實上就只
有中國對台灣有領土野心 在那邊幻想
列強會來攻台 真信的人的智商幾何
中國本來就把台灣當內戰格局下未解放
未定就是能者居之阿,不過台派覺得他
們有機會搶到
的領土 說因為未定中國更危險 內戰格
局下中國更安全的 邏輯在哪?
未定是讓台灣問題成為國際問題而是中
國內戰(內政)問題 美國充分理由干預
*而不是中國內戰(內政)問題
只有中國人才會幹幹叫美國能介入台灣
對照組就是香港 主權真的被移交了 真
相對中性的
的是中國內政問題 西方很難干預
沒錯啊 只是閩南以為臺灣未定不是中
華民國的 就不會被中國收回去了
美國如果真的主張,那就發在官網 去
跟中國對抗 不然國際誰理你臺灣地
位未定 被打這樣認為是內戰
臺灣地位未定根本是美國沒有強力主
張正式承認的東西
看到一隻傻鳥 廢話 臺灣主權未定
中共更有理由說臺灣是他們的 就沒
確定主權是誰的 人家當然更可講的
理直氣壯
台派啊 很多反社會井蛙 時不時就語出驚人
結果kmt與中國 整天喊 台灣是中國的!
中華民國的 簡稱中國的 你也不能說
別人錯
93
首Po老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
4
你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
其實民進黨在之前真的從來沒對未定論表態過 我一廂情願覺得可能民進黨知道自己是中華民國政府 很清楚未定論影響中華民國統治台灣正當性 所以才冷處理 結果看來不是這樣67
這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
就問一句,啊現在是主權獨立還是主權未定? 台灣地位也已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區X
兩岸支那人的台灣主權未定論, 我之前已經講過有多麼智障,就不再贅述。 但是雜草整天說自己中立, 為何對台灣的論述都和兩岸支那人一樣, 而與世界民主陣營完全對立呢?
法理台獨派的迴圈會從這邊開始矛盾 照這說法中華民國沒有台灣的主權 中華民國總統在沒有擁有主權的地方上面施行治權 光是沒有主權就不是國家的構成 所以中華民國不是國家,我們沒有國家總統直接否定現實狀態![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/s9hwFIrb.png)
8
: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?15
一直在執著那些歷史文件幹嘛? 怎麼解釋都有人說 但根本都他媽的不是重點 過去的老台獨講台灣主權未定論 目標就是搞台灣獨立3
從當年中華民國是流亡政府, 到現在的主權未定論, 在在都看得出來民進黨的荒唐, 台灣為什麼會被撕裂的這麼破碎就是因為這樣。 從阿扁出來選舉前,![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/A1u8VrCb.jpeg)
16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
12
[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????快笑死 藍白現在給我吵 台灣主權未定論 我就問啦 如果美國雖然嘴巴上說台灣地位未定 但身體卻誠實的一直賣武器給台灣![[討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣???? [討論] 美國幹嘛賣武器給主權未定的台灣????](https://i.imgur.com/LhEqq9xb.gif)
X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
7
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節我就問 台灣不是中華民國的 那台灣是誰的? 美國拋一個台灣主權未定論 結果一堆青鳥爽到高潮7
[討論] 美日英澳到底怎麼看待台灣主權其實搜尋台灣主權未定論 維基百科完整看完 你會發現中華民國/國民黨史觀跟西方對於 台灣主權歸屬跟你印象中的差很多 這些都是有談話、聲明、條約紀錄的歷史事實 但我們偉大的國民黨不會這樣告訴你 有時候你只需要願意放下成見 先看看別人怎麼說 會發現跟你想像的很不一樣 就算你沒![[討論] 美日英澳到底怎麼看待台灣主權 [討論] 美日英澳到底怎麼看待台灣主權](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png)
1
[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!簡單講台灣並不是中華人民共和國的一部分 不過台灣是中華民國的一部分 所謂的{中華民國台灣}根本才是主權未定論 {中華民國台灣}也沒有任何法理依據做基礎 嘻嘻 --![[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論! [黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!](https://i.ytimg.com/vi/k7sJ6CzKbCM/sddefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔台灣主權未定論,意思是台灣主權「未定」,不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定,所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約2
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國否認自己是青鳥,也無法改變你是青鳥的事實唷。 : 你的原文根本沒有主張台灣主權未定論存在 : 你的原文通篇否定台灣主權未定論的合理性 青鳥就是青鳥,專門造謠,我原文明明有寫, 注意我寫的時間是 15:41,早於你的留言 16:40,
Re: [問卦] 台灣未定論成立後要宣佈成立台灣國?中華民國的現況是這樣的 有主權及治權:金門縣連江縣 有主權無治權:大陸地區 有治權無主權:台灣澎湖 一般講領土是講主權
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)