Re: [黑特] 藍白就是沒有成立doge再砍預算才失敗

※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 要是我
: 我就先成立doge，怎麼會先砍預算
: 不過立法院只能成委員會要改叫Coge
: 這個coge的新聞每天發不完
: 連一個杯子太貴都可以發
: 作秀做不完
: 幹嘛真的砍
: 不過
: 立法院沒調查權，沒辦法查帳，只能看公開標案
: 所以以上都是廢話
: 哈哈啊哈哈

: 噓 LeeSeDol: 不就監察院？藍白不提修憲怪誰？ 180.217.137.24 02/16 14:32
現實上有點奇妙...

一、監察院往往是「消極應對」，等到事情發生了才來調查；但政府效率部卻是「積極應 對」，打從一開始就去抓漏（但就是這種過於積極，才會造成各界不滿，且法院在受 理申訴後，還要審議命令的合理性）

二、監察院是「五權分立」制度下，所設的一個獨立機關；但在美國因為沒有明確規定權 力分立、僅表示「立法權、行政權和司法權由三大不同單位掌管」，政府效率部會踩 過界，似乎是正常的

就算真想提出修憲動議，讓立法委員享有調查權

可是在對職權行使有信心之前，這種作為只會形同在無限擴權，得被憲法法庭擋下來、禁止生效

而美國的情況卻不同了，任何層級都可以進行憲法詮釋

因此就算有再多的反對聲音，理論上在第一層都可以解決（不過多數會因為不服，而連續上訴到終審）...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--