[討論] 歷史上每個獨裁者的口號有哪個不光明磊
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦!
回顧整個人類歷史,像奧古斯都當年想弄掉元老院也是用守護羅馬共和的名義最終行的就是獨裁事實。每個想獨裁永遠掌握權力的人根本就不會直接告訴你他的慾望,習近平也是說中國是民主自由政體啊!
借鏡南韓的只有任何一個人為了權力都可能成為獨裁者用抗中名義來成就當想永遠站在權力頂峰的事實,權力本身就是魔戒戴上的人就算是佛羅多都很難不被誘惑,而現實中人人都是咕嚕。
今天黨自己敢擁抱絕對的權力改天也會為了權力抄各位的家,而且每個想獨裁的獨裁者一開始都會說自己是為了保護國家保護民主自由。
相信黨能不被誘惑的人我只能說是絕對的韭菜,歷史上的各種失敗者就是在說這種韭菜。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民族救星、世界偉人那群狗娘養的
→
藍白應該廢掉戒嚴法,避免國家陷入獨裁
推
用民主、進步來包裝獨裁,只能說黃種人
→
的民主這幾百年來都沒什麼進步
推
蔣光頭也是為了台灣,跟DPP想法很像
推
你說的沒錯,所以我們不能投藍白是嗎
推
抗中保台 自由民主
XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力,任意限制言論自由? 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事 畢竟我是個有坑必跳,有餌必咬的男人。 討論政治制度的時候,需要很小心一點,那就 是權力這東西,從來都不是制度能夠限制的。 所以集權到極權,看的不是制度是否完善,能7
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我感覺 獨裁 還是有分等級的.. 像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些 都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿.. 而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合 商業發展..2
[討論] 幾個教授就可以控制2300萬人 這就是獨裁台灣絕大部份人都支持死刑 但是幾個教授就可以否決全國人民 教授的專長就是洗腦、溫水煮青蛙 只要一直壟斷權力、堅持獨裁、獨斷獨行、否決人民;控制課程洗腦學生 不用一個世代就可以控制全國人民的意識了6
Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料?胡被搞掉就象徵中共制衡習的勢力消失了 也就是習的獨裁體制與權力大致穩固 獨裁體制的問題就是政權的不可預測更高 相較於北韓類世襲的皇帝制度,這種個人獨裁更可怕 皇帝還會在意繼承者是兒子,這種獨裁者只在意自己,活著的時候有歷史定位,兩腳一伸X
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙3
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?說實話,這有點微妙, 我還以為這已經接近是普世價值了? 舉例來說,如果一個國家, 沒有將有能力當兵的人,負起兵役的義務(強制的責任)。 那其實是無法形成國軍的,- 賴清德只敢改革自己人,不敢改革軍公教、不敢改革黨國體系 教授、老師、教育系統就是黨國獨裁成功的主因 就是這些人把教育當成洗腦工具才會極度成功的灌輸獨裁思想、把邪惡道德化 但是賴清德不敢拔掉教育體系 教育體系沒有除垢就沒有民主
X
[討論] 金融就是國力 中華民國卻發展共產主義金融就是國力,所以聰明的猶太人和新加坡人都發展金融 但是中華民國卻展共產獨裁主義 從黨國獨裁時代到現在都在打壓金融,要把台灣人鎖起來、控制台灣人 新加坡是世界第三大金融中心,所以國力強,世界影響力大 猶太人發展金融,所以可以控制美國,即使以色列亂炸,美國都還是會死忠挺到底- 兩蔣當然是始作俑者,是獨裁者們最大的靠山 獨裁者們直到現在都很懷念獨裁老大 因為有獨裁老大當靠山,所以獨裁者們才能吃香喝辣 但是這些緬懷兩蔣的獨裁者們還繼續操控國家權力,這才是最該改革的 否則居然是黨國獨裁者們在主導轉型正義
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差