Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身
我這個有生小孩的親美綠粉來幫教改說句話：
新課綱的方向一直都是減少學生背誦跟重複練習的部分
鼓勵學生適性、多元的發展，強化閱讀統合分析的能力
教改前，聯考時代教出來的學生，不是投賴就是投侯
教改後，一綱多本教出來的學生，支持柯>賴>>侯
所以，教改是有效還是沒有效，一句話回答^^
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
: 我來幫現在國中家長講話吧
: 讓沒生小孩的政黑賴皮粉知道問題有多嚴重
: 國中家長如我
: 看了現在國中課本與會考制度之後直接昏倒
: 108課綱的課本刪減大量內容，變成低能化
: 而會考試題強調素養，最簡單講
: 就是各版課文內容，絕對不會出現在試題中
: 以前的課綱是課本內容多，熟讀就能拿到基本分
: 但現在的會考，念熟公發課本沒用了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
XDD
得證 投柯無法翻身
就是教出來發現無法翻轉沒希望才投柯
所以現在是要承認柯粉素質比賴粉差???????
中肯
XD
玩農地比較快翻身
柯文哲這下臉腫了
XD
正事不做去扛阿北遶境就會翻身？
柯粉看完呆掉，故得證新課綱有問題…
XD
塔綠班不給活路是怎樣啊
迴力鏢 XDD
這是真的，說的很準
我們綠粉親手葬送自己未來的選票也要改善下一代的教育欸，這麼偉大的情操 不值得這次再多給我們三票嗎XDDDDDDDDD
可以 給pass
笑死
笑死 推這篇
給推,邏輯清楚
就跟明知道可能無法連任也要推同婚
這就是民進黨啊
同婚那個超悲壯好嗎，蘇貞昌在表決前放出的那個影片感覺是一群砲灰要衝諾曼第登陸 還好最後成功打下陣地，民進黨今年就是缺了一些感動人的素材 不過這種差點全黨火葬場的遊戲還是不要再玩了
這招不錯
笑死給推
新課綱教出來的破殼小雞？
幹 柯粉怎麼反駁
減少背誦跟重複練習?有確定嗎?
有確定，我重寫自己考高中的省聯跟去年的會考社會科，去年的會考分數*高*非*常*多 現在會考的題目可以靠一路累積的分析閱讀能力答題，以前的題目沒有背就不會寫
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 01/11/2024 15:53:38智障邏輯 垃圾課綱難怪年輕人挺柯
腦子很好用 為什柯>賴
確實
新課綱出現問題，所以一整個世代反民進黨
，非常有需要修改
剛好家裡有一枚九年級的考生路過，適性
多元的發展完全消失，只剩下閱讀統合，
結果換來的落落長的題目，數理強的幾乎
出不了頭，考數學像在考國文，考理化像
數理真的強，去考資優班吧，考不上的不敢稱自己數理強 像我就考不上，所以不敢稱自己數理強，只敢說自己考試技巧不錯
在考地理，實在無奈。
以前背贛是哪個省真的是智缺 現在應該沒
了吧? 浪費腦容量記這個為了考試
我覺得不錯 選錯人也是一種機會教育
樓樓上是公立學校還是私立學校
樓樓樓上
聯考時代哪來的第三勢力啦，唬爛
智商157用什麼課綱都是台大醫
從藍分裂成藍和白就已經有進步了
起碼柯粉有機會轉職柯黑
贛省那個簡單啊，社會科滿分進一中的
公立學校，號稱北市五虎的學區內，現在
小孩比我們辛苦太多了，刷不完的題，考
不完的試。
數理強也已在資優班，但還拜託不了現在
扭曲的出題模式，唉
爸媽都辛苦了啦，不過PISA的題目也是長那樣，我之前考專科時拿美國專科考試的題目來 也是落落長，如果我們還固守過去的模式，孩子將來只能躲在島內當猴王，我想這也不是 你樂見的吧
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 01/11/2024 16:18:50數理強就走資優班跟科學班啊 ，完全發揮
優勢，保送頂大醫學系
農地改造成停車場可以守護農地
謝謝，今天看到有人說私校還要另外補習，
有點嚇到
正常，不要因為私校不用補，私校補更狠
XD
現在少子化嚴重頂大還再擴招 假如這樣
還考不上國立那真的不是課綱的問題欸..
.
私校不就是補習班了嗎 為啥還要補
呃 這樣我要反對教改了喔XD
今年只剩13萬出生，智商高於120應該都要
台清交電資吧
這個邏輯無法反駁
PUSH
當年35萬131只有台大理工，120上電資
那我們國家前途堪慮
每代都有每代的煩惱，比較是沒有意義的，
只是重複你家老人講過的話。純就數學科來
說，現在學的比以前少了那麼一點，但，學
生哪知道？他們也不會因為就覺得輕鬆
不用動不動就上綱到國家前途，生命會找到
出路，每個人盡好本份
你這個關聯性太牽強了吧
我是不知道啦 但我女兒跟她同學一致
賭爛教育部長
都高中
哪個學生不賭爛教育部長XD 聯考時代考上大學的儀式之一是燒掉高中課本
賭爛不會少，賭爛錯對象的人也是
對象是不特定多數人時不會有完美的課
程設計的 而且課本再好遇到爛老師又要
怎麼辦 重要的還是教孩子如何適應環境
X
首Po幹你娘供三小 改個中文課本會讓窮人無法翻身？ 你他媽腦袋被幹到了嗎？ 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱 去學看財報看線圖比較實際![[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704873.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身")
1
教育專業呢？ 那個說最尊重專業的？ 看大學教改 那時候一堆人狂罵 低分也能上大學 結果放到現在來看
我來幫現在國中家長講話吧 讓沒生小孩的政黑賴皮粉知道問題有多嚴重 ---------------------------------------- 這篇報導內容，柯的講話是這樣: 柯文哲認為，台灣的確貧富懸殊越來越厲害，這看台灣大學新生戶籍分布也很清楚，大部![Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身](https://hengsuyang.tingmao.com.tw/upload/images/article/202201121524374250242.jpeg "Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身")
12
身為一個長期關心教育的人，我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念，為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實，只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：1
你這種高調唱很久了， 永遠都是什麼注重知識探索取代填鴨教育， 減輕學生的負擔，讓孩子快樂學習。 實際上多數家長只關心考什麼學校， 從國小開始就想往最好的學校塞，2
說實在的柯文哲支持者高學歷居多 一堆都有大學 研究所學歷 這些人要階級複製讓自己的小孩繼續念好大學還不簡單 幹嘛要讓低學歷的人有機會翻身 反正投民進黨的學歷都國小國中 讓他們去階級複製就好了 自己愛投的活該死好 感謝民進黨德政X
這麼說好了，那些制度再怎麼美好，專家們各吹各的， 誰好誰不好，每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境，跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天， 聊著就提到了小朋友今天不能來，因為有小考要專心準備。3
我想問 柯說:「教育是窮人家翻身的最後機會」 這句話是正確的 但現在難道窮人家真的不能靠教育翻身嗎 或是說 他們想要的翻身是什麼樣的翻身
請問台灣有跟上e化世代嗎？ 請問學校教育部老師沒被出版社跟廠商綁住嗎？ 廠商 學校 教育部 這三個是利益共生結構 編課綱 到底有沒有第一線的老師與廠商？？ 還是只有教育部的人在那邊耍官威？？？5
前提是這樣： 教育可以讓窮人翻身, 但教育不可能降低貧富差距。 這年代有錢人的小孩受精英教育， 家教還是補習樣樣來，同等資質的窮小孩本來就不可能 贏。 窮人受教多賺一些錢，但有錢人受教變更有錢。窮人小孩頂多能達到的是， 透過公共 教育讓低於貧困線以下的生活， 努力後拼到平均水平。 108課綱有沒有養出合格、有國際競爭力的世界公民， 這是可以討論的， 但絕不是討論用
54
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人？商總：教育很失敗冒昧回一下 科技板的大多數人，想必也是看數字的 其實聯考是否比較可以讓偏鄉的學生翻轉命運 遠在2002年就透過統計發現 聯考也沒那麼有效![Re: [新聞] 月薪8萬請不到人？商總：教育很失敗](https://image1.thenewslens.com/2017/12/dvgjt45wfc3wqmr75p5in9o5dq8yt5.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 月薪8萬請不到人？商總：教育很失敗")
11
[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神解 唐鳳分析，過去的課綱屬於「剛性」課綱，學校的角色只有執行的權力，卻沒有執行什麼 的選擇權；108課綱則屬於「柔性」課綱，學校課發會(學校課程發展委員會)的角色變得 重要與更強了，可以決定該校以什麼為特色，不論是電競，亦是哲學皆能向教育部申請成![[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神](https://i.imgur.com/sSFEwzzb.jpg "[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神")
15
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境：108課綱後 窮人無我是好奇最後一段的要處理是怎麼處理 目前教改的方向20年來都是往少考試 少用一次性考試決定學生未來 不這樣做 就是走回頭路2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員，在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾，大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎？ 怎麼每改一次，制度就變得更複雜，反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦？![[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎](https://i.imgur.com/nhMsJD5b.jpg "[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎")
4
Re: [新聞] 108課綱實施4年 教改論壇批城鄉差距增【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神解 唐鳳分析，過去的課綱屬於「剛性」課綱，學校的角色只有執行的權力，卻沒有執行什麼 的選擇權；108課綱則屬於「柔性」課綱，學校課發會(學校課程發展委員會)的角色變得 重要與更強了，可以決定該校以什麼為特色，不論是電競，亦是哲學皆能向教育部申請成![Re: [新聞] 108課綱實施4年 教改論壇批城鄉差距增](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/443e783b922f2e8e8032e9905118f08b.jpg "Re: [新聞] 108課綱實施4年 教改論壇批城鄉差距增")
[問卦] 有沒有教改災難不斷的八卦？配合108課綱新課程之「核心素養」（自主行動、溝通互動、社會參與）導向，升學考試 將採「素養導向命題」，標舉三大方向：情境化、整合運用能力、跨領域或跨學科。屆時 ，命題老師必定絞盡腦汁，使得教師難以著力，學生惶惶然無所適從。 請問有沒有教改災難不斷的八卦？ --1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？前些日子，有家長向我埋怨說，考大學的指考又不見了，改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱，聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容，它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止![Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/07/realtime/12441437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦？")
1
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 大家覺得呢？
30
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
30
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
25
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米20
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
7
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
17
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？13
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")