Re: [討論] 綠白合的機率應該還是大於藍綠合
※ 引述《a902000000 (流金歲月)》之銘言:
: 畢竟對深綠老人來說
: 國民黨才是他們一輩子的敵人
: 民眾黨只是個新興政黨而已
: 綠如果真要跟藍合作
: 綠的投票主力(深綠老人)絕對會群起反彈
: 遭遇阻力會比綠白合大多了
我倒覺得藍白合會是第一任的主要趨勢
沒有人想再被掛小綠標籤,民進黨的仇恨值也還夠高
人民想看行政院被立法院修理
趾高氣昂的民進黨暫時也還沒意識到自己的麻煩
所以短期內綠白將不會有任何共識
對藍營來講就是盡可能利用優勢杯葛所有預算跟法案,癱瘓你政府再說你無能;
綠營就是在那邊準備想下次選舉怎麼拍「在怎麼野蠻partII」廣告
白營就是藍綠不管出什麼版本,他就加碼加碼再加碼,管它能不能作得到,
辦不到就你藍綠打假球,趁著政黨協商,再拿著手機跑去小房間偷拍,
八卦板一定又不知從哪冒出立委助理偷偷扔出來的無碼高清小紙條。
一二十年來這些貨色能怎麼搞事大家都很清楚啦
--
※ PTT 留言評論
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分 還可以冠上民進黨不願意改革國會(雙贏) 藍綠合就可以說政治分贓14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰3
[討論] 三黨不過半才好玩吧目前民眾黨最大目標是三黨不過半,如果真的是這樣,綠營就不能愛過什麼惡法就過什麼惡法,也不會看到藍營故意什麼都杯葛 反而會常常看到藍綠為了某些法案要過,都得跟白營合,有時藍白合,有時綠白合,如果看到藍綠大和解對付白營就更好笑了 感覺三黨不過半才好玩吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁4
Re: [討論] 綠白合,柯文哲行政院,黃國昌司法院黨 : 的地方勢力十分強大,選票完全就是鐵板一塊,連民進黨都討不到便宜,民眾黨更不可能 : 反而如果考慮綠白合的話,可以考量要民進黨吐出幾個院長、副院長,然後2年後的縣市長 : 選舉讓個幾席給民眾黨選,一起嘗試把一堆根深柢固的國民黨地方勢力翻過去 : 這麼一來,或許可以考慮讓柯文哲當行政院長,因為現在民進黨也沒什麼人可以當1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半- 三腳督的情況不能單用第幾名打幾名的概念來看,選戰基本打法就是固盤既有支持者,然 後搶中間票來強化。目前藍綠基本盤各自歸隊已經底定了,藍營的打法看起來就是固化藍 營支持者,而綠營如果主力和藍營對打,只是再刺激兩邊既有支持者,但各自歸隊形勢已 成,兩邊戰得再猛,只會讓中間票往白跑。 所以綠白會持續對打,因為白的基本盤不大,中間游離票偏多,綠如果打得好,會爭取到
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰