[討論] 自由時報、聯合報,誰在認知作戰啊?
柯美蘭土地的新聞,有關建佛堂的部分。
聯合報這樣寫:
https://udn.com/news/story/123475/7674001
柯美蘭也透露原本父親想要在茄苳段的丙種建築用地上重建被因竹科徵收的佛堂,但小孩工作繁忙,一直未能實現。
自由時報這樣寫:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535669
柯美蘭也提到,20多年前買這塊土地並不知道R1道路,更不知道20年後民眾黨會在新竹市執政,因此對名嘴及側翼稱她在養地,認為是惡意的抹黑。並強調這塊農地位在非都市計畫範圍內,且還有座電塔,根本沒有實質的獲利價值,只是為協助父親將來可蓋佛堂及幫助家境不好的夫婦而購得,她也都按實申報,從沒想過要利用土地而獲利。
所以可以請那個認知作戰大師沈伯洋判斷一下嗎?
究竟是聯合報額外幫柯妹解釋了「丙種建地」
還是自由時報只提農地,
故意跳過柯妹也有一塊丙建,
搞得好像柯妹想在幾千坪的農地蓋佛堂一樣?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總:山坡地無柯美蘭臉書有完整回應了 以下轉柯醫師臉書: 關於名嘴徐嶔煌指控,我個人感到非常震驚,身為公共人物發言卻處處顯現自身無知與荒誕,與親綠電視節目為了拉抬綠營選情抹黑政治對手,選擇泯滅良心發表不實言論,實為可恥。 我在香山的土地最早於27年前購入,是乏人問津沒有開發價值的山坡地,因父親親友需周轉而請我買下,這20幾年來一直是閒置狀態,土地上方還有一支高壓電塔,根本沒有任何開發利用的價值,更沒有名嘴影射炒地皮之行為。 況且,國土計畫法將於2025年5月1日正式實施,屆時土地使用分區將無法進行變更,意味著農地轉變為建地的現象即將結束,這些土地在2025年前根本不可能變更為建地,且名嘴影射之R1道路與該土地相距甚遠,綠營名嘴如此無知,不知法規規定,也在沒有任何證據下影射我炒地皮,將與律師討論後採取相關行動。52
[轉錄] 柯美蘭FB:我買地是因為親友急需用錢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯美蘭FB 3.轉錄內容︰33
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農柯粉是低能看不懂中文還怎樣?因為柯美蘭買很久所以不是要炒作? 我幫你們重點上色看有沒有一點幫助 「柯美蘭分別在民國85年、90年購入的時候,這個時間點剛好 就是規劃建設茄苳交流道的時候,妳就是知道接下來的幾年 後,就會進行所謂的土地徵收。」19
[黑特] 柯爸還要扛多少事啊柯文哲買‘’農地‘’是柯爸希望他回新竹‘’行醫‘’???? 柯美蘭買3200坪地是要幫柯爸蓋佛堂???? 就先不說這兩個理由連豬都不會相信 年事已高的柯爸 到底還要幫兒子女兒再扛多少事啊?9
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好12
Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭:買地是柯妹要不要去了解3200坪多大? 一公頃是10000平方公尺=3025坪 一甲地是9699.17平方公尺=2934坪 你3200坪我只算你100公尺 x 100公尺就好, 這多大是什麼概念要不要去了解一下?6
Re: [黑特] 柯美蘭在新竹也有養地經我一筆一筆查 新竹市茄苳段土地共四筆 主要都是山坡地保育區 農牧用地為主 看起來沒什麼顯而易見的問題 打這沒什麼屁用......7
[討論] 柯美蘭3000多坪要蓋佛堂又怎樣 嘴三小有犯法嗎?投資土地多少人在做一樣的事情 佛光山佔地50多頃 柯美蘭才一頃 佛光山可以蓋佛堂 柯家不行??? 人家柯北蘭有像她哥哥柯文哲說過什麼居住正義嗎? 有說過什麼年輕人低薪房價多高貧富世襲嗎?7
[討論] 柯承發對土地那麼有眼光?如題 柯文哲違法停車場的竹科精華農地 柯文哲說爸爸要買的 柯美蘭3200坪地 要幫柯爸爸蓋宇宙超級大佛堂 柯北藍說柯承發學生牽線的 為什麼那麼多好人介紹土地給他們買? --2
[討論] 柯家怎麼那麽愛買農地?柯家兩位優秀的醫師 柯文哲跟人共同持有700多坪的特農土地 是台大學長找柯爸爸買,再拿柯文哲當人頭 柯美蘭更多厲害,買了3200多坪的農地 等於1甲又2分地,田喬仔等級
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金