[討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執
剛才看了記者會
王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執法再精進
1.單向單車道全面廢除 這是應該的
2.單向雙車道雙向四車道，讓機車自己選擇，這也很好
我以前騎機車時被這種躲在路邊的警察不知道抓過幾次XD
3.單向三車道以上，交通部再評估
這點我覺得就內線車道有寫汽車專用的再兩段，沒寫的就不必，畢竟道路那麼多
南部有些三車道甚至四車道沒啥車子的，叫機車在那邊等也是很怪
總結就是兩段式左轉大部分要廢啦!王義川博士當年的論文被交通部拿來無限上綱
現在本人開第一槍交通部應該沒話講了吧，該改就改，我雖很少騎機車了但有時覺
得這兩段式的法規真的來搶錢的，尤其是警察很少在大馬路口抓，專抓小巷XD
第二個政見是 區間測速全面廢除
這點100%支持，尤其山道的，人家衝到結束點來回衝，剛好給他們山道猴子另一個目標了"在區間測速時間內來回" XD 啥西濱也在區間測速，交通部官員都開小麻吉是嘛?
第三個是科技執法濫用
政見是只抓公車 和 並排停車
這點我不是很清楚，但我知道有幾個該抓的不能廢除還得全面增加
1.交流道插隊 交流道插隊好不容易改善了，不但不該廢還得全面延長，在中線遇到
突然減速到40以下的多危險知道嗎?
2.路口淨空 塞車時遇到紅燈，很多車子仗著車流硬過，卡在十字路口，造成打結
3.左轉道不左轉，同上述，極易造成塞車及危險
如果王義川團隊有看到本意見請轉達
身為老駕駛，本人了解中華民國交通部長期被交通幫事務官把持，食古不化，堪稱
行政院裡的毒瘤，但民進黨執政該斷則斷該斬則斬，交通民怨已多，一下子要廢除檢舉
但又多一堆奇怪規定，實則被網紅帶風向亂搞交通政策，希望王義川能進國會痛電這些
交通部官員
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
執政黨講這個都幹話拉
最賤的是有些路口10年都沒畫 畫沒多久就抓
兩段式早該廢了 荼毒台灣交通的東西
有些三線道，不兩段轉，只會死更慘而已
其實他那圖畫蠻好 重點車道路線 不要任意
變換車道 兩線道直接廢除待轉
一定一堆機車走在最內側，等著被砂石車
輾過去
處罰違規才有救，習慣違規終究是三流交
通
難怪交通爛事一堆
台中有些原本雙黃線有開口的,都會趁重鋪
博士論文本人來指導交通部，好像有搞頭
不愧佳龍的人
柏油路時偷偷把雙黃線塗上去
劃線是地方政府吧 有的大路反而沒劃
憨川又不是秀昌，不分區看天意
順便把機慢車道畫大條一點吧，最多人使
用的車道，畫得比女團的腰都還細
台中一堆腦X塗線、超窄兩段格、禁行機車
這些從2018後就持續在增加中
然後原本很多劃停車格的都塗掉改成汽車格
*劃機車格的
他交通政見很強好嗎 是被一堆地方政府
亂做一通 做成四不像 人家論文可是被拿
去國外參考等級的.....
偏心式左轉道+左轉專用時相 廢除禁
行機車道 車向分流
發展軌道大眾運輸
若順車流轉彎會出事 某些人怎麼不反思
是對方的包卻只認為是車種問題
請問他沒上 賴會用他當交通部長嗎
他有過台中市交通局長經歷
這小丑就黑龍落選最大功臣
現在被綠畜吹成政黑新男神 笑死
跳樑小丑
日式左轉道 通常就只能放2-3台
這種能不能搬來台灣是個問題 鄉下還ok
不過兩邊各一車道 也只能用日式那種
交流道插隊超討厭，碰到我都直接檢舉
到路口硬長一個2-3車長的左轉道
你可以貼給李正皓或卓冠廷或搶救王義川
的FB 他們會看 不過李正皓自己也會逛政
黑，搞不好他也會注意到XD
那種就認為排隊的是笨蛋而以
比藍白網軍把顏家當神好吧
區間廢除！會很有票喔！
三寶太多了
我們就來看看路權猴會不會支持
還是另外找951987327理由反民進黨
待轉區(?)待撞區(?)
不意外 一堆人都不檢討駕駛人的
北七政見
智障塔綠班的男神都好奇怪 之前什麼
哥哥 現在這個也是……無法理解 口
味特殊
如果要好好討論交通，王義川會好好跟你
討論，但擺明來吵架，來亂的，他也沒在
怕就是了
雞腿換來的駕照，什麼規則都無用
交通博士就是不一樣
某些交通網紅：關注交通議題都藍的啦 DPP
有誰在管
而且最奇怪的是 為什麼要王義川當選才
要做 王義川是不會現在去叫陳建仁做
嗎 陳建仁是傀儡 是不會叫肥燦做嗎
根本說不通 完全執政現在不做 明
年520才要做 莫名其妙
左轉道不左轉的問題 是有時單純是內車道
連王義川現在都需要重點關照抹黑了
顯然他影響力真的很大XD
開一開就變左轉道
還關注交通都藍的XD 台灣交通亂的禍首
就兩蔣政府的大公路主義欸
他之前說科技執法後要取消民眾檢舉這是我
比較有疑慮的 我覺得民眾檢舉還是有意義
民進黨執政16年不改……
居然要取消民眾檢舉……這人根本……
建議給推
其實王義川最重要的一句話
現在的道路是為汽車設計的 不是為機車設計
交通部官員用點腦想想
早說 怎麼不早說呢
交通幫你看林佳龍倒楣下台之後又是事務官
上位，交通部就是行政院裡的鋼鐵衙門
在那邊為什麼不早說不早做，人家以前只
是小咖，出聲音有誰會聽？後來認識林
佳龍才跟政治碰到一點關係，不然以前就
是一般市民，誰鳥他？
哪個縣市覺得好 也可以先做不用等中央啊
就像司法改革一樣，這些人不退光改不動
事務官公務員，想怎樣你也不能開除他
最好笑是綠畜整天吹這小丑影響力多大
結果還要整天靠別人搶救
就跟綠畜吹李正浩戰力多強多厲害
結果從頭到尾連議員都選不上 笑死
只能說綠畜吹的 沒一個能打的 不意外
他真正可以做事的期間只有2014-2018 在
台中那時候 但不是說台中人很討厭他XD
？
區間測速不就民進黨搞出來的
不分區怎麼可能得罪黨 別傻了
2019選台中5補選，他說台中對他的認知
度，不是投票率，只有30% 一直都是nobo
dy，這次選舉是真的把他炒紅了
台中就清騎樓 然就有那個掛布條酸林的圖
出來啊
還敢提林佳龍啊 林當交通部長的時候
王怎麼不執行這些政見
護航可以 但護航技術差就別出來丟人
不管任何一件事 真的改革下去 一定都會有
既得利益者的權益受損 但總會有些網紅認
為 照他們的方式去改 都不會有問題
笑死 他老闆都當過交通部漲了
推不分區十幾名還正經提政見
我支持這些政見，噓的原因是明明現在就是
單獨過半的執政黨了，為什麼要選前才提出
而不是現在就做
但他不會上，看他未來能不能進交通部
有具體政見就給推，不分黨派
他不是官員啊….他只能算黨員
民怨一堆不就那些吹外國天堂 台灣地獄的
交通網紅來的 聽你年輕人帶風向還這下場
笑死 現在全面執政不做 以後不一定
全面執政才想做 還能做嗎
笑話 執政八年還要黨國餘孽來救援
全面執政又不是王義川當政...是王國材
明年520才要做……半年又要死1500人
林佳龍被一個火車車禍搞下台，能怎樣
G粉快點扣倒王義川，你們才有政黨票~哈
明年立委不過半就有理由不做 真爽
智障塔綠班腦袋有洞 蔣經國說現在
不做明天就會後悔 民進黨說 當選才要
做……比獨裁者還爛
清個騎樓就掉市長位子，盧秀燕就懂該鄉愿
王義川不是DPP不分區？DPP不分區哪個不是
黨意立委？看看范雲…
王義川現在又沒官職= =
有政見很好啊 很多事情本來就是邊做邊修正
一個黨裡面還是有各種角力，對的事支持
覺得可一步到位的可能真的都沒啥社會經驗
上義下川威武
范雲又怎樣?她才一堆反黨中央的意見好嗎
沒有官職……所以他是邊緣人喔 一個
民進黨都不認識喔 是不會去遊說嗎
根本只想當立委 不想做事 還要我幫
他想方法做事 爛透了 當立委以後就說
我不是官 我是民代沒有行政權力 沒
辦法做事
這些藍白的真的沒社會歷練，好像迷信雍正
一個口令一個動作嗎? 雍正還不敢殺阿奇那
原來16年都無法到位……叫做要求一步
到位……真可笑 做了16年 廢物政府
活在甚麼時代才認為一次能改好到位，智障
現在就能做惹 到底誰執政啊
你們政黨票要投民進黨啊，不然怎麼送
王義川進立法院電交通部官員
那我問妳哭憐教四年搞了幾個地方組織?廢
民進黨花了20年從地方走到中央，加黨外40
你哭憐教哭父死了之後誰接手啊，哭粉?
兩段式快消失只會讓車在路上待更久
他媽的當初不是很自豪自己發明兩段式左
轉？
現在執政原來不是dpp嗎？
為什麼是當政見
完全執政還要拿來當政見是多爛？
哈幹 搞死媽區間的是你DPP 現在提政見要
廢又是你DPP 用亡國材的也是你DPP
這咖是史上最爛台中交通局長，話說得很
漂亮啦，台中交通萬劫不復就他開始的，
會劃設禁行機車有什麼好東西
他是在幹一堆阿里不達的兩線道也在劃兩段
問就是為什麼現在執政黨不推？
科技執法所有違停都該抓啦
限縮成那麼窄，跟限縮民眾檢舉有甚麼不
現在不就執政黨怎麼不做還在那當政見？
同，違停仔直接暴增
推
推川哥
搞爛台中交通的咖 綠粉挺這種小丑？
笑死
執政黨睡七年 來亂的吧
柯韓粉有夠急
講幹話，給你八年都不做現在要選舉才在
那邊叫，有啥用
塔綠班快來捧
台灣需要的是機車歸零汽車減半
樓上不是認真的吧? 還是全台各地公車捷運
都很發達了 至少每10分鐘來一班?
把台中交通搞爛的人竟然有人在吹捧
話說林佳龍當部長的時候 他怎麼不搞呢 啊
對 他跑去鄭文燦的桃園航空城公司爽
完全執政完全不做.等選舉再下屆做
連王義川都有防爆組來噓 哇XDD
他台中清騎樓並沒有被民眾支持啊
我建議部分紅燈設一個右轉的角落 確認10
0m內沒車 停5秒後可以轉
台中腦殘就是喜歡和國民黨炒地皮和佔用
騎樓啊
他哪裡搞爛台中交通？
支持
台中橘線降級雙港輕軌就他的手筆，沿途
都人潮眾多的地方，還只到台中車站就斷
了
賴這次去南投還喊橘線延伸南投勒
幾乎全台各市區都限速50以下，我就不懂
連機車都會超速了為什麼還分內線快車道
？
要不是盧上任恢復橘線捷運根本別想
執政快八年不做,現在選前才提,擺明騙票
台中公車就是他改成按里程補助，變成公
車路線繞來繞去、不斷延長，班距也跟著
拉長，台中公車就是被他搞到走下坡
兩段可以保留選擇，但是要開放內側禁行機
車可以直接左轉
好了啦！執政那麼久了！選舉才精進！
三四線不兩段式就等著一堆機車切西瓜之後飛
起來
讓他落選
亂改他兩段式左轉上路的是國民黨執政
的時候 藍白狗不知道在跳什麼針
交通幫真的禍國殃民
交通部那些事務官鐵飯碗真的該全面汰除
講得很好聽，以前有機會為什麼不做？林佳
龍當市長時為什麼不做？林佳龍當交通部長
時為什麼不做？要選不分區才在講幹話
交通部長王國材來自台南。台南交通死傷第
一名。
兩段式左轉不就2000年民進黨上任寫在交通
白皮書搞出來的，台灣政策會那麼爛就是一
堆像王義川這種只會讀書讀到博士當教授，
實務經驗0的人去主導
最好實務是0，空軍開始抹黑了
噁心至極的下賤垃圾綠共候選人
擺明想討好違規蟑螂！轉角、窄巷、騎乘人
行道，還有一大堆地方應該設置科技執法，這
人渣敗類還想限縮科技執法？！
這人渣有種就出來講為什麼人行道停車和騎
乘不該用科技執法取締
科技執法應該全面普及，所有監視器都要有
科技執法的功能，並且取消警示告示牌。這人
渣候選人明顯想討好爭取違規蟑螂的票源
兩段式左轉改成非強制就好了
想待轉的待轉想跟大車搶路的就直接轉
那個真的就警察開罰單賺績效用的
騎車的自己會看不待轉有沒有危險
科技執法應該普設聲音執法抓飆仔
要飆車還改裝 死8+9
邱顯也跳下來打川，一個排名邊緣不分
區的竟然被藍白黃圍攻
笑死王真的紅到大家都要打ㄟ
立院最大党？？？？？？？
小路可以廢兩段式左轉，但大路還是需要
這政見都不錯，希望不管他有沒有當選，
都能推動這些政策
這種讓黑龍輸到脫褲的爛咖也能挺
七年多時間在幹嘛呢☺
塔綠班：再八年就會做啦，在那叫什麼
黨想做早做了 黨不要的 黨籍立委有辦法
推動自己的政見嗎？現在的情形是開票來
跳的機會比較大
j三小
1
山道抓飆仔用定點測速 彎道壓車需要加速到一個程度離心力才能衝過去 不然一定外拋 在彎道前後設超速照相逼跑山的沒辦法壓車即可 雖然我是覺得山道猴子要摔車就摔車 多撞死幾個對社會也是好事 沒摔死可以促進修車行的業績 但是醫藥費要自費別來浪費健保.8
說真的兩段式左轉他說明的真的很不錯。 之前一堆路口取消兩段式左轉，我超害怕，因為我的騎車習慣靠右邊，超過兩線道的路口不讓我兩段式左轉，我都覺得超危險。有多路口都要跟大公車一起轉，超恐怖。 而且要不要轉沒有邏輯，都要找小藍牌子才知道怎麼轉，而且小藍牌子有沒有固定放的位置。爛透了。 像他說的 單線道不用兩段式左轉3
矢板明夫專訪王義川，談交通政策 王義川政策發表會 政策發表會是講大綱；專訪裡面談得比較深入一點。![Re: [討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執](https://img.youtube.com/vi/KlHCg2owLCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執")
1
你的駕駛障礙來自於汽機車分流政策，因為將二輪定義為短程代步工具，所以管理手段直 接套用自行車的管理方案，於是推出了汽機車分流管理政策，因為本身是異端邪說，所以 會有各式各樣的矛盾與BUG，所以海外旅客到台灣會產生各種強烈不適應。 因為對機車強硬地採取自行車的管理方式，所以手段上要把機車趕出車道，所以除了內側 車道禁行機車以外，另外劃設機車優先道/專用道，沒分車道也要求機車騎士靠右，再透![Re: [討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執](https://i.imgur.com/bhLfXUBb.jpg "Re: [討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執")
4
要賣車就乾脆一點 東拉西扯說原因是留美？ 美國哪個州的城市道路有台灣這麼瞎？ 美國的聯邦還是州政府 不會去幫使用者定義汽機車的用途
民進黨在搞笑? 這些政見這麼好 怎麼不現在給他當交通部長或次長 怎麼會是給他當立委 再來求改變??? 你他媽是有什麼神邏輯?? --5
看到這個標題, 我想到一些事, 未必跟標題上的人名有關, 但就是想發發牢騷. 紅燈禁止右轉這個政策已經推行很久, 都不記得是由何時開始的了.
35
[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉各位大大好 身為眾多機車族之一的人 對於廢除「強制」機車兩段式左轉表示支持 今天正好看到志祺七七的頻道關於機車兩段式左轉議題的影片![[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉](https://i.imgur.com/NKN2XXtb.jpg "[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉")
33
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧來聊聊台灣的交通亂象吧 汽機車不禮讓行人: 路口人行道沒外推視野不佳 >>> 交通部失職 紅線違停:![Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧](https://i.imgur.com/3yt25Scb.jpg "Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧")
9
[問卦] 交通部的腦是被驢踢了嗎機車路權被限縮。 禁行機車、兩段式左轉、小到靠北的機車專用道、各種違停、小黃公車亂切 、三寶亂開車門。 而政府的選擇就是把機車往最危險的右邊塞，左邊再來架設汽車右轉道。 等一台汽車撞了三四台機車後，再來說機車的肇事數量高3
Re: [新聞] 機車肇事率居高不下！王國材：擬免2段式兩段式左轉最危險的部份不就是的因地制宜？ 我今天用跟上車流的速度騎在中線車道， 然後我下個路口要左轉了我進入了快車道， 然後路口前30公尺哇靠這裡要待轉！！ 然後我又急切兩個車道去到最右側？6
[轉錄] 兩段左轉 保障機車族1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報民意論壇 3.轉錄內容︰ 兩段左轉 保障機車族![[轉錄] 兩段左轉 保障機車族](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/02/realtime/17857516.jpg&s=Y&x=63&y=0&sw=1155&sh=770&exp=3600 "[轉錄] 兩段左轉 保障機車族")
8
Re: [新聞] 超無辜！騎士巷口等紅燈 衰遭撞飛 車夾扁我一直都搞不懂，設置左轉專用道跟多時向號誌 是到底要花掉交通預算的多少錢？ 政府他媽的只會科技執法、區間測速，卻連個 路口左轉都採用「機會式左轉」，全世界只有 台灣路口的左轉大多數採用猜猜看那一邊的2
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段其實我一直都不能理解所謂機促會目前的訴求 他們當初要求大家支持的陳其邁跟張善政都已經當選了 一個是高雄市長一個是桃園市長![Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段](https://i.imgur.com/3hCThd9b.jpg "Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段")
4
Re: [新聞] 兩段式左轉不取消 王國材：考量高齡族群與騎士習慣因為交通違規是地方財源 中央官員不擋人財路 法律規定三線道以上才能設禁行機車， 中南部一堆兩線道內側禁行機車， 只要騎跨縣市， 根本搞不清楚哪些要待轉哪些不待轉 老人家太慢就待轉，何必強制大家跟著陪1
Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的答案一點都不簡單，倒不如說，所有人民都是共犯 從隨油徵收、考照規則就可一葉知秋 當政府拋出隨油徵收的議題，交通運輸業就開始開記者會、遊行 老闆提成本增加，司機說會被裁員 然後呢？ 就會再研議，一般人有反應嗎？ 汽機車考照規則這麼多年就增加個看車禍照片的流程，還有考照費![Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")