[討論] 簽名立刻跑掉領車馬費已經無關合法與否了
合不合法,廢話,市議會說合法啊,這屬於議會自主的範圍啊
議會是誰組成的,議員啊,議員們給自己給自己訂個簽名立刻跑掉就能領錢的規則嘛
錢從那邊來呢,當然是納稅義務人啊... 到這邊就有些人心裡不太開心了
至少 我是不太開心啦 憑什麼你去簽到領一大筆錢 我們要綁八小時上班刷卡按秒計算
哦~~~ 原來你們是議員大爺啊
對對對 合法 我們都知道啦
那~ 為什麼有人就乖乖出席呢 為什麼有人至少作作樣子去場內待一下子呢
為什麼有人會在議會內隨時待命呢 那為什麼有人就直接簽名跑掉呢
上次某風災也是有個傢伙沒在位置坐鎮,被電訪還大聲嗆「拜託 xx節吃個飯很過份嗎」
被炮了很多年,到今天大家都還記得這段劇情 xx節吃飯合法嘛
美鳳姐今天打這個,可能議員界大家不開心,但開不開心是你們議員界的狗屁事
議員互咬對民眾來說是值得鼓勵的事情,什麼錢什麼科目就該怎麼用
你嫌議員薪水低,要嘛你就不要選,要嘛就去找政府修法,少用怪招
大家看你們議員合不合法的同時 也是會看心態啦
三代公務員土地無量也是合法查無非法啊 但就代代選不上
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
都有爭議沒錯,但有人只盯著許議員
三代公務員 致富傳奇
盯就盯啊 私人恩怨我管他們屁事
是許自己太誇張了吧
對啊 露香肩給一樓看的吧 口水不要滴
下來
政治人物要幹這種合法但觀感不佳的事
自己要有心裡準備,至於誰針對誰幹我屁事
你不開心就出來當議員呀
有人爆巧芯違停就一起幹爆啊 不是嗎
所以不能盯許的邏輯是?
一點半開中常會 還簽到領錢 真的屌
很多人都被民進黨包裝太好了
立法院也是這樣 一個會全程都要在根本不
可能
一樓是說盯50肩的嗎
反正這種議員正常人是不會投她啦
合不合法是法官認定不是議會認定,花的
是納稅人的錢並不是議會的錢
藍營支持者又在裝中立
綠營支持者難怪支持小智
民進黨有本事就去盯其他議員啊 講那什麼
話
綠粉為了護航連曠職貪污都可以支持了
人家有證據 在那邊說別人也有的也沒生出
一個證據出來 是不是你們民進黨沒本事找
?
請你去嗆北市議會。他說可以喔
北市議會說沒問題。有意見的話去衝撞北
市議會,請他們改規則一定要開完全程會
議才能領
怎麼 許議員不能盯嗎? 要看血流成河
不行膩?
超深藍的北市議會說沒問體
藍綠乾屁事 一起鬧大 我要看到血流成河
不爽出來選
誰簽到就閃,不分藍綠統統揪出來!
沒有全程開會憑什麼領薪水?
違法就通通抓去關啊,管他什麼黨,綠
綠讓人看不起就是永遠只會跟藍的比爛
那不監督市政不選民服務整天上政論
節目然後進議
會當橡皮圖章的算薪水小偷嗎
徐跟許不是私人恩怨吧,許是擋路的人。神
擋殺神風,佛擋殺佛。
北市議會說沒問題。
不服就去幹翻北市議會
簽到就閃,就是詐騙、詐領薪水、貪瀆!
對,拜託去告,告翻許,還有挺她的深藍
北議會
北議會允許,一起承擔。同樣有問題的議
員也一起來
爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,45
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:違法與否是司法說了算, 不是台北市議會說了算, 對台北市議會來說當然你有簽到就給你錢, 你亂跑被抓到根本不在議會完全去做別的事情, 是你自己對不起選民跟違法,11
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:新聞都沒人貼 好奇怪喔 歡迎依照各位的價值點選需要的網址去看新聞 20分鐘後刪除連結 講幾個關鍵字 "參與議程" 新聞寫得很直接7
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:所以議會的意思是說 只要簽名就可以合法拿錢閃人了 以後所有議員全部比照辦理 簽完名直接閃人領錢 留下來的跟白癡一樣1X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:議員這個職業跟其他職業不同 議員就是民代 民代就是民意代表 所以他們本身就代表民意 人民是老闆6
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:有沒有違法不是他說了算 因為他也是當事人 長期睜隻眼閉隻眼看著一堆人只簽到不開會就照領錢 他難道就能脫身? 舉例好了 林智堅論文案 全黨背書沒有抄 林明通背書沒有抄 結果咧 又比方 鏡電視案 蘇貞昌女兒標工程案 兩者都是行政院長背書一切合法不必去查2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:費 : 沒有簽到當然就不會發出席費,主要是看有無簽到,沒有違法或詐領問題。 陳慶安?雖然是一碼歸一碼 但是新聞報的這個酒駕仔是不是你? 視法律為無物 你好意思出來講合法非法?2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:這件事是台北市議會副秘書長你說了算? (過去連台南市議長連賴清德都不甩不進議會了,副秘書長算什) 以後大家比照辦理,全部合法簽到領錢完去開中常會 留下來開會的根本是笑話,代表你沒選民服務可以做 年輕議員跟小黨議員自己看著辦吧1
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:說實話啦 這件事應該不是顏色對立問題來討論。 這很明顯就是合法不合理問題! 就跟紅線違停,嗆路人去檢舉一樣! (目前修法後無檢舉紅線違停,只能通知警察到場開單,但等警察來人也早跑了)2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:打這個議題 合不合法根本就不重要 只要跟之前打高虹安的時候一樣 拿個咖啡包=貪小便宜 你簽到領錢就跑=薪水小偷
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?