Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
※ 引述《x747》之銘言
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
: 支持核四 還是反對核四
: 支持同婚 還是反對同婚
: -----
其實覺得蠻好笑的,政治被你說的像是去婚友社開一堆條件
身高要求要大於175 or 小於175
學歷要高學歷or低學歷
能接受跟公婆同住or不能接受跟公婆同住
列一列然後勾選項這樣
坦白說我根本不關心柯文哲是什麼立場啊
我只關心他能不能把利害關係陳述清楚
像核四
支持有什麼風險,不支持又會產生什麼問題
向人民說清楚嘛,這樣就算最後我輸了、跟大家站不同邊我也認了
而不是騙人民不缺電,然後限溫還跑去把溫度計貼起來
你要討論支持或不支持什麼
一百個人會有一百種不同的立場啊,立場不同就不選,那大家是不是乾脆都不用選舉了
公開透明才能良性競爭
黑箱作業只會產生一堆詐騙集團
能不能做到公開透明我比較在意,政治人物的立場我根本一點都不care,就這樣~
--
嗯,政治果然有趣,也是有這麼有趣的論
點呢
大部分支持柯的人都是你這種看法吧
所以對那種二分法超級沒有耐心
又不是沒有出過社會,大部分的事情
根本無法用二分法處理
是啊,像開發自然資源好了,你要促進經濟還是要維護環保 兩邊都對啊,所以政治人物的立場根本一點都不重要 他會不會因為偏見誤導民眾才是我們要關心的事,也就是我文章強調的「公開透明」
這種論述難怪會挺柯文哲
難道要挺民進党?笑死
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 03:33:02
CF有把利害關係講清楚嗎? 他有說
他要怎麼解決核廢料的問題嗎?
你這個問題比較起來還比較營養一點 不過太晚了,我懶得長篇大論了
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 03:34:51※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 03:41:49
這種講法,很柯文哲喔,是不是反串啊??
你媽的公開透明,那油水怎麼辦
台灣有很多無人島,政府耗費的錢隨便都
能放核廢料,有沒有決心而已
你這樣就沒有掉入他們的陷阱,難怪人家
森77
柯屁親中的做法完全不是你說的這樣,
服貿這種危險至極的政策,柯屁完全不
說缺點就想重啓。
哥布林又再造謠了
一定要挺哥布林阿~不然怎麼促進生育
爆
首Po柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚5
柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版1
同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者1
這種二分法+陷阱式問題蠻糟糕的啦 就像問Dpp支持者: 賴清德是 支持小智抄襲?還是反對小智抄襲? 兩岸一家親?還是親中愛台?2
只要DPP協助處理監督條例,就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :1
真正被人稱讚的領導者發言 其中一則是甘迺迪對於登月的國家方向 簡單容易理解、目標明確 柯文哲完全反其道而行33
哈~讓我第一代柯粉來回答你!! ※ 引述《x747 (skate)》之銘言: : 柯文哲是 : 支持服貿 還是反對服貿 這個齁,說起來很多問題啦,不過我們還在討論啦,7
柯文哲會這樣回答 關於這個服貿喔 我覺得可以拿出來討論看看,反倒是民進黨你的兩岸監督條例幾時要通過 ? 關於死刑喔 這個涉及的層面太廣了,司法問題還是交給專業、我上次跟黃國昌談過了 實在太複雜了,乾脆給他當法務部長來處理就好 關於核四喔 這個我只想問核廢料要放哪裡 ? 我最痛恨就是這個國家一堆問題不處理X
支持有監督的服貿 而且民進黨當初也是這樣說的 側翼最噁心的部分就是把當初 明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱 不反服貿,現在卻想洗成都是反服貿
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會14
Re: [新聞] 黑白配質疑 柯文哲會鍾東錦強調分享經驗很多人在那邊靠北,不要在那邊雙標藍綠有多少黑道背景人物 或者多少地方派系掌門人 我就說啊,當初是誰在那邊喊新政治喊得最大聲的? 藍綠兩黨知道自己必須某種程度跟傳統政治妥協,至少不敢這麼嘴秋 誰叫你柯文哲當初那麼嘴秋,把道德標準拉這麼高4
[問卦] 支持 PTT 公告公務員禁止進入公務員來 PTT 發文 難免都有政治利害關係的特定立場 既然挺誰、罵誰都不對 要不要乾脆發起 「嘻!禁評」活動 公務員禁止進入 PTT 公告牌- 看清楚他們的真面目了吧? 我從以前就沒支持過民進黨,從來都沒有!一次都沒有! 因為我早就看清楚他們的真面目了。 什麼後悔投民進黨這種事我從來沒發生過,因為我從來 沒投過他們。
5
[討論] 民進黨會像支持林智堅一樣支持蔡沐霖嗎我怕在這裡被噴太慘 所以先表明立場 我相信林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪汙 所以民進黨的朋友們別噴我謝謝 我只是好奇 這次民進黨會像支持林智堅沒有抄襲一樣4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的2
[問卦] 有沒有中國時報與週刊王立場的八卦?中國時報與週刊王都是旺中集團旗下的媒體 中國時報的立場大家都很清楚,根本中共傳聲筒 但是相較之下,週刊王的立場卻很不一樣 週刊王爆的政治人物八卦,倒是不分藍綠 然後也會寫一些國際新聞,像是俄烏戰爭1
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死我智商不夠當不了柯粉 請來個柯粉回答我 柯文哲是支持死刑的85% 還是支持廢死的15% 根據柯文哲的回答我看不出來1
Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過所以說 政治上沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人 政治就是一個妥協的過程 為了利益也好,為了權力也罷 總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150040
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?